bien sur que si il a combattu,il a participé au guerre napoleonniene...

Oui c´est vrai excuse-moi j´avais oublié ( Wavre et compagnie, halala), enfin il a fait une grande part de son service en temps de paix, ça m´a induit en erreur désolé

Wavre est la derniere victoire de Napoleon ou du moins son empire(la derniere de Napoleon est Ligny Quatre Bras),Claussewitz etait a Waterloo je pense

Ben non il commandait l´état-major d´un corps d´armée prussien là-bas

Quoi qu´il en soit c´était un grand stratège.

D’origine modeste, il entre à vingt ans à l’Ecole de Guerre de Berlin. Une dizaine d’années plus tard il combat les armées napoléonienne et fait reconnaître son génie propre à la bataille de Waterloo. Dès 1818, il est directeur de l’Ecole de Guerre.
----------
ca veut donc dire qu il etait tout de meme a Waterloo

Garibaldi était pas mauvais non plus meme si sa mission était pas impossible. Bismarck a été audacieux face à Napoléon III et ça a payé je l´aime bien

Hitler ne fesait plus grand chose apres que la machine aye été lancée... c´est principalement ses généraux qui orchestraient les opérations.

Julio_Mourieni, je crois que nous tournons en rond bêtement :
" He played an important though subordinate role in the resurrection of Prussia after its near-destruction by Napoleon in 1806/07, and the Prussian army corps of which he was chief of staff played a key role ( fighting at Wavre) in the final defeat of Napoleon at Waterloo"

Le general allemand qui a inventé la " Blitkrieg " , Napoleon, Alexandre le Grand, Ulysse, Rommel,
le-roi-des-vikings-quand-ils-ont-conquis-quasiment
-toute-l´europe-je-c-pas-le-nom, et je dois en avoir oublié quelques uns . ..

Le Roi Viking, c´est Frederick le Rouge.

non c est Erik le rouge

penguin_ruler Posté le 15 août 2004 à 13:09:51
Mais nous parlons bien de stratèges, et à ce que je sache le théoricien militaire est également un stratège.

On sera pas d´accord alors
Pour moi le stratège ( en tout cas le bon stratège) c´est celui qui a pris la décision ingénieuse, intélligente ou géniale sur le terrain, dans le feu de l´action, celui qui s´adapte et prend rapidement la bonne décision.

Le théoricien qui écrit des principes généraux et qui est plus connu pour ça que pour ses exploits sur le terrain ne fait pas partie des grands stratèges pour moi.

Aucun général allemand seul n´a inventé la blitzkrieg. A l´origine, c´était simplement un moyen de combattre improvisé par un certain nombre de généraux talentueux ( comme Romel) et à l´opposé des ordres d´Hitler. Enfin, une des choses qui ont inspirées ces généraux est un écrit de de Gaule lui-même qu´il avait proposé à ses supérieurs mais que ces imbéciles ont refusé. Manque de bol, ce sont les généraux allemands qui ont trouvé ces idées valables et ont su les mettre parfaitement en pratique. De l´autre côté, une compagnie commandée par de Gaule a renporté plusieurs victoires grâce à ses plans ( mais a fini par se être à court de carburant vu que c´était pas un type super important à l´époque). Et c´est après que Hitler ( qui avait vu les victoires de ses hommes) a décidé d´appeler ça la guerre éclair ( pour lui donner un nom et rendre ça plus impressionant et ça a marché).

De toute façons en ce qui concerne la 2eGM la plupart des bonnes startègies ne sont pas dùe à une seule personne mais à tout l´Etat major ( sauf pour Rommel qui décidait seul et désobéissait à ses supérieurs).

Sinon dans un tout autre genre ( et une autre époque) personne n´a encore cité l´Amiral Nelson?

" Le théoricien qui écrit des principes généraux et qui est plus connu pour ça que pour ses exploits sur le terrain ne fait pas partie des grands stratèges pour moi."
Bon ben le terme est vague on peut l´interpréter de plusieurs façons, alors n´en parlons plus

Sinon pour les décisions prises par l´état-major, c´est bien normal, l´état-major est l´organe qui gagne les batailles mais aussi celui qui a le moins de reconaissance ( pour des raisons pratiques et/ou politiques) . Tu crois que Rommel n´avait pas d´état-major ? N´importe quel commandant de division en a un ! Et si Rommel a parfois désobéi aux ordres ( surtout à ceux du Commando Supremo en fait mais bon), crois-bien qu´il y en beauuuucoup d´autres qui ne se sont pas gênés. La SS est loin d´être exempte aussi.

ah merci excusez moi, je savais pas pour la Blitzkrieg ( decidement je suis allergique a l´allemand moi -_- )

Jamel Debbouze

La technique suisse est de loin la meilleure. On attaque personne mais on a une grosse artillerie de malade caché dans les montagnes au cas où, on est ennemi avec personne et on récolte le fric de la France de de Gaulle comme de l´Allemagne d´Hitler sans aucun scrupule... et ça marche.

Oui, d´ailleurs j´admire leur neutralité exemplaire pendant la 2GM -_-

Fournir a l´Allemagne des juifs, des armes, changer du mark en $ etc.

Un peu comme l´Espagne

C´est bo la neutralité