Problême de métrique...

loooooooooooooooooool

evidamment sur le fond vous avez raison , mais la plupart ici sont des jeunes poêtes qui écrivent leurs premiers poemes donc évidamment c´est hazardeux et pas parfait . Si vous voulez du vraie génie tu prends rimbaud - illumination et tu t´allonge dans ton lit!
Tout ca pour dire que vous êtes pas obligé de cassez avec aussi peu de symphatie et autant d´arrogance(enfin c´est ce que je pense) des gens à qui ca fait plaisir d´écrire , ce qui est toujours mieux que de passer sa journée devant sa télé à jouer à la playstation...

C´est pas moi ca.

Alors voila, plus jeune que la majorité d´entre vous Rimbaud avait écrit ca :

Dans la feuillée, écrin vert taché d´or,
Dans la feuillée incertaine et fleurie
D´énormes fleurs où l´âcre baiser dort,
Vif et devant l´exquise broderie,
Le faune affolé montre ses deux yeux
Et mord les fleurs rouges avec ses dents blanches.
Brunie et sanglante ainsi qu´un vin vieux
Sa lèvre éclate en rires sous les branches.
Et quand il a fui -tel qu´un écureuil -
Son rire perle encore à chaque feuille
Et l´on croit épeuré par un bouvreuil
Le Baiser d´or du Bois qui, se recueille.

Tout le monde n´est pas rimbaud aussi, si je comparais chaque auteur du forum au ´meilleur´ auteur de sa catégorie, tout le monde serait découragé...

Ca, c´est pas l´avis de tout le monde ici.

C´est au moins le mien.

Voilà il y´as trés peu de chance qu´un jour quelqu´un égale rimbaud en ce qui concerne la poésie (c´est mon avis)
donc tant qu´as faire si je suit ton raisonnement , tout le monde n´as qu´as arrété de faire de la poésie , autre exemple : the clash qui est le meilleur groupe punk de tout les temps , et bien que les musiciens arrétent de faire du punk aussi.
Je trouve ton raisonnement débile, il est évident que tu te crois intélligeament supérieur aux membres dans ce topic dans ce cas là on te retient pas et tu peux allez voir ailleur trouvez d´autres gens à agacer.

Ahah.
T´as lu les 4-5 dernieres pages du topic? Relis les, tu crois que c´est pas mon avis a moi?

Whatever : "Par nature nous sommes tous égaux face à l’Art, qui n’est donc pas la création, mais l’imitation de l’essence de la beauté, exit l’idée de génie… "

Alors on est tous capable de faire du Rimbaud?

Faut pas voir a deformer mes propos ok.

Pour t´aider je vais te résumer le truc :
"Tout le monde n´est pas rimbaud"
"Ca, c´est pas l´avis de tout le monde ici."
"Je trouve ton raisonnement débile"

Ah bon?

ce que je trouve débile c´est qu´on dirait (mais tu n´est pas le seul) que t´essaie de dégouter les gens de ce forum qui écrivent.

-Ce que vous faites c´est de la merde , rimbaud encore plus jeune que vous il as écris ca ! paf dans tes dents . (je caricature évidamment mais c´est ce que je ressens)

C´était pas du tout ca.

"Si vous voulez du vraie génie tu prends rimbaud - illumination et tu t´allonge dans ton lit."

Je t´offre du Rimbaud... c´est pas plus compliqué.

looooooool t´as vraiment réponse à tout !!

Coffre tu te méprends fortement sur mes propos…Par nature je considère tous les Hommes comme égaux, quelle vanité de ma part !
Eh oui Nietzsche avait une réflexion extrêmement profonde, des connaissances, une culture monstrueuse, de même que Heidegger et j’en passe…mais te rends-tu comptes de ce que tes propos présupposent ? Certains hommes naissent génies, et que deviennent les autres ? Où est ton idée d’égalité et donc de justice là-dedans ? Tu t’emportes, et tu ne vois pas où se trouve la vanité. Je tente de t’expliquer que la Beauté est, et que l’artiste qui est avant tout Homme ne fait que la mettre en évidence, tu me dis qu’il est pur génie, créateur inaccessible pour le commun, ce que je trouve très anthropocentrique, voire égocentrique. Où est ton attachement à la nature là-dedans ? L’Homme n’est pas que culture, il est aussi un être naturel ! Oui pour moi le talent n’est que contingent, c’est la vertu qui est essentielle. Baudelaire avait évidemment du talent mais avant tout, il était vertueux, ce n’est bien sûr pas le fruit de son expérience sensible qui a fait sa vertu, mais le fait qu’il ait su mettre en évidence des beautés insoupçonnées en se fiant en ce qu’il y avait d’inné en lui. Mais cet inné est en nous tous, ce qui diffère (et ce n’est pas une fatalité), c’est notre capacité à le voir. Ce serait terriblement prétentieux de ma part de dire que je suis à son niveau, ce que je n’ai pas pensé un seul instant, mais l’est-il encore de dire que nous pouvons devenir artiste, tendre à cet idéal de l’Homme sachant montrer le Beau en ce monde ?

« Sinon, revoies ton style, tu essayes trop de faire des phrases alambiquées pour un résultat plus que moyen, avec des fautes de style énormes.
Cette écriture, expression de ta vanité »

c’est avec plaisir que je reçois tes critiques, d’ailleurs si tu pouvais mettre en évidence mes erreurs de style, ce ne serait que plus utile afin que je me corrige, le but de tous ici est, je pense, de s’améliorer, de partager, de confronter des styles

« Cette écriture, expression de ta vanité » seul sur ce point je peux t’affirmer que tu fais erreur

C´est quoi ton délire? On ne peut pas être un artiste et être proche de la nature a la fois?
Tu dis les hommes égaux? Non, je ne crois pas.
Et, c´est quoi pour toi la vertu? Parceque je ne crois pas qu´on en a la même définition. Baudelaire n´était pas vraiment "vertueux".

vertueux capacité de tendre à sa nature
je t´ai dit que Baudelaire était un artiste vertueux en ce sens qu´il savait montrer le Beau, pour ce qui est de son sens des responsabilités, et de sa morale c´est une autre histoire...
et relis tu n´as pas répondu à toutes mes questions et tu continues à te méprendre sur mes dires...^^

Certains hommes naissent génies, et que deviennent les autres ?

Ils sont autour de toi. Ils font tout les métiers répétitifs. Pour moi la différence est que l´ariste créer, mais t´inquiete pas, ya de la place pour tous ici bas.

Où est ton idée d’égalité et donc de justice là-dedans ?

Justice? Faut arreter de se voiler la face, on ne nait pas égaux et c´est facile a prouver!

• artiste crée

vous avez rien d´autres à faire cette aprés-midi ?!

matérialiste voire pragmatique d´après tes dires sur la justice... aucun sens de l´idéal qui plus est, tu vois seulement selon le prestige, l´orgueil, la vanité, tu te limites et c´est fortement dommage pour toi