la pensée de mon prof de psycho :
si une idée est une essence , et donc aussi même à elle-même , tout idée doit avoir les mêmes caractéristiques . Or , si l´on met en rapport 2 idées , la première est certes une essence et identique à elle-même , mais en même temps elle doit être autre par rapport à l´autre idée qui n´est plus pour elle que de l´ordre de ce qu´elle n´est pas , du non-être . Du fait de cette constatation , apparaît un rapport étroit entre non-être et autre . Une fois que les idées sont mises en rapport entre elles, tantôt elles sont même et être et tantôt elles sont autre et non-être . Cette confusion rend difficile la communication . Pour qu´il y ait communication , il faut selon Platon , que certaines idées participent entre elles et d´autres non . Platon distingue aussi deux types d´être : l´être par soi comme l´homme et l´être par accident qui est seulement un attribut de l´être par soi .

Bah oui, il a raison. Si j´ai bien compris, il parle des idées et de l´interaction de celle-ci avec l´autre non?

ca ressemble a la philosophie de j.c ven damm

Lorsque tu verras JC ( mais non, pas Jesus Christ...) parler de Platon, de Nietzsche et autres philosophes, fais moi signe.

Ouai j´avoue que c´est assez mal formuler pour un prof de philo .
Celle ci doit etre simple normalement mais bon sinon le fond est interressant .

Soul je pense aussi que c´est l´interaction ou plutot la differrence de vision d´une chose selon son point de vues .

Par rapport a son propre point de vue elle est caracterise par realites .

Alors qu´un autre point de vue la caracterise par ce qu´elle n´est pas .

Je crois que : une idée est même à elle-même par rapport à la même idée , qui n´est autre , que ce qu´elle n´est pas , le non-être , qui n´est qu´un attribut de l´être par soi...........En résumé.....

Et pour qu´il y ai communication, il faut que les idées soit les mêmes qu´autrui.