polysémie ?

Oui, c'est bien ça, merci

Help ! J'ai un doute sur le temps à employer. Voici la phrase :

A la seconde où je les ai croisés, plus rien n'avait existé.
A la seconde où je les avais croisés, plus rien n'a existé.

J'aurais tendance à utiliser la deuxième mais j'hésite... Pour info, je suis dans un passage flash back, pour l'essentiel écrit au passé composé.

Merci d'avance !

La première est fausse au niveau de la concordance.
La seconde est juste. ^^

Merci bien, Titimathy !

Petit doute mes amis, un point de grammaire qui me chiffonne : est-ce qu'on accorde le participe au COD si celui-ci est présent avant le verbe sous la forme d'un pronom ?

Exemple : J'en ai lu, des livres OU J'en ai lus, des livres ?

Je pencherais plus pour le deuxième...

Si le COD est avant le verbe , le Participe passé s'accorde Donc le "lu" prend un "s"

Okay, c'est bien ce qu'il me semblait.

Merci !

non
avec le "en", le participe passé est invariable

Ah ?

Quelqu'un pour départager ?

En fait, neokobaya a raison à la base. Le "en" est ce qu'on appelle un neutre partitif (pas défini et non quantifiable) et donc le participe passé reste invariable.

Dans l'usage cependant, il est admis d'accorder le participe passé.

Mais perso, je préfère ne pas accorder. C'est plus logique.

M'okay.
Merci à tous !

oui, en fait ça revient à dire :
j'ai lu une "certaine quantité" de livres

les grammairiens ne sont pas tous d'accord et dans le doute, il vaut mieux ne pas accorder, mais en fait tout dépend si la phrase "choque" ou non à la lecture

Exact ! Désolé pour la mauvaise info Je ne l'aurai pas accordé moi même mais j'ai appliquer les règles de grammaire bêtement sur ta phrase

Bonjour!
Alors voila, j'ai un gros problème d'accord d'un verbe, et j'aurais aimé savoir si quelqu'un pouvait me dire si c'est bon comme j'ai mis ou si faut changer:

"Car, sinon, tout cela, tout ce temps passé à survivre, à combattre, à se relever, tout ce temps passé sur le fil du rasoir, tout ça, ça aurait été vain. "

Le ça aurait été me semble bizarre, mais je sais pas comment l'écrire autrement... =/

Merci d'avance

bonjour,

À ta place j'aurai essayé:"Car, sinon, tout cela, tout ce temps passé à survivre, à combattre, à se relever, tout ce temps passé sur le fil du rasoir, tout ça, aurait été vain. "

sans le "ça" avant le verbe "aurait été", cela paraissait bizarre à cause de la répetition du meme mot à la suite, après tu fais comme tu veux c'est juste une proposition...

Je cherche des adjectifs pour décrire la douleur et la souffrance.
J'essaye d'éviter les répétition, et je cherche un mot assez peu employé en langage courant.
J'ai déjà : terrible, horrible, atroce, insoutenable, insupportable, infernale, déchirant.

Je cherche aussi des mots pour évoquer plutôt une profonde déprime, un moral au plus bas.
J'ai utilisé "désespoir" et "souffrance intérieure" mais je trouve ça un peu faiblard.

Punk

agonisante, tourmentante, abominable, affreuse, épouvantable.

misère, désarroi, désolation...

Abominable et épouvantable je garde,

Désarroi aussi,

Fatuite, difficile de répondre à ta question sans connaître le temps du passage de manière générale mais j'aurais tendance à opter pour "aura été" puisqu'il s'agit d'une phrase qui exprime plus un bilan qu'une réelle supposition et "aurait été" c'est du conditionnel passé. Après, il y a beaucoup de "ça" et "tout" dans ta phrase quand même. Avec une tournure au futur antérieur qui suggère un registre soutenu, ça jure un peu, je dirais. Si je peux me permettre une suggestion :

"Car sinon tout, ce temps passé à survivre, à combattre, à se relever, ce temps passé sur le fil du rasoir... oui, tout cela aura été vain."