"Le jeune héros arracha de son corps recouvert de sang séché la lame forgée en métal noir. "

Le mot sang s´il est passé plus haut peut peut-être passé inaperçu...

Peut-être qu´avec la situation

« Goedfroid venait de recevoir un puissant coup de bouclier d’un monstre à la forme humaine. La bête lança son épée vers Goedfroid. La lame siffla avant de s’enfoncer dans la chair, aspergeant de sang l’horrible créature. L’humain tituba, sembla pendant un moment sur le point de glisser sur la pierre luisante d’un liquide rougeâtre, avant de se ressaisir, et de planter ses lames dans les jambes de la bête, surprise. Le jeune héros arracha de son corps souillé par son liquide venant des entrailles la lame forgé dans le métal noir. Une brusque estocade, ses pieds glissant sur le sol. Ce fut au tour du monstre de tituber, répétant presque les mêmes gestes que le héros qui venait de le terrasser. Il tomba à genoux, et déclara, devant la face béate de Goedfroid :
- Vous avez été le plus grand adversaire que nous avons affronté. »

Peut-être que...

Le jeune hero retira l´épée d´un coup sec, aspergant ses vêtements du sang de la bête.

"Le jeune héros arracha de son corps recouvert de sang séché la lame forgée en métal noir. "

le sang n´est pas séché il est tout frais

"Le jeune héros arracha de son corps souillé par son liquide viscéral(?) la lame forgée en métal noir. "

viscéral? ^^´ Heu...peut-être!

sa bile? son suc digestif ou pancréatique ou intestinal plus simplement? ^^
le sang! pas sa bile!

Hémoglobine, sérum, plasma

trop scientifique! C´est vu à travers les yeux d´un enfant miédiéval qui quelques mois auparavant ne savait même pas parler!

Le jeune hero arracha de ses entrailles suintantes la lame forgée, dont le noir métal contrastait avec le jaune suc digestif dont ses vêtements étaient désormais imbibés.

Le jeune hero arracha de son ventre la lame qui y était planté, et déversa sur ses vêtement puant un torrent de sucs divers et gluant. L´acidité lui arracha d´abord quelques cris de douleurs, puis ce fut la plaie en elle même...

Héo...C´est pas pour dégoûter les gens que j´écris!

"Le jeune héros arracha de son corps recouvert de sang séché la lame forgée en métal noir. "
hum, je le sens bof! =/

Agraf Posté le 06 avril 2006 à 16:17:05

Le jeune hero retira l´épée d´un coup sec, aspergant ses vêtements du sang de la bête.
on doit pas parler de la même phrase!

T´es compliqués toi ! (pour ne pas dire chiant)

Le jeune hero arracha de ses entrailles la lame forgée de métal noir.

Si tu veux pas dégoûter les gens, ne rentre pas dans les détails, cette phrase est parfaite.

Agraf... Et excuse moi de ma chiantitude!

au départ je cherchais simplement un adjectif qui disait "venant des entrailles"

Je ne viens pas demander un mot mais plutôt en proposer un. En effet, se serait la combinaison de "et" et de "ou" qui formerait le néologisme : "eto".

Pourquoi ? Et bien voici un petit exemple pour vous démontrer son utilité dans certains cas.

Je vais manger de la glace et/ou du gâteau.
Je vais manger de la glace eto du gateau.

Cela signifie que l´on va soit faire les deux ou juste un seul mais que ça reste de l´hypothétique et que la décision finale reste incertaine.
Ca peut paraitre stupide mais j´ai souvent été confrtonté à ce cas de figure dans mes écrits.

Si il vous plait, se serait intréssant de l´incorporer dans les fictions, d´autant plus que ce n´est pas un vilain mot, qu´il est court, et - à mon avis - extrèmement pratique.

vala

Ce mot existe déjà, mais uniquement en math. En effet, en math, on considère que le "et" veut dire "et" et "ou".
Bon, pour ce qui est du litterraire, "eto" ne me plaît pas beaucoup, mais c´est une bonne idée tout de même.

J´arrive pas à faire ma phrase ><

"A sa décharge, on connut des [façons de réveiller] [(moins distrayantes) / (moins mouvementées) / (une connerie du genre)] qu’une série de coups de pied dans les côtes."

Je viens d´expliquer qu´il se souvenait pas de son rêve et là j´essaie d´enchaîner sur son réveil par une phrase de ce genre et ça veut pas, c´est pas gentil.

on connut en guise de réveil moins [putain-d´adjectif à-la-con-que-je-retrouve-pas avec le sens de "distrayant, détournant l´esprit de"] qu’une série de coups de pied dans les côtes.

ça s´améliore

"[putain-d´adjectif à-la-con-que-je-retrouve-pas avec le sens de "distrayant, détournant l´esprit de"]"

All right.

Essayons pour "distrayant"...

Amusant
Plaisant
Divertissant
Délassant
Drôle :/
Hilarant (Soyons fou)
Désopilant
Comique
Spirituel
Joyeux
Drolatique
Récréatif
Burlesque
Cocasse
Agréable

Et "détournant l´esprit de"... pas simple...

Déviant
Déroutant
Esquivant
Parant
Eludant :|
Evitant
Dévoyant
Débauchant xD
Dissuadant
Séduisant

• Parti se pendre car pense que le mot de xbq_ n´est pas là-dedans*

les acros du dico!

je reviens comme la team rocket, et cette fois les têtes vont sautées!

C´est juste que j´hésite pour l´orthographe d´une phrase.

Voilà: "Un millier de trolls apparut"

Dois-je dire apparurent, même si je veux insister sur le fait qu´il y en ait un millier?

Mais c´est pas fini:
"...et poussèrent des rugissements de fureur"

Dois-je dire poussa si je veux insister sur le millier?

En effet, c´est àrendre gaga. Mais je crois que seule la première tournure est possible, avec poussa un rugissement.
Sinon, le plus simple c´est d´écrire : Des/deux/plusieurs ( ) milliers de trolls apparurent et poussèrent...

merci pour ton aide inespérées

Salut, sauriez vous ce que veux dire "tatiguai" ?

Si vs faites une recherche sur le net, vous aurez le contexte, à savoir "La Philosophie dans le Boudoir" du Marquis de Sade.
J´ai cherché ds le dico, mais je n´ai rien trouvé.

Et rubicond aussi tant qu´on y est

Rubicond c´est rouge, un visage rubicond par exemple, le mec a bu quoi.
Pour tatiguai par contre aucune idée dsl

Aucune idée, désolé Agraf.

Euh sinon, quelqu´un peut m´expliquer la nuance entre :
-Pitoyable/Pathétique
-Trahison/Traîtrise

Ce sotn des synonymes, ça ok, mais justement comme tous synonymes ils veulent pas dire exactement la même chose (me demande si y´a un terme d´ailleurs pour ça)

Az :
Pour moi ( je suis pas sur que ce soit universel xD )
Pitoyable est moins fort que Pathéthique, pathéthique tu tombe quasiment dans le ridicule alors que pitoyable, c´est j´sais pas, mais moins fort tu vois? ( non? bon tant pis lol )

Et trahison traîtrise ca a le meme radical, déjà, et après j´vois pas désolé^^

Sinon j´ai posté mon texte si tu veux tu peux corriger et dire le gagnant.

Je cherche le nom de la partie du crane juste dérriere les oreilles si cette partie à un nom.