Salut !
Une petite question que je me pose depuis longtemps, qui concerne les critères de sélection des maisons d'éditions.

Petit scénario qui illustre ma question :

Monsieur X a 40 ans, il écrit depuis des années et essaye de faire publier chez Gallimard ( par exemple ) son roman. Manque de chance pour lui, son roman est bon mais pas assez pour être publié. Disons que sur une échelle de 10, 10 est la publication, et son roman n'est qu'à 8-9.
Si un ado de 15-18 ans aurait envoyé exactement le même roman que Monsieur X, est-ce qu'il aurait été publié ?

L'âge de l'auteur influe-t-il sur la sélection des éditeurs ?

Merci !

Ta question devrait plutôt être "Est-ce qu'il y a vraiment des auteurs qui donnent leur âge lorsqu'ils envoient un roman ?".

Sinon, tu aurais pu poser cette question sur le Café

Sauf erreur à un envoi de manuscrit on doit ( ou du moins c'est conseillé ) joindre une lettre où on se présente vite fait !

Pas faux

Normalement, les éditeurs considèrent la qualité du manuscrit, le reste ils s'en tapent, je pense. Enfin, oui, le Café est fait pour ce genre de questions.

Je pense aussi que les éditeurs privilégient largement la qualité à l'auteur, sauf dans le (rare) cas où ce dernier a une telle personnalité, une telle spécificité que l'on pourra en faire un "argument de vente". Pour revenir à ta question, je pense qu'entre deux très bons textes écrits par un mec de 40 ans ou un de 17 ans, l'éditeur cherchera à lancer la carrière du second en mettant en avant son jeune âge. Rimbaud ne serait pas Rimbaud s'il n'avait pas eu 17 ans, don't forget it

Personnellement je suis de la catégorie des optimistes. Si ton talent crève le papier, il me paraît certains que ça fait toujours écho, ne serait-ce que par des concours, peu importe ton âge. Le seul problème, c'est qu'un tel talent n'existe pas. Je pense que le talent ne se voit que lorsqu'on est disposé à le voir. ;)