Bonjour à tous ! J'ai l'honneur d'aujourd'hui vous présenter un projet qui mûrit dans ma tête depuis plusieurs mois, le projet Lavache !

1 – Lavache, c'est quoi ?
Le projet Lavache se place comme une maison d'édition. Mais pas n'importe laquelle : une maison d'édition née sur Internet qui a pour maître-mot le transmédia, et qui a pour cœur de cible les passionnés. De bandes-dessinées, de mangas, et parfois même des deux, entremêlés avec d'autres styles de littérature.
Mais d'ailleurs, qu'est-ce que le transmédia ? Il s'agit d'une méthode de développement d'un projet qui se caractérise par l'utilisation combinée de plusieurs médias, pour ainsi toucher plus de monde, chaque média ayant une utilisation bien spécifique par rapport à un autre.
Nous nous impliquerons activement dans la publication papier et sur Internet, mais aussi dans le secteur des vidéos, avec des chroniques animées par des personnes au moins aussi passionnées que vous. Et qui sait, à l'avenir peut-être serons-nous présent sur d'autres plate-formes.

Malheureusement, ce label est à l'heure actuelle purement virtuel, mais si la communauté s'intéressant à notre travail s'avère être beaucoup plus importante que prévu, la publication papier sera au cœur des débats, ainsi que l'extension à d'autres médias peut-être encore jamais envisagés.
Sachez enfin que les Éditions Lavache tiennent à laisser une liberté indispensable à ses membres actifs. Les vidéastes qui auront rejoint l'aventure seront par exemple libres de dire ce qu'ils volent à propos de l'une ou l'autre des créations Lavache. Pas de bourrage de crâne, ils auront leur propre avis, et c'est à vous de vous faire le vôtre.

2 – La première création Lavache
Dans un souci de concrétiser le projet, et en l'absence d'auteurs prêt à rejoindre le projet (j'ai fait quelques demandes, j'ai essuyé des refus), la première création Lavache sera faite par Lavache elle-même. Alors attention, aucune vache ne viendra faire quelque rédaction que ce soit (humour, haha ), mais ce que je veux dire, c'est qu'elle va être créée par les personnes qui travaillent déjà à concrétiser ce projet. En l’occurrence, moi, poulet de ma région, et d'autres personnes qui viendront, mais j'y reviendrais.
Ce premier projet n'a pas encore de nom. Ça commence mal, je sais, mais c'est pas le plus important, je crois. Il s'agira d'une bande dessinée à l'univers déjanté, racontant grosso modo l'histoire d'un personnage qui va se rendre dans une tour immense (dont on ne voit pas le bout, puisque au dessus des nuages) pour trouver du travail en tant que rédacteur. Dans cette tour, il y a de tout et n'importe quoi, des caméos caricaturaux de personnages d'autres œuvres, venant de tout horizon, et des personnages originaux hauts en couleurs.
Et à chaque nouvel album, il monterait à un nouvel étage qui regroupe un genre (pour l'instant, le premier tome est fixé sur le western), et dans une partie de chaque album, qui fait plutôt magazine, très différente, composés de double-pages qui abordent une œuvre (jeu vidéo, film, série, livre, manga...) en rapport avec le sujet, ou plutôt ce qui fait son originalité : vous verrez, plus bas, un test que j'ai fait pour vous donner du concret, même si je suis loin d'être fier de ce premier jet.
J'ai déjà pas mal d'idées pour les personnages, le design de ces pages au cœur de la BD, mais aussi pour le transmédia. Déjà, réunir quelque chose de très BD avec quelque chose de très magazine, c'est pas commun, mais en plus, s'il y a des petites surprises : je parlais plus haut de vidéastes ; et je pensais à inclure, plus ou moins finement, un QR Code dans chaque album, qui redirigerait vers une critique/analyse d'une autre œuvre qui n'est pas traité dans l'album, mais traitée dans une chronique vidéo.
Oui, j'ai beaucoup d'idées.

3 – Recrutement
Effectivement, je recrute. Un dessinateur, bien sûr, mais j'irais voir ailleurs pour ça, je ne pense pas trouver un spécialiste de la chose ici. Et un rédacteur, qui aurait son propre personnage dans la BD, et ses double-pages d'analyse, bien évidemment. C'était surtout pour ça à la base que je présentais le projet dans sa globalité ici, pour trouver un rédacteur. Si vous voulez en savoir plus, me contacter pour vous proposer en tant que rédacteur ou non d'ailleurs, je suis disponible sur Skype, sous le nom de mrurbanchicken.

--------------------------------------------------
-----------------

Ce post s'achève ici, dans le prochain, le test d'article que j'ai évoqué, et quelques petites interrogations que j'ai à propos de mon propre projet.

4 - Exemple de contenu d'une double-pages

L'homme qui n'a jamais tué personne

Fiche technique
1 h 44 min Sorti le 21 octobre 2009
Réalisé par James Huth Aventure, comédie et western
Avec Jean Dujardin, Michaël Youn, Sylvie Testud, Melvil Poupaud, Daniel Prévost, Jean-François Balmer, Alexandra Lamy
Délégué par le président américain Winston H. Jameson pour sécuriser Daisy Town afin de pouvoir faire la jonction du chemin de fer est-ouest, Lucky Luke retourne dans sa ville natale désormais dominée par l'escroc Pat Poker. Hanté par de vieux démons, il voit ses ambitions d'y faire le ménage bientôt contrariées par l'arrivée de vieux ennemis.

Lucky Luke, « l'homme qui tire plus vite que son ombre », ça, tout le monde connaît. Caricature du cow boy solitaire héroïque au passé mystérieux, protagoniste de la bande dessinée éponyme. C'est un héros, un héros qui ne tue vraissemblablement jamais. Pourtant, dans la bande dessinée, Luke a effectivement déjà tué. Par exemple, il y a eu deux générations de Daltons : les premiers, ceux de l'album Hors-la-loi, qui sont donc Bob, Grat, Bill et Emmet, et les seconds, bien plus connus, ceux d'après Les Cousins Dalton. Les seconds sont encore aujourd'hui sur le devant de la scène, menés par le colérique Joe, suivi par William et Jack, ainsi que leur frère idiot et adoré de Ma Dalton, Averell. Mais s'il y a eu de nouveaux Daltons, c'est bel et bien parce que les anciens ont passé l'arme à gauche : Bob, leur meneur, a été explicitement tué par Lucky Luke d'une balle dans la tête, et ses trois frères ont été pendus par la suite. Sauf que le public ciblé par les aventures de Lucky Luke, c'est la jeunesse, et c'est pourquoi une censure a été appliquée sur ce genre de passages. Et c'est là que les avis divergent : est-ce la première version la vraie, ou la seconde, non censurée ? Pour ma part c'est la première, je pense que la censure peut avoir du bon dans certains cas, et celui-ci en fait partie.
Et puis il y a Lucky Luke, un autre Lucky Luke, un pour chaque nouvelle adaptation de l’œuvre originale au cinéma, ou dans chaque album de l'après Goscinny. Le Lucky Luke d'aujourd'hui, c'est « l'homme qui n'a jamais tué personne ». Ҫa vous dit probablement rien, et c'est normal, puisque c'est tiré du film éponyme pas forcément bien reçu par la critique et par le public, bien que personnellement, je le trouve intéressant ; il est plus profond qu'il n'y paraît, même si ce n'est pas un western stricto sensu, mais plus une parodie du genre. Contrairement à la bande dessinée, dans ce film, Luke n'a jamais tué personne, et c'est expliqué dès le début, en commençant sur l'enfance de Lucky Luke. Il vit à proximité de Daisy Town, la ville où se déroulera une grande partie de l'intrigue, avec ses parents, parents tué sous ses yeux par un groupe de desperados au visage masqué, le gang des Tricheurs. Bien évidemment, il leur échappe grâce à son fidel destrier Jolly Jumper, et c'est un exploit en soit, puisqu'ils ont la réputation de ne jamais laisser personne leur filer entre les doigts... Pour ça, Luke est lucky. L'occasion de donner une explication au surnom du personnage, mais aussi de lui coller un prénom, un vrai : dites bonjour à Johny Luke, aka Lucky Luke. A la suite de la mort de ses parents, il se promet de ne jamais tuer personne, mais il renie ses convictions lorsqu'il sort vainqueur d'un duel typiquement western au prix de la vie de son adversaire.
En quelques instants, Luke va basculer : pris de sueurs froides, il veut mourir parce qu'il a renié son idéologie. Il abandonne même sa vie de cow boy pendant une partie du film avant de reprendre les armes. Et ce basculement, que peut-il bien signifier ? La représentation du héros pour son public. Prenez un héros classique, qui touche principalement les enfants (ne voyez rien de malsain là-dedans, vous m'avez très bien compris). La plupart du temps, il n'est pas violent, ou du moins jamais trop, et c'est tout à fait le cas de Lucky Luke : et que je vise le lustre pour qu'il te tombe dessus, et que je tire dans ton flingue pour t'empêcher de t'en servir... Mais pas de morts, jamais. Et si ce héros vient à changer, à mûrir sans attendre ceux qui le suivent, il peut perdre beaucoup de monde en chemin. Une partie du public ne reconnaît plus son idole fictive, et ce film... Il représente ça à travers l'effet que ça produit chez les fans à travers une idole justement.

L'avis de [Nom du rédacteur]
Donc en fait, j'ai pas eu le temps de le rédiger encore, mais ce serait un avis rapide, global de ce qu'on a pensé de l’œuvre traitée, un peu comme une conclusion de test jeuxvideo.com ou une conclusion de Crossed condensée (enfin je dis ça sans prétention hein). Sans système de note, mais j'ai déjà une idée assez fun pour remplacer ça.

5 – Des doutes sur le format
Je doute sur le format, oui. Pas du projet globalement, l'aspect BD-magazine, c'est bon, mais sur les double-pages en elle-même, le style d'écriture à employer.
→ Écrire comme un professionnel, avec beaucoup de mots techniques, au risque de perdre certaines personnes à la lecture des doubles-pages, en plus de donner deux façons de parler complètement opposés aux personnages-rédacteurs de la BD ?
→ Se donner un style naturel, bien que ce serait difficile de garder un style parlé à certains moments ?
→ Se donner un style romanesque, en faisant en sortes que les rédacteurs se retrouvent dans l’œuvre qu'ils traitent, et qu'ils parlent comme s'ils étaient au cœur de l'action ?
C'est un point qui me titille vraiment, c'est pour ça que je suis très peu convaincu de mon essai ci-dessus.

------------------------------------------
C'en est fini, vous pouvez vous reposer les yeux. Il n'y aura pas de troisième message, je vous laisse donc commenter s'il vous en prend l'envie, et moi, j'y retourne ! Où ? Tu le sauras pas.

Je ne suis pas sûr d'avoir tout bien compris sur ce premier projet.
En gros, il y a un genre abordé par étage/section de la grande tour, et des double-pages au sein de chaque genre pour aborder ledit genre plus en détail ?

Ça peut être intéressant.

Oh, et si tu cherches des correcteurs, préviens-moi.
Je recherche des expériences de correcteur, je suis plutôt bon (et à la lecture de ton article, tu pourrais en avoir besoin ).

Effectivement, chaque étage représente un thème, un genre. Et chaque double-pages aborde une oeuvre (qui peut donc être jeu vidéo, manga, roman, film, série...) qui rentre dans le thème et possède une originalité ; c'est cette originalité qui est détaillée dans le cœur de chaque article.

Un correcteur, pourquoi pas, j'en fais peu d'habitudes, c'est si catastrophique que ça ? A force d'écrire, réécrire, et réréréréréréréréré[...]réréréécrire cet article, j'en ai peut-être fait un paquet finalement.

Il y en a quelques-unes, ouaip. Je ne te fais pas toute la liste ce soir, j'ai un peu la flemme, mais demain tu auras droit à mon florilège.

Chouette, j'attends ça impatiemment alors.