Yugo=> J'ai lu que les particules élementaires de Houellebecq, en effet. Après, j'ai entendu parler de la possibilité d'une île, mais là aussi je trouve que d'après tous les échos et les extraits que j'ai lu, ce bouquin joue beaucoup sur la provocation pour la provocation. Et puis, mon plus gros problème avec Houellebecq, c'est le style. On dirait que chaque phrase est bancale. Après c'est peut être fait exprès, et Houellebecq peut peut-être être considéré comme un auteur intéressant à certains égards, mais moi je suis passé complétement à coté.
Lol en plus les particules élémentaires sont une grosse critique des scientifiques, t'as du aimer ^^
Provocation pour la provocation ? Non, sincèrement je pense pas il joue plus sur le cynisme que sur la provoc', même si à force il est indéniable que les deux se rejoignent.
Donc, quand je te dis que t'as le même style que Houellebecq, tu le prends mal ?
Pour Mishima, je connais absolument pas, et d'ailleurs je go faire des recherches.