Adoncques, me voilà pour éviscérer cette modeste production et tel un haruspice je m'en vais détailler les entrailles à dessein de traduire le destin littéraire de cette succession de mots et de lettre considérée comme texte.
Comme de coutume je m'en vais prévenir l'auteur de ce texte quant à la teneur de mon commentaire. Je suis quelqu'un qui livre son opinion de manière franche et directe, dans le seul but d'être utile et de pousser à s'améliorer, et c'est pourquoi je me concentre en premier sur les défauts car je pense que l'erreur est un des meilleurs apprentissages. Bien entendu, la totalité de mon propos est purement subjectif même si je dépense toute mon énergie pour être le plus objectif possible dans la mesure de mes moyens. Ce faisant, mon avis peut être plein de louange comme plein de remarques acerbes, toujours est-il que ça ne reste que mon avis (avis sur le texte, non sur ta personne je précise, car souvent les gens le prennent contre eux trop souvent), certainement pas la vérité absolue, donc tu pourras autant me remercier comme me chier à la gueule à la suite de mon commentaire. Prêt ? Allons-y !
Bon, déjà, il y a une règle de base concernant les textes, c'est de le relire, notamment le début. Je voudrais dire plusieurs choses, poster et dire dès le premier message que tu es désolé pour les fautes, c'est du foutage du gueule pour les lecteurs. Tu crois quoi ? Qu'on va lire et dire "ok, pas de souci, on va rien dire sur les verrues purulentes qui prolifèrent dans ton texte". Alors je vais donc renverser la logique et dire ; "désolé", mais je suis très pointilleux sur l'orthographe.
Je veux dire, ton chapitre... (mes lèvre gercées ont saignées tellement j'ai ri quand tu as qualifié ça de chapitre) tient même pas sur une page Word, et déjà, à la quatrième ligne, une faute qui raye la cornée "le porte s'ouvra". Je ne sais pas si c'est un exercice de style visant à modeler une variance de nos accords et de la conjugaison, en tout cas dans mon monde, une porte est féminin et ouvrir se conjugue "ouvrit" à la troisième personne du singulier au passé simple. Autant dire que de mon point de vue, c'est le genre d'erreur inacceptable, tu as de la chance d’avoir fait de la SF sinon je n’aurais même pas continué (c’est vrai, à quoi bon donner du temps pour un texte pour un auteur qui n’en prend pas pour ses lecteurs ?).
Phrase suivante, rebelotte "son entraîneur et le directeur de l'école le regardait" au lieu de "regardaient". Je ne détaillerai pas trop les suivantes sinon il y en aura pour la nuit.
Quoique... "Il ne comprenait toujours pas ce qu’il faisait là, devant son entraîneur et son directeur, non, il ne savait rien." La dernière préposition ne sert à rien. Si tu emploies le verbe comprendre, ça signifie en implicite qu'il ne sait pas ce qu'il fait là et qu'il a tenté d'user de sa logique pour déterminer les circonstances qui l'ont conduites ici.
"L'ambiance était tendue." Plat, creux. Si j'écris "Pierre était heureux" ou "La maison était belle", ça ne montre rien. Il n'y a aucun précision. Pourquoi l'ambiance est tendue ? Le directeur et l'entraîneur tirent de sacrée tronche, il y a un silence pesant, le contexte de guerre imminente pèse sur les personnages ? Bref, à développer, il faut un peu creuser l’ambiance, planter le décor, faire saliver le lecteur, sinon tes personnages sont des ombres s’agitant dans un écran de fumée.
"Jacob ne comprenait toujours pas ce qu’il se passait." Répétition de la phrase d'avant à propos de l'incompréhension même si la formulation diffère un peu.
"Muer"... muet.
"Il repassait en revu tout ce que les deux hommes lui ont expliqué,"
Il repassait en revu tout ce que les deux hommes lui AVAIENT expliqué"
"il considérait les informations une à une"
C'est pas très compliqué sachant qu'il n'y a qu'une seule information : il va sur Terre. Ah non pardon, il a été choisi car il est intelligent... (peut être était-ce l’occasion de présenter un peu ton personnage en précisant qu’il a coiffé sur le poteau tout les autres de son genre, qu’il a accompli un exploit dans le temps, ou qu’il est l’inventeur d’un procédé faramineux sur son monde, pas nécessairement besoin de pondre un pavé, mais quelques lignes peuvent suffire pour donner de l’épaisseur à ton bonhomme) m'enfin, il ne semble pas tellement malin dans la mesure où il n'a pas été capable ne serait-ce que de deviner, de supposer pourquoi on l'avait convoqué (quand on est espion, il n’y pas 36 travails à faire...). Tu aurais pu jouer sur du mystère, plus de suspens, une emphase sur la gravité qui émanait du directeur (directeur de quoi au passage ?) et de l'entraîneur. Là, ton gars ne semble pas bien brillant. Par ailleurs, je trouve un truc assez magnifique, ton espion est envoyé sur Terre sans qu'on lui explique ce qu'il va y faire. Génial ! En général, les espions, ils en savent bien plus que les soldats communs et autres populaces, c'est un peu la base de l'architecture du renseignement, donc en terme de tactique militaire, je trouve ça un peu foireux justement de ne rien dire à ton espion et de le lancer sur Terre. Terre en plus qu'il considère comme un zoo de singes, une opinion bien rapide pour un espion justement dont le travail est plutôt de dresser une documentation hyperdétaillée sur le milieu qui sera envahi.
Et puis, je trouve ça un peu bizarre d'envoyer ne serait-ce qu'un espion pour tout une planète. Ou alors, il faudrait un peu revoir tout ça, en l'occurrence peut être justement expliquer qu'ils ne savent absolument rien de cette espèce et que l'espion va y aller en éclaireur avant une équipe plus fournie, ou alors qu'ils ont étudié la planète il y a des années, et que voyant que nous avons évolué, ils veulent voir dans quelles proportions et si nous serions technologiquement aptes à repousser une attaque extra-terrestres. Une autre piste intéressante serait de dire plus loin dans l’histoire que plusieurs espions ont été envoyé sans qu’aucun ne le sache, afin peut être de croiser les différents rapports afin d’avoir une vision plus complète et déceler les contradictions, les erreurs ou les incohérences, et surtout, peut être pour qu’il y a un espion surveillant les autres, permettant pleins de possibilités scénaristiques et l’introduction de personnages par la suite, avec des querelles très subtiles entre eux.
Bref, introduire des ficelles un peu plus fines. Car en l'état, c'est désespérément prévisible avec le titre et ce "chapitre", on imagine bien ton Jacob, Jacob 146 (que serait la SF sans des êtres nommés par des numéros pardi ?), évoluant sur Terre et faire un portrait tel un Zadig, pour ensuite laisser le champ libre à ses amis de venir nous piller.
Après, peut être que je me trompe, mais ça pue le remake d'Avatar où le type va venir nous espionner pour ensuite prendre parti pendant l'invasion contre ses anciens maîtres... à voir donc.
Côté style, je suis mitigé. Dire que l'orthographe est une catastrophe s'apparenterait à un louange vu comme tu massacres certains accords et modules les temps de manière hasardeuse. Une chose extrêmement simple, un conseil pratique que je pourrais te donner serait de relire à voix haute tes textes, et tu verras que les tournures bizarres et les accords bancals se verront tout de suite. Après, pour les plus flemmards, il reste le mirifique correcteur Antidote qui est assez précis (plus en tout cas que la parodie de correcteur sur Word). Plus d'attention, plus de précisions, car en l'état c'est sec, la syntaxe n'est pas mauvaise et la structuration globale est simple sans être simpliste, donc en soi, et malgré les remarques que tu trouveras sûrement épouvantables, je considère ce texte comme un point de départ, un marchepied (un peu glissant cela dit), vers autre chose.
Une chose est certaine, car j'anticipe par avance les futurs désaccords (nia nia nia je suis débutant, je voulais que tu critiques que le fond et pas la forme blablabla qui tu es pour me critiquer comme ça ? patati patata), si d'aventure il te prends l'envie de me rentrer dedans et vouloir contrer chacun de mes points juste pour avoir raison, très bien, il est peu probable que j'y accorde le moindre crédit et que je te relise (et encore plus improbable que tu t’améliores), donc si tu as de l'énergie à dépenser (bien entendu je n'exclus pas qu'il puisse y avoir discussion et débat concernant des points car comme je l'ai dit, je ne suis qu'un anonyme te livrant mon opinion qui n'a pas valeur de loi, et on peut tout à fait échanger en vue d’enrichir ton style et tes idées), si tu es vraiment motivé par l'écriture, si vraiment tu veux créer une histoire, même si tu n'es pas d'accord, garde en tête mes remarques et ponds un nouveau chapitre, car si fais cet effort, je ferai celui de te lire et de te commenter à nouveau.
Et si progrès il y a, tu prendras un plaisir immense à créer ton univers et le voir grandir au travers de texte qui tiennent la route au lieu de survivre par l'intermédiaire de la chimère informe que tu nous as servi.
