Merci !

Dieux que le forum était mal modéré en 2004 =) Je suis allé faire un tour dans les archives, quel beau bordel !

Personne ne m'a commenté :'(

C'est toi le personne.

Tu serais peut-être déjà plus commenté si tu arrêtais de pleurnicher pour qu'on le fasse...

Alors heureux ? Elfi je crois que tu m'as contaminé. J'ai fait un commentaire qui fait à peu prés la longueur d'une de ses nouvelles =)

Sinon, dans l'hypothèse ou meta passerai par ici, tu passes quoi comme concours ? Perso je les présente tous sauf e3a et puis les ENS, je suis inscrit pour la forme

J'ai vu, oui Tant mieux, si seulement on pouvait contaminer tout le forum...

A cause de vous jvais être au chomage :'(

Je vous hais. Mais poliment.

J'avoue ce serait cool. Cependant je suis encore loin d'atteindre votre niveau à Ys et toi. Mais je suis aussi malheureusement victime de la flemme légendaire qui habite le forum...

Flemme légendaire ? Où ça ?

• baille et retourne dormir*

Bonjour (ou plutôt bonsoir ) à toutes et à tous,

Voilà, je viens d'achever "la rédemption d'Althalus" d'Eddings. Mais j'en garde un sentiment pas très positif... J'ai trouvé l'histoire résumée, des dialogues inutiles, quelques incohérences, un scénario hyper-basique... Bref, j'ai pas trop aimé, alors que j'avais adoré La Belgariade et La Mallorée quand je les avait lus (ça fait longtemps maintenant )
La rédaction de la rédemption d'Althalus étant postérieure à ces épopées, je me suis demandé si Eddings avait perdu de son génie qui m'avait fasciné à l'époque, ou bien si j'étais devenu plus exigeant au niveau de mes lectures depuis que je traîne par ici(Je ne l'avais pas encore remarqué, car c'est le premier fantasy que je lis depuis cet été)

Tout ça pour savoir si quelqu'un d'autre l'a lu en fait...

Moi je l'ai lu, mais ça fait déjà un moment, et j'ai lu une partie en VO ayant la flemme d'attendre qu'on me prête la suite. Euh, de ce que je me souviens, j'avais pas trouvé ça désagréable, mais rien d'exceptionnel, ça c'est sûr. En fait je m'étais fait la réflexion qu'Eddings avait trouvé une recette qui marche, et qu'à présent il semble se calquer dessus pour ses autres bouquins sans chercher à être original. Cela dit cela demande à être vérifié car je n'ai lu que la Rédemption d'Althalus et la Belgariade/Mallorée. Je ne me souviens plus exactement lesquelles parce que les détails m'échappent - preuve aussi que j'ai pas trouvé ça super - mais il y a d'énormes ressemblances par rapport à la Belgariade et la Mallorée, ai-je trouvé. Surtout dans les personnages, bon déjà Althalus/Silk, faut pas être un génie pour le remarquer...le reste mes souvenirs sont trop flous mais je m'étais fait la remarque avec quasi tous les personnages, en fait. Et même au niveau du scénario. Bref j'ai eu l'impression de lire un remake de la Belgariade et la Mallorée, mais en plus court et en bien moins bon. Le personnage du chat m'était assez sympathique, mais ça doit être parce que j'aime bien les chats.

Maintenant que tu le dis (et que je me souvienne à peu près de quoi parlaient la Belgariade et la Mallorée...), c'est vrai que le scénario est presque le même... Silk
J'aime bien aussi le personnage de la chatte, mais je préfère me l'imaginer sous sa forme humaine...
Merci à toi!

Mwarf, ça m'aurait étonnée, tiens Moi je la préfère en chat Je t'en prie ^^

Et parce que j'allais quand même pas ne pas le dire à tout le monde,

http://membres.multimania.fr/lakhlos/BRAG.jpg

http://www.spacejock.com/yWriter.html

Est-ce que des personnes ici utilisent un logiciel d'aide à l'écriture de roman ?
Ce genre de logiciel permet d'organiser vos idées, de créer des fiches personnages, des fiches pour les lieux et des tas de résumés et de notes, comme ça vous n'oubliez plus rien.
Il y a aussi un traitement de texte intégré qui corrige les fautes et peut lire à haute voix ce que vous avez écrit.
On peut aussi trouver les mots les plus répétés et se donner des objectifs d'écriture en terme de nombre de mots.

Vous pensez quoi de tout ça ?

J'en pense que l'idée des statistiques sur les mots les plus utilisés est très intéressante, que l'outil traitement de texte est totalement inutile, et enfin que je comprend tout à fait que l'aide à l'organisation que ça représente soit très utile pour certains, bien que je ne soit pas sûr d'en avoir besoin (pour des nouvelles en tout cas...par contre pour un vrai bouquin, ça peut être vachement utile, bien que j'ai tendance à penser que faire ses fiches sur un cahier revient au même)

Un outil pour les paresseux, les médiocres et/ou ceux qui sont incapables de s'organiser.

Je viens de voir la vidéo de démonstration. La bonne femme passe plus de temps à s'amuser à faire des trucs inutiles (genre plot et subplot pour l'importance des scènes, ou encore déterminer s'il s'agit d'une réaction ou non) qu'à écrire.

En presque dix minutes, elle n'a écrit qu'une ligne. Formidable.

Achene -> je suis plutôt d'accord avec toi. Je vais essayer d'utiliser ce truc pour voir si c'est vraiment utile. Je suis moyennement convaincu pour le moment.

Ostramus -> tu es un peu sévère. Peut-être que c'est de l'humour... C'est vrai que le but d'un tel logiciel est de rendre la tâche un peu plus facile, mais c'est le but de tous les outils informatiques non ?