Bonsoir à tous. Voici mon texte.

Créer un groupe pour dialoguer à plusieurs, cela n’avait de sens qu’à l’affichage ou en raison de remplacement. Je l’avais bien compris, mais en l’absence d’échec, je n’aurais su l’affirmer. Et moi, seul, assis au milieu des voix, je n’entendais même plus la mienne qui me suppliait d’arrêter les oreilles. C’est ainsi que les briseurs de fleurs m’avaient vendues leurs rêves et j’avais mélangé les filtres au pays qui affiche les vidéos. Car si le discours annule l’intervention comme l’ouverture de la conférence, rappelons que la gratitude partage le salut. En ces termes il nous convient d’applaudir de votre présence. Il serait même temps que la tribu nous conseille les amis car de la façon suivante ; je répondrais à vos questions. Mes premiers mots seront pour l’aube, je pense au responsable, pensez aux épreuves. De toute manière, l’essentiel du projet choisira de la dureté du chemin prometteur. Ce qui nous oblige bien sur à faire des heures supplémentaires. Coudre plus pour remportez plus ? Je n’avais besoin que d’un bonnet. Voilà ce qu’avait crié mon âme, un jour où l’on m’avait donné tord. La politique du tournis ? Voilà un point essentiel ! Mais faute de l’identifier, va falloir arrêter les méninges, ce n’est qu’un mal mensongé qui fait comme si c’était vrai. Mais croyez-vous réellement qu’il pleut parce que nous avons des parapluies ? Cessez vos salades ! Les bateaux ne vont pas sur l’eau pour faire n’importe quoi !

Conceptuel. Beaucoup d'idées mélangées ensemble qui forment un texte incompréhensible. Si c'est fait exprès pour montrer à quel point un dialogue est absurde et dépourvu et de sens, et de transition, ça frôle le génie... Sinon, c'est un peu raté. Ça le privilège d'être suffisamment court pour ne pas être lourd, c'est déjà ça.

C'était fait exprès, donc je suis un génie

Tout est dans le verbe frôler.

Donc va falloir persévérer, je part écrire d'autre tetxe

Autant d'intelligence qu'il puisse y avoir dans ce texte, ça n'en fait pas un "bon" texte. Le problème est effectivement que ton but, quoique atteint, est difficile à percevoir. Le locuteur doit se mettre au niveau du lecteur. Et loin de moi l'idée de vouloir dire que le lectorat est stupide, mais tu ne peux pas demander à ce qu'on se mette à ta place pour penser comme toi et qu'on se rende effectivement compte du génie de ces mots. Ça reste donc un texte incompréhensible pour la plupart des gens. Et si tu voulais montrer l'absurde d'un dialogue, alors penses-tu que le monologue sois le meilleur choix :D ? Et y avait-il vraiment besoin de se compliquer autant la vie ? Ça en devient tellement tiré par les cheveux que j'ai presque l'impression de lire les divagations de quelque intellectuel parisien à côté de la plaque :D (ce n'est qu'une image ne te vexe pas XD).

Merci, la prétention degres maximum, c'est but premier de la forme, pour le fond je cherche un fil directeur abstrait. C'est plus un simple exercice d'interprétation je l'avoue, c'est de l'imaginaire pur

"Coudre plus pour remportez plus ?"
"on m'avait donné tord"

Sans méchanceté aucune, quand on fait un texte incompréhensible de façon plus ou moins voulue, surtout quand il fait même pas 10 lignes, on fait pas de fautes, ou du moins pas des fautes comme ça.
Je me suis arrêtée là dans le texte.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est inacceptable de faire des fautes comme ça, surtout quand il fait même pas 10 lignes.

Il me semble également tout à fait injuste, au même titre, que JV.com n'ait pas mis en place de système d'édition des messages. Ce n'est pas malin. Et qu'on ne me dise pas que c'est pour éviter la fraude, le flood et patati et patata, quand on veut flooder, on trouve les moyens, et les forums phpBB fonctionnent très bien avec des modes d'édition intégrés. Non mais oh. Ce n'est donc pas ta faute palouplop

C'est bien ce que je disais, ce n'est pas ma faute ! Vive la révolution ! Ziva crachons sur les bourgeois !

"Le problème est effectivement que ton but, quoique atteint, est difficile à percevoir."
Faut voir. Sur des forums, on est souvent plus méfiant par rapport au but de l'auteur. Mauvaise foi ou non, si on m'avait donné un texte comme celui-ci édité dans un livre, la question n'aurait pas existé: ça aurait été un but voulu et intelligible. Ici, comme c'est sur un forum, j'ai plutôt tendance à émettre quelques doutes sur la forme du génie.

"Merci, la prétention degres maximum, c'est but premier de la forme, pour le fond je cherche un fil directeur abstrait. "

?!?
Le fil directeur, si c'est ce que je crois, n'existe que par la mise en évidence des multitudes de sujet d'un dialogue. Parce que si c'est pas ça, je reprends mon "frôle le génie".

J'ai pas tout comprit mais je pense que c'est bien.

Je vais relire tout ces textes avec attention et peut être que je pourrai commenter.

Mais non que je ne suis pas un génie, le génie c'est plutôt celui qui me comprendra, puis-ce que je ne me comprend pas moi même.