Je veux dire, avoir peur pour un personnage, pour la vie d'un personnage

Le mariage pourpre ne m'a rien fait, la fin de ADWD non plus
Jamais je n'ai titillé pour un personnage dans une oeuvre de Martin, contrairement à Riordan qui même s'il n'est pas comparable en terme de style, de contenu (parce que Percy Jackson voilà quoi), j'ai sérieusement flippé pour la vie d'Annabeth à certains moments

Ah, mais on parle plus de la même peur du coup, c'est différent. Perso les Noces Pourpres m'ont bien foutu le seum quand même, et y a deux trois autres moments où je me mordais quand même les doigts. ça je sais pas du tout à quoi c'est dû, quels sont les facteurs qui font que ça marche ou pas...
Mais en tout cas pour faire peur, pour déranger, la technique de la vallée dérangeante marche toujours assez bien, en tout cas chez moi.

Le 08 janvier 2017 à 16:00:24 CaramelMorbide a écrit :
Ah, mais on parle plus de la même peur du coup, c'est différent. Perso les Noces Pourpres m'ont bien foutu le seum quand même, et y a deux trois autres moments où je me mordais quand même les doigts. ça je sais pas du tout à quoi c'est dû, quels sont les facteurs qui font que ça marche ou pas...
Mais en tout cas pour faire peur, pour déranger, la technique de la vallée dérangeante marche toujours assez bien, en tout cas chez moi.

En fait je parlait de la peur en tant qu'angoisse dans le 1er
Puis j'ai divergé vers l'appréhension dans un second temps

J'vais essayé de m'y pencher sérieusement parce que sinon ça risque de rendre ridicule

Bonjour c'est encore moi (on va mettre sur le compte du fait que je débute )

Je me heurte à un problème en terme de division de mon roman puisque j'hésite entre deux formes

La première:
Chaque chapitre est basée sur le point d'un vue d'un personnage, et un changement de point de vue signifie un changement de chapitre. L'ennui est que les événements itinérants à chaque personnage ne méritent pas forcément un nombre de pages similaire (ex: premier chapitre 5000 mots, deuxième 3000 mots, troisième 7000 mots)

La deuxième:
Chaque chapitre est divisé en plusieurs pdv (dont les changements sont signalés) afin d'éviter les gros déséquilibres, mais cela crée parfois un problème de cohérence temporelle (puisque les événements se déroulent pas forcément à la suite, mais en même temps, ou bien plus tard)

Vous savez tout de mon dilemme

Fais un chapitre par pdv, c'est beaucoup moins lourd et ça permet des petites ruptures dans le rythme des chapitres, ce qui est pas mauvais. Enfin je trouve.

Le 08 janvier 2017 à 19:22:50 ghiralink a écrit :
Bonjour c'est encore moi (on va mettre sur le compte du fait que je débute )

Non moi j'aime bien, ça donne à ce forum son purpose

Je me heurte à un problème en terme de division de mon roman puisque j'hésite entre deux formes

La première:
Chaque chapitre est basée sur le point d'un vue d'un personnage, et un changement de point de vue signifie un changement de chapitre. L'ennui est que les événements itinérants à chaque personnage ne méritent pas forcément un nombre de pages similaire (ex: premier chapitre 5000 mots, deuxième 3000 mots, troisième 7000 mots)

La deuxième:
Chaque chapitre est divisé en plusieurs pdv (dont les changements sont signalés) afin d'éviter les gros déséquilibres, mais cela crée parfois un problème de cohérence temporelle (puisque les événements se déroulent pas forcément à la suite, mais en même temps, ou bien plus tard)

Vous savez tout de mon dilemme

Solution 1, très clairement. C'est ce que je fais. Si les chapitres n'ont pas la même taille ce n'est pas grave

Apparemment l'option 1 fait l'unanimité

Parfait, merci les gens

Que préférez-vous entre "chronaute" et "chrononaute" ?

Le 08 janvier 2017 à 23:27:43 Ostramus a écrit :
Que préférez-vous entre "chronaute" et "chrononaute" ?

J'aime aucun des deux, mais Chronaute ça fait moins dégueux
D'ailleurs Ostra, à quand cet IRL ?

Tu es sur Bordeaux ?

Certes

Le 08 janvier 2017 à 15:38:25 Sadenigma a écrit :

"La plupart des gens se trouvent troublés quand une phrase ne se termine pas comme ils l'avaient patate."

https://www.youtube.com/watch?v=NjInxr00T7w

L'intérieur du poignet aussi

Mordre les couilles très fort

S'il fait arfghhhhheaaaaaaaaggghhaaaaaaa en principe il est vivant

Le décapiter. T'as plus de doutes

Ben faut pas qu'il s'étonne de crever s'il sort dea cuisine, alors.

Si tu verifies la présence d'un rythme cardiaque et qu'il est nul,alors pas besoin de vérifier la respiration, il n'y en aura pas non plus. Cependant si le coeur bat, alors tu vérifieras la respiration car elle peut ou non se faire.

Ensuite pour vérifier la respiration... Le moyen classe mais non conventionnel est de placer l'écran de son téléphone ou un miroir devant les narines! Si tu as de la buée, il respire! ;)
Ne fonctionne pas si il a le nez bouché où si il a une ventilation buccale! =P

Bonsoir à tous,

Comme vous le savez peut-être, j'écris actuellement un roman de fantasy aux multiples POV, seulement j'avais une question:
Sachant que mon roman présente quatre points de vue majeurs différents, est-il nécessaire de présenter de présenter les 4 pdv en terme de 4 premiers chapitres ou puis-je intégrer le quatrième point de vue au cinquième/sixième/septième chapitre sans que cela ne choque ?

Merci d'avance

Cela ne choquera pas de présenter un personnage après deux ou trois chapitres sur un autre.

En revanche, je pense que la présentation des personnages doit se faire avant l'arrivée de l'élément perturbateur .

Le truc c'est que l'élément perturbateur de chaque histoire n'est pas lié au premier abord justement