j'ai voulu vous informé que le sud va s'inverser(dans 500 ans) en nord et le nord va être le sud (magnétique) et c'est arriver 18 fois dans la vie de la terre.le soleil subit cette inversion chaque 11 ans.celui qui a d'autre infos,qu'il nous dit.

Oui d'autres infos svp, car je pige rien...désolé.
Consequences ?
Explications svp...merci.

Merci.

Eh bien , aucune conséquence je pense , mis à part peut-être des changements de température.
Et pas d'aurores boréales partout ! Ce phénomène se produira lorsque la Terre n'aura plus de champ magnétique. ( Dans quelques milliards d'années je crois. )
C'est lié au noyau. Lorsque le solide aura envahi le liquide.

LinkxMidna
Posté le 21 août 2012 à 12:23:40
Eh bien , aucune conséquence je pense , mis à part peut-être des changements de température.
Et pas d'aurores boréales partout ! Ce phénomène se produira lorsque la Terre n'aura plus de champ magnétique. ( Dans quelques milliards d'années je crois. )
C'est lié au noyau. Lorsque le solide aura envahi le liquide.

de quoi?
si ya pas de champ magnétique il n'y aura pas d'aurore boréale puisque c'est le vent solaire qui suit les lignes du champ magnétique et puisqu'il part des pôles c'est normal qu'on en voit qu'au pole nord et sud
je sens le talc venir mais chui pas sur

Le jour où y aura cet inversement y aura des gros problèmes, vu que pendant cet inversement le champ magnétique a quelques "problèmes" Donc une entrée plus massive des rayons nocifs toussa J'avais vu un doc là dessus y a longtemps

Sauf que l'inversement des pôles magnétiques principaux s'accompagnent d'un renforcement des pôles magnétiques secondaires qui eux entourent toute la planète.

Si le pôle sud se retrouve au pôle nord ça veut dire énormes raz-de-marée partout sur la Terre. Tremblement de Terre en cascade et surement réactivation de nombreux volcans. Autant dire que ça mettrait en place le chaos sur Terre.

Non. Les aurores boréales sont provoquées par les composants des vents solaires qui entre en contact avec l'atmosphère. Bien entendu , le champ magnétique de la Terre dévie ces vents solaires et ils sont ramenés vers les pôles Nord et Sud !

la théorie de big crunch n'est pas vrai.en effet un scientifique a calculé les coordonnées du lieux d'une Galaxy.après quelques années il a recalculé les coordonnées du même Galaxy il a constater que l'espace est entrain de grandir expansion qui est l'inverse du théorie du big crunch.

dsl j'ai oublié le nom de cet scientifique.

Rapport avec l'expension de l'espace ?
Sinon VDMSpotted :

Auteur exprime toi mieux s'il te plaît

Le big crunch est sérieux, il peut y a une expansion accélérée, c'est prouvé, mais la question c'était si il va poursuivre son expansion accélérée ou s'il va faire l'inverse. C'est dans le modèle d'un univers oscillant qui fait big bang/ big crunch.