Ce serai énorme quand même, on dirait que ça pète sévère si l'on se fie à l'image.
JoueUrdefOuTre
Niveau 5
27 juin 2012 à 23:56:14
Peut-on l'observer à l'oeil nu ?
Concordia
Niveau 10
28 juin 2012 à 02:14:36
j'ai pas tout capté a l'article, mais une magnitude supérieur a 9 c'est très compliqué à voir j'pense
"Posted by Kelly Beatty, June 27, 2012" j'ai cru que c'était une dénommé kelly
ShellShockLive
Niveau 10
28 juin 2012 à 02:33:09
"it's within reach of backyard observers with modest telescopes."
happiowdit
Niveau 10
28 juin 2012 à 03:03:23
Supernova ?
Tete2supernova
Niveau 10
28 juin 2012 à 12:54:53
ouaiiiiiiiiiiiiiiiis
supernova
n'empèche que ca mettrait un peu de piment dans la vie monotone de nombreuses personnes prenant toujours la meme route, meme travail sans vision de leur existence dans une perspective cosmic
et ca donnerai un coup de boost pour l'astronomie et un regain d'interet conséquent
Gouni
Niveau 10
28 juin 2012 à 13:39:29
Ou pas.
T'enflamme pas trop vite quand même.
VassiliZz
Niveau 10
28 juin 2012 à 13:41:21
Si au contraire enflamme toi supernova
Concordia
Niveau 10
28 juin 2012 à 13:48:37
Le monde ne sera jamais plus comme avant a croire Nova
+on a dit nova, pas supernova!
]VDM-spotted[
Niveau 10
28 juin 2012 à 14:12:13
Je comprends pas. Qu'est-ce qu'il se passe ? En quoi c'est important ?
Tete2supernova
Niveau 10
28 juin 2012 à 14:28:22
comme en 1054 deux soleils oui je m'enflamme je vais piquer une porte des etoiles dans la zone 51 et je fais péter arcturus
mais dire nova ou supernova c'est complètement idiot vue que c'est pas une "nouvelle" etoile puisqu'elle y était deja avant et en plus elle meurt donc elle ne sera plus qu'un tas de neutron. comme "nebuleuse planetaire"
_share_the_pain
Niveau 10
29 juin 2012 à 16:23:15
Qu'est ce que j'aimerais que ça pète !
Ou Bételgeuse mais elle, ça sera pas pour nous selon les dernières observations
Tete2supernova
Niveau 10
29 juin 2012 à 18:01:31
j'ai (j)ouï dire ( ) que la prochaine a péter sera une des étoiles principales de cassiopae