Je voudrais changé de télescope car celui que j'ai actuellement
150/750 est vraiment , en effet j'hésite entre télescope; celui de OREL qui ma proposé y a 2mois
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR027

et le DOBSON
http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440

lequel fera l'affaire

Tu entends quoi par "celui que j'ai actuellement
150/750 est vraiment "?

moyen l'image est flou

Tu faisais ta collimation régulièrement?

C'est quoi? Non jamais

C'est aligner ton miroir secondaire avec ton miroir primaire.

a oui pour sa y a pas de problème, j'utilise un laser pour sa

alors le DOBSON bien ou suck

suck

avec l'autre tu pourras investir dans de la photo ;)

ben ça dépend tu veux faire de l'astrophotographie plus tard?

Oui pourquoi pas, mais avec dobson on peut pas?

Je crois qu'on peut mais c'est plus compliquer que de poser un pauvre adaptateur photo sur un newton motorisé

Sinon je sais pas si t'as vu mais tu peux avoir un 250mm en dobson pour le prix de l'Orion:
http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-254-1200-skyquest-xt10-classic-dob/p,13771#tab_bar_1_select

Le dobson en question est aussi un Orion, je parlais de l'orion sur équato'.

wow il est énorme celui de 254 , en faite je pense que je vais prendre le dobson 200/1200 pour mieux apprendre encore avant d'attaquer un truc dure que je pourrais jamais maîtrisé

Un dobson ça reste un dobson, qu'il fasse 150 ou 250mm il s'utilise de la même façon.
Le 250mm sera juste plus encombrant, bien qu'au niveau du poids il fasse le même poids que le Newton 200mm (25kg pour les deux).
Mais si tu voyais flou avec ton 150mm, c'est que soit:
-Tu faisais mal ta collimation (les lasers font des collimations assez grossières).
-Tu as des problèmes avec des accessoires optiques.
-Tu utilisais un mauvais grossissement selon l'objet observé.
-Tu ne le laissais pas se mettre à température avant utilisation.
(Entre autres)

je voyais a peu pré comme sa
http://imageshack.us/photo/my-images/94/jupiter30sept2011.png/

je pense que c'est du au oculaire, j'ai 20mm,9,7,4+barlow *2

Dobson c'est moins cher et "plus simple" d'utilisation, mais en gros pour faire de la photo c'est mort, ou même un simple suivi de trajectoire c'est mort.
Alors qu'un SkyView tu peux faire du suivi de trajectoire, c'estt-à-dire que lorsque tu pointes un objet céleste, la monture est telle que tu n'as qu'une molette à actionner pour compenser la rotation de la terre (et donc de toujours regarder dans la même direction), tu peux aussi mettre un moteur qui le fait automatiquement. Sur une monture comme celle la tu peux aussi mettre un moteur, ou carrément un moteur du type GoTo.

Bref pour résumer, Dobson c'est puissant et pas cher, mais t'es vite limité technologiquement.
Après, ça dépend surtout de l'utilisation que tu veux en faire

Il y a des dobsons sur monture Goto très intéressant sur le marché! comme la série orion xtg! par contre impossible de faire de l'astrophoto en CP, sinon pour le planétaire il y a de jolis résultats plutôt étonnant! sinon il va y avoir bientôt des dobsons sur monture équatorial! le rêve!!! par contre le prix de ces futur télescope risque d'être un cauchemar aussi...

Un dobson sur monture équatorial

Moi pas comprendre.

Les dobsons peut être placé sur une platforme equatoriale permettant le suivi. Il y a de plus en plus d'amateurs qui utilise ce procédé et les fabricants s'y intéresse énormément vu la demande des astronomes amateur dans le monde pour ce genre d'instrument.