C'est comme dans la religion, chacun ses croyance, moi perso je n'y crois pas aux extra terrestre, ( j'ai jamais dit que leur travail c'est de la merde hein, je sais pas si tu me vise hein ), l'avenir nous le dira.

En tout il ya une chose où je suis 100% sur, on aura jamais des vaisseaux spatial avec une vitesse proche de la lumiere, et encore moins des supra luminique, donc si on decouvre des exoplanetes en dehors de notre galaxie on ne pourra jamais yaller.

La science c'est pas une croyance et c'est tout l'opposé de la religion, enfin bon. (et non le post d'avant je répondais à un autre).

on a nul part parlé d'extra terrestre sinon...

Et enfin, comment tu peux être 100% sure d'une chose qui est fonction du futur? T'es l'oracle? Tu viens de l'an 4563?

pourquoi tu parles d'en dehors de la galaxie? même si on a une planète à 20 AL, ce qui est DANS la galaxie au cas ou tu ne connais pas les échelles, il faut aller à la vitesse de la lumiere pour s'y rendre sinon. pourquoi tu parles de supra liminique? tu as vu ça dans un film et tu le resors ici? On peut pas aller plus vite qu'aller n'importe ou instantanement, sauf si tu réussis a voyager dans d'autres univers paralleles insoupsonné qui sait...

lol

Qu'est ce que tu raconte toi la ?

Bah si il ya des croyances dans la science, ça s'appelle des conjecture, des choses qu'on pense qu'elle sont comme ça sans qu'on est la preuve veridique, puis une fois qu'on decouvre on dit c'est un effet, mais avant la preuve, il ya une croyance.

Et non je fais confiance a Enstein en disant qu'on ne pourra jamais avoir des vaisseux avec une vitesse proche de la lumiere tout simplement, pas besoin d'etre devin, il suffit d'etre réaliste

A l'époque les gens étaient persuadé que la terre était plate. Aujourd'hui on en rit.

Dans un futur plus ou moins proche je suis persuadé que nos descendant auront un petit sourire narquois en repensant aux gens de notre époque qui étaient persuadé que nous ne pourrions jamais dépassé la vitesse de la lumière.

A ce que je sache l'Homme n'a pas encore en sa possession un livre qui lui revèle TOUT les secret de l'univers et plus... Donc actuellement personne ne peux affirmer quoique ce soit.

Qu'est ce que tu raconte toi la ?

sur un autre ton mon petit père, depuis le début on te laisse baver tranquillement donc take it easy.

des choses qu'on pense qu'elle sont comme ça sans qu'on est la preuve veridique ah oui, alors tout est permis si on peut se fier à nos pensées les plus irrationnels, moi je pense que j'ai un trou noir dans ma poche de jean, et j'ai pas besoin de preuve.

Et quant à Einstein, il faisait de la physique du siecle dernier et il y a 100 ans on n'aurait pas pensé aller sur la lune en 1969).

Heuresement qu'les gens ne sont pas souvent comme toi, on en serait resté à l'age de pierre.

http://cache.blippitt.com/wp-content/uploads/2011/03/Popcorn-02-Stephen-Colbert.gif

( )

tu laches plus ce swf dis donc jiti

TA PAYé LA SÉANCE???

C'est la journée des clashs aujourd'hui sur le forum c'est pour ça j'en profite.

Pousse toi un peu jiti je me mets a coté de toi

http://cache.blippitt.com/wp-content/uploads/2011/03/Popcorn-02-Stephen-Colbert.gif

Merci

ouais, j'ai la joute verbal facile today

enfin apres c'est rien de méchant hein, juste des échanges d'idées

mais n'empeche comment ça doit claquer sa mère de voir la Terre depuis Mars, ça n'a pas de prix!

"juste des échanges d'idées"

Ah, tant mieux.

Mouais, un point bleu

"ça doit claquer sa mère de voir la Terre depuis Mars,"

Je ne sais pas si elle sera visible, car nous, on voit pas Mars depuis la Terre (je parle à l'oeil nu bien sur )

On doit voir un point bleu à l'oeil nu.

Grave que si on la voit
Sud ouest en debut de nuit jeune gomme
Un point brillant orange.

plutôt un point blanc je pense, ya des bonnes image depuis mercure ou venus je sais plus, et on voit la Terre comme un petit point blanc très brillant, thx to sunshine.

Avec un télescope sur Mars je suis sur que ce serait intéressant

Etre le premier architecte sur Mars

@Concordia: Je voulais simplement que l'affirmation "il y a des milliards de planètes habitables" est tout sauf scientifique. Que des scientifiques aient des modèles et des observation permettant de dire que c'est possible, certes, mais la seule preuve qui pourrait être valable, i.e. l'observation directe, n'est pas là.

Je ne vois pas en quoi cette remarque est une critique du travail de certains scientifiques. Leur but de créer et de vérifier des modèles. Ces derniers sont utiles, mais le plus important est la confrontation à l'observation