Salut, j'espère être au bon endroit pour exposer les questions qui trottent dans ma tête depuis maintenant quelques heures après avoir eu les premières notions en interaction onde-matière et ce qui s'en suit (term S vous l'aurait peut-être deviné ).

Je me demandais donc pourquoi est-ce que l'on observait, lors du phénomène de diffraction de la lumière, une succession de cercles lumineux de moins en moins nets en partant du centre et non pas un simple faisceau? Vous me direz que c'est le principe-même de la diffraction mais alors, dans ce cas, pk la diffraction?

Mes quelques recherches m'ont mené à ce lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Fente_de_Young avec cette expérience, j'arrive quelque peu à saisir le principe, il y a 2 "sources lumineuses secondaires" et par conséquent, deux faisceaux lumineux en jaillissent et se superposent, les deux ondes s'annulent si elles sont en opposition de phase et s'additionnent si elles sont en phase d'où l'alternance de tâches sombres/clairs sur l'écran, ça je l'ai bien compris (enfin, j'espère).

Toute fois, est-ce que le phénomène étudié en classe, semblable à celui-ci http://www.mescours.info/Image/physique/diffraction.gif , est soumis au même principe? Comment peut-on parler de sommation si toutes les ondes se propagent d'un seul et unique point? Elles n'interfèrent pas comme dans l'expérience de Young...

Ps: Mon prof n'en sait rien.

L'interaction onde-matière ce n'est pas la même chose que la dualité onde-particule...

La dualité onde-particule grosso modo c'est le fait qu'un objet peut à la fois ce comporter comme une onde et une particule , comme une pièce avec le côté pile et le côté face , elle possède deux côtés mais tu ne peux en voir qu'un à la fois.

Ce n'est pas le même principe car il n'y a qu'une fente , et tu es en terminale S n'espère pas aborder un sujet aussi complexe.

Ps : Ton prof est nul.

Bonne question je me demande aussi.

Tu l'auras bien compris, la lumière est a la fois une particule, le photon, mais également une onde qui se propage dans l'espace.

tu peux toujours essayer de tirer une synthèse de ces liens.

http://nouvellestechnos.science-et-vie.com/a-la-une/la-lumiere-est-une-onde/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffraction_par_un_trou_circulaire > tache d'Airy (du nom de George Biddell Airy)

http://fr.wikipedia.org/wwiki/Diffraction_par_une_fente > (diffraction de Fraunhofer)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Huygens

"Toute fois, est-ce que le phénomène étudié en classe, semblable à celui-ci http://www.mescours.info/Image/physique/diffraction.gif , est soumis au même principe? Comment peut-on parler de sommation si toutes les ondes se propagent d'un seul et unique point? Elles n'interfèrent pas comme dans l'expérience de Young... "

En fait, tu peux aussi voir ça comme des interférences. Tu peux en effet avoir une idée de ce qui se passe avec le principe de Huygens-Fresnel:

Quand tu éclaires une fente, tu peux considérer que chaque point de la fente (il y a en une infinité...) va se comporter comme une source lumineuse, et que la lumière émise par une de ces sources peut interférer avec la lumière émise par les autres.
Par calculs, on retrouve bien les figures de diffraction qu'on obtient expérimentalement.

Donc si j'ai bien compris (ce qui serait miraculeux), le phénomène de diffraction aurait lieu au niveau des bords de la fente (ou d'un cheveu).

Cela voudrait aussi dire qu'il y aurait une triple diffraction lors de l'expérience de Young ce qui reviendrait à dire que... wtf

Wiki dit que la diffraction par fente unique serait expliqué par le principe de Babinet mais bon... http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Babinet voilà quoi.

En tout cas, merci pour les liens, je vais voir tout ça.

Ps: Mais... mais... il est cool mon prof.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Huygens

Eh mais c'est exactement ce que je cherchais !
Je vais pouvoir me la péter à la cours de récré.

considérons que tu éclaires une plaque, avec en son milieu une fente: http://www.ilephysique.net/img/fiches/physique-terminale/physique_terminale-modele-ondulatoire-lumiere_02.gif

Tu peux dire que la fente est un petit rectangle de vide. Le principe de Huygens-Fresnel te dit qu'on peut considérer que TOUS les points de la fente (pas juste les bords) ré-émettent de la lumière _ tous les points se comportent donc comme des sources _ et que ces sources peuvent interférer entre elles. Il n'y a pas que les bords qui interviennent.

Quant aux fentes d'Young, je ne comprends pas ce que tu veux dire.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/d/dd/Fentesdyoung.jpg
Sur ce schéma, il y a en effet diffraction en S1 et S2. Mais cela n'est pas très important pour comprendre qualitativement ce qui se passe, la diffraction ne fait que compliquer les calculs sans qu'il faille interpréter autrement l'expérience.

Ne fais pas trop attention à ce que j'ai pu débiter avant 14h40, tout est plus clair une fois que je me suis documenté sur le principe de Huygens-Fresnel.