Yo

Déjà avant de poser ma question je tient à dire que contrairement à la théorie des cordes , je connais très très mal cette théorie , jamais lu un livre ou vu un documentaire , ils sont très rares sur le sujet ( si vous en avez , merci de faire tomber des liens )

Alors voici la question qui m'a empêché de dormir hier soir : La gravitation quantique dit que l'espace est discontinu , autrement dit il y aurait des petites particules d'espaces temps , mais alors il y a quoi entre ces particules d'espaces temps?

(et ne me répondez pas " de l'espace " )

Je suppose une interaction électromagnétique forte et faible entre fermions et bosons.
Mais sache que la gravitation quantique n'est pas vraiment une théorie a part des cordes.
C'est justement la Grande Unification (relativité/quantique) en s'appuyant notamment sur l'existence des cordes (ouvertes et fermés)
Le paradoxe vient du fait que l'on ne puisse justement pas quantifier la gravitation. C'est pourquoi l'on aimerait beaucoup découvrir le boson de Higgs qui permettrait de quantifier celle-ci et de pouvoir procéder a la renormalisation.

C'est ce que j'ai compris en tout cas. Sachant que ca reste qd même très complexe.
Une fois de plus, le vide n'est pas vide.
Il est au minimum maculé d'hydrogène, de quarks etc.

C'est quoi tout ces hap ?

Lol enfin, je pense que pour les documentaires, ça se trouve, mais tu n'a peut être pas cherché où il fallait

je sais pas je me sens d'humeur happiste ce matin

Non plus sérieusement , je sais tout ça madhibiki mais ca ne répond pas à ma question

je pars en quête d'infos , je vous tient au courant

Yo (pour faire wesh wesh comme l'auteur)

Voici un très bon docu de vulgarisation des théories des cordes

http://www.youtube.com/watch?v=sKVuY-TC1YQ

Enjoy

je crois que tu n'as pas compris tesla

mais merci quand même

(Ps : j'ai du voir ce documentaire 5 ou 6 fois )

Jerry à Tesla

VassiliZz : Quand tu dis que tu connais mal cette théorie, tu parles de la Gravitation quantique à boucles ? Parce que la gravité quantique ce n'est pas une théorie, c'est juste l'étude du comportement de la gravité à l’échelle quantique, et pour l'expliquer justement la théorie des cordes est l'une des théories.

Et d'après Wiki, la théorie de la gravitation quantique à boucle eh bien on peut la considérer concurrente à celle des cordes.

En gros, celle des cordes elle rajoute des dimensions à l'espace tandis que cette de la gravité quantique à boucle elle quantifie l'espace

Et c'est vrai que ça parait bizarre des "particules" d'espace, mais justement il n'y aurait rien entre elle (même pas du vide) puisque pas d'espace !

C'est comme la quantification du temps, entre ces particules de temps eh bien y a pas de temps puisque c'est elles le temps

Et ce serais quoi la taille de ces particules ?

merci tauon je sais , j'ai juste abrégé je voulais bien parler de la gravitation quantique à boucles , désolé de pas avoir précisé

Si il n'y a rien entre elles , elle sont forcement collés entre elles , c'est bizarre

il faudrait vraiment trouver un documentaire/article , j'ai chercher sur google je trouve rien , sauf une petite vidéos de 8min qui pique les yeux et qui n'apprend pas grand chose

(je sais pas hamster )

Oui voilà c'est comme si on se déplaçait par pixel en fait.

Je me demande si dans la théorie, les unités d'espace ont la taille de Planck

VassiliZz :
Cadeau http://www.cerimes.fr/le-catalogue/vivons-nous-dans-un-univers-ou-dans-un-multivers.html

Une toute récente conférence sur la cosmologie et les nouvelles découvertes et notamment cette théorie de Gravité quantique à boucle.

je l'ai déjà vu

ce mec est un puits de science et de culture

Ca ne répond pas à ma question mais c'est pas grave , j'pense qu'on peut conclure par le fait qu'elles soient collés ensemble

Aurélien a l'barreau!

ok je sors.

mais la théories des cordes n'avait pas été réfuté comme pas du tout prouvable donc écarté?

Non , de toute façon on sera forcement limité par notre technologie pour pouvoir faire des expériences , même avec une autre "théorie du tout"

Houlala mais bien sur que si qu'il y aura moyen de soumettre ces théories à l'analyse scientifique, on a pas construit un accélérateur de particules de plusieurs milliards d'euro pour rien...

Oui pour trouver le boson de higgs et confirmer le modèle standard , mais pas pour confirmer la théorie des cordes