Bonjour à tous, je dois monté un exposé d'orientation pour présenter le métier d'astronome.
Je dois suivre 10 consignes pour le plan de mon exposé.

J'ai rempli 5 des consignes et il me reste:
- Présenter les aspects positifs et négatifs de la profession.
- Présenter les évolutions de carrière possibles.
- Présenter s'il y en a des professions dans la même branche d'activités.

Les deux consignes restantes sont des questions personnelles.

Je n'arrive pas à trouver les bonnes informations pour les 3 dernières consignes. Donc si vous pouviez m'aider ...

Merci

Astronome? c'est un peu vague

En astrophysicien du moins les aspect positifs et negatifs :

Tu fais un beau métier, qui te plait, peu ont l'occasion de le faire, tu as un coté "utile à l'humanité"...
Mais tu n'es pas reconnus, faut s'emmerder à publier des tas d'articles qui n'auront pas forcement du succès, ta paye est bidon (t'es au moins un milliard de fois plus utile qu'un footballeur et un million de fois mois payé ) et c'est très difficile d'être astrophysicien (études longues et selectives, c'est pas gratuit...)

Merci !

J'ai relevé qu'en milieu de carrière, un astrophysicien était payé environ 3000e net par mois

Autant? Ca m'etonne un peu, j'connais qques personnes travaillant au CNES, et ils galèrent niveau salaire, pourtant ils sont en post-master voir doctorat.

Ouais mais après c'est les données officielles donc ..

Si peu? Je suis TSH et début de carrière on est à 2000€ / mois. Astrophysicien ça devrai être le double en début de carrière !

http://sf2a.cesr.fr/php/spip/IMG/pdf/PlaquetteMetiersAstro.pdf

Au paragraphe "Carrière"

Euh, les études pour devenir astronomes sont gratuites en elle-même, après y a les à-côté mais c'est gratuit.

J'ai pu répondre à la consigne "Présenter les aspects positifs et négatifs de la profession".

Je suis toujours en recherche sur les dérivés du métiers ! Help !

j'avais entendu dire que les atrophysiciens en herbes qui "abandonner" , ce reconvertissent souvent en informaticiens

ils doivent avoir une bonne formation d'infos pendant leur études j'sais pas

Un des aspects négatifs c'est de devoir s'expatrier à l'étrager pour pouvoir trouver un travail.
Si tu n'as pas le concours CNRS ou si tu n'arrives pas à à trouver un observatoire qui recrute tu n'as pas de travail en France.

Les 3000 euros c'est seulement si tu travailles au CNRS (quand tu deviens Directeur de recherche ou un truc comme ça). Et tous les astronomes ne deviennent pas Directeur de recherche en fin de carrière, et on peut généraliser en disant que tous les chercheurs ne le deviennent pas en fin de carrière. Pour ça qu'ils doivent faire de l'enseignement à côté pour gagner "convenablement" leur vie. Et l'enseignement, peut être considérer comme un point négatif ou non selon les goûts et les motivations.

Un astrophysicien passe son temps devant un ordinateur de toute façon donc les reconversions dans l'information c'est possible, surtout dans la modélisation. Ils se reconvertissent quand ils ne trouvent pas de post d'astro, en France ou à l'étranger enfaite, c'est leur principale raison (ça recrute très peu dans le monde => point négatif).

Professions dans la même branche : ingénieur de recherche (dans la fonction publique), ingénieur en optique/électronique/calcul mathématique/d'étude, TS en optique également.

Bon bien sûr, c'est de la même branche à condition de travailler dans un observatoire au moins.

Une adresse,des infos:
http://www.phosphore.com/metier/55/nom/Astronome