chrisgt
Posté le 7 août 2012 à 15:17:43
Pourquoi ca devrait avoir un but ? C'est un peu une vision "religieuse" (mot pas approprié mais je trouve mieux là) de la conscience.
Pour moi la conscience est l'évolution logique de la vie comme la vie l'est de la matière inanimée.

La connaissance est un but en soi, imposé justement par la biologie humaine (qui l'oblige à toujours évoluer par le biais de la connaissance), je ne parle pas de but transcendant.
D'autres animaux ont une conscience moins élaborée (conscience de soi au mieux), mais cela ne les contraint pas à développer des savoirs car ils sont biologiquement adaptés à leur environnement.

merci, j'arrête

Pour moi la conscience est l'évolution logique de la vie comme la vie l'est de la matière inanimée

chui d'accord, mais ça veut dire que toutes les formes de vie accèderont a la conscience?

"Il aurait pu vivre comme la plupart des animaux."

Il n'aurait pas ete "l'homme" sinon il se serait fait ecraser par la nature.

"mais ça veut dire que toutes les formes de vie accèderont a la conscience?"

Ca me rappelle les ouvertures bidons que je mettais a la fin de mes syntheses uniquement pour en mettre.

Je suis un peu déçu de la qualité des photos un peu pourrs.

Si t'aurais suivis, tu saurais que les photos avec une meilleure résolution viendrait plus tard.

J'ai crus comprendre ça aussi, heureusement car une pauvre photo en noir et blanc avec une résolution des années 80 avec un effet kikoolol fisheye c'est pas possible

(second degrés hein )

Heureusement ouais mais c'est juste logique.

serieux c'est baleze. controler un robot qui est a 500 millions de km

Es ce que le robot découvrira des structures extra terrestres ?

Et puis pourquoi n'envoyons nous pas des satellites nucléaires et prendre des photos aussi nets que sur Google Map ?

evilbisounours
Posté le 7 août 2012 à 21:11:04
Es ce que le robot découvrira des structures extra terrestres ?

Et puis pourquoi n'envoyons nous pas des satellites nucléaires et prendre des photos aussi nets que sur Google Map ?

structure extraterrestre?
tu va pas ressortir l'histoire des canaux sur mars ou des monolite hein?
ils cherchent juste des trace d'une vie passée en recherchant des molécules organique...

satellites nucléaire?
je crois qu'ils le sont déjà et puis la nasa va pas prendre un temps phénoménal juste pour faire plaisir à 3péquins moyen devant leur ordinateur...

tu es bizarre toi

Vous croyez que la cam du robot pourra nous envoyez des vidéos (courte) ?

Oui c'est prévu.

Ah tiens, j'avais pas entendu parler de ça, sympa !

Les fameuses tornades martiennes

Jiti j'ai aps tout lu mais pourquoi tout le monde était excité quand le robot a atterri ?

A cause de l'exploit technique et des possibles découvertes à faire
comme le fait de savoir pourquoi, alors que Mars et la Terre avait une évolution semblable, mars c'est transformé en désert.

LittleGreyMan Voir le profil de LittleGreyMan
Posté le 7 août 2012 à 16:58:03 Avertir un administrateur
"Il aurait pu vivre comme la plupart des animaux."

Il n'aurait pas ete "l'homme" sinon il se serait fait ecraser par la nature.

"mais ça veut dire que toutes les formes de vie accèderont a la conscience?"

Ca me rappelle les ouvertures bidons que je mettais a la fin de mes syntheses uniquement pour en mettre.

J'ai pensé à la même chose! :D

mais +1

La gueule de nos copies aussi attention

eh oh c'est pas de moi qu'il faut se moquer hein?
j'ai juste dis ce que ça impliquait

j'ai lu que la nasa va faire une mise a jour du systeme parce que tout ne fonctionne pas correctement

Lien