Bonjour à tous,

Surement que c'est le Xième topic comme ça que vous verrez.

Je reste souvent à ma fenêtre a regarder les étoiles le soir donc je pense qu'il est temps pour moi d'investir dans un objet pour mieux les voir
J'aimerais donc m'acheter un téléscope pour regarder les étoiles, les planetes, les nébuleuses enfin un max de choses.

Cependant, comme je débute, je ne sais quoi acheter, vu qu'il y en a à tous les prix, de forme différente et je comprend pas grand chose.

Merci de m'orienter dans un 1er choix pour débutant pour que je puisse enfin me perdre dans les étoiles

Déjà donne nous ton budget.

j'ai commencé avec un rouleau de papier toilette à 11 ans fait de même

Budget et aussi l'endroit ou tu observe pour savoir si la pollution lumineuse est importante.

T'as pas un super zoom avec ça wiistation.

Sinon en attendant d'avoir ton télescope, t'as des jumelles correctes, tu peux observer mars, venus, jupiter... la lune même!, des nébuleuses également, ainsi que certaines supernovas.

Moi je pour débuter, je suis parti sur un Orion 200/1000 sur une monture équatorial Skyview Pro motorisée et je peux te dire que c'est tout simplement super. Par exemple, je peux voir sans trop de problème la tache rouge sur Jupiter ou les nuages de Saturne... Après, il faut un budget conséquent, plus divers accessoires indispensables comme un shéshire pour la colimation, oculaires de qualités, filtres etc... Pour acheter, je te conseil ce site, super sérieux et très pro

http://www.optique-unterlinden.com/

Salutation.

"j'ai commencé avec un rouleau de papier toilette à 11 ans fait de même "

Mdr

Ben pour budget je me disais mettre max 200€ pour commencer. Est ce suffisant ?

Je voudrais regarder le ciel de chez moi, pollution lumineuse pas trop importante, mais bon j'ai un parc ou il fait complètement noir proche de chez moi donc je peux me déplacer si besoin.

Voili, voilou

Oui c'est suffisant pour un premier instrument d'initiation.
A ce prix là je te conseillerais un Dobson.
Exemple de dobson:
http://www.astronome.fr/produit-dobson-skywatcher-heritage-130p-1162.html
Ce qui est bien avec un dobson c'est qu'il propose un très bon diamètre à ce prix ainsi qu'une facilité d'utilisation (démontage, pointage) tout à fait recommandable.
Tu peux aussi avoir un Newton EQ à ce prix là:
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP038
Un newton c'est tout simplement un dobson sur monture équatoriale. La monture du dobson est plus facile à manier (monture azimutale en général), mais n'est pas motorisable contrairement à celle du newton.
Si tu ne veux pas faire d'astrophotographie prend un Dobson.

Pour les lunettes je suis plus sceptique, car à ce prix tu n'auras pas de lunette apochromatique (les meilleurs tubes) et donc pour observer le ciel profond c'est pas trop ça.

Par contre deux défauts au Dobson:
-le chercheur point rouge (pas top pour trouver des objets invisibles à l'œil nu)
-pas de lentille de barlow livré avec.

Or le newton possède ces deux instruments.

Ceci dit une barlow X2 tu en trouve à 50 euros.
http://www.astronome.fr/produit-lentille-de-barlow-achromatique-2x-antares-67.html

Donc à toi de voir.

oui mais perso, les oculaires et barlow livrés dans le package d'origine sont généralement des optiques de basse qualité.

Oui mais avec un budget de 200 euros il va pas s'acheter du matos de pro non plus.
Pour donner un exemple je viens de m'acheter un oculaire grand champs à 125 euros (et encore c'est les premiers prix à cette qualité...). Il veut un instrument d'initiation.

Moi aussi je viens de me prendre un grand champ, même gamme de prix que le tiens, ça fait mal au porte feuille... Mais une fois l'oeil dessus, quel confort!!!

C'est clair! et j'ai aussi pris un filtre UHC
En gros les deux reviennent à 200 euros, soit le budget de Zaroth.

Vous avez un peu parlé chinois je dois avouer

Faut que je recherche vos mots sur google pour comprendre de quoi il retourne.
En tout cas merci de votre aide. Je pense que quand je serai décidé, j'essayerai de trouver un magasin un peu spécialisé pas trop loin de chez moi, enfin sinon ca sera internet.

Désolé d'upper le sujet pour ça, mais ou avez bous vu des offres ou la barlow est fournie ? J'en ai jamais vu perso

1. AlanShepard Voir le profil de AlanShepard Ignorer AlanShepard
2. Posté via mobile le 17 août 2010 à 07:50:14 Avertir un administrateur
3. Désolé d'upper le sujet pour ça, mais ou avez bous vu des offres ou la barlow est fournie ? J'en ai jamais vu perso

Exemple (mon télescope):
http://www.astronome.fr/produit-telescope-200-1000-black-diamond-skywatcher-1153.html

Bonjour a toi.

200euros n'est pas suffisant a mon avis. Tu aura une petite lunette d'initiation qui deviendra trés vite frustrante. Elle te suffira pour voir les anneaux de saturne ( Quel choc la premiére fois !), Tu poura voir jupiter et la danse de ses satellites , Venus (et parfois sont croissant) et la lune toujours sublime dans n'importe quel instrument.

Pour le ciel profond (nébuleuses ; galaxies ; amas etc ) elle sera insufisante (à l'exeption de quelques objets comme M31 ou le grand amas d'Hercules).

Il te faut un telescope ! 114/900 au minimum. Je posséde un MIZAR 114/900 et je m'éclate. 300euro a peu prés de budget.
Tu aura d 'autres dépenses par la suite (nouveau occulaire pour remplacer les 2 de bases plutot maigrelets, lentilles de Barlow).

Par contre tu dois savoir quelque chose de primordiale.Tu ne vérra jamais ce que tu peux comtempler sur les photos que tu peux voir sur le net ou sur des revues. Et cela pour plusieurs raisons :
-Ces photos sont souvent prise par Hubble ou par un autre telescope orbital.
-Elles sont prises par des telescope enorme innacéssible par un amateur.
-Il s'agit de PHOTOS. Une photo est toujours enormément plus détaillée qu'une observation visuelle.En effet les photographe astros utilisent des temps de pauses trés trés longues.

Dans un telescope comme ceux que tu pourra acquérir ( un 114/900 ) Tu ne vérra JAMAIS (ou exeptionellement)de couleurs sur les objets du ciel profond.
De plus , ne pense pas voir d'objets "en gros plan" , les objets seront tout petits.
Bien sur cela depend de l'occulaire utilisé et du matos en général (lentilles de barlow etc).

Sache aussi que l'astrophoto est trés accésible , une simple webcam et un peu de bricolage permet de sortir des photos trés bonne de la lune et des planétes. Si tu le souhaite je pourrai te montrer celles que j'ai prise avec un matériel d'entrée de gamme. Par contre pour avoir de vrai belles photos du ciel profond faudra faire peter le porte monnaie (achat d'un reflex , ou carément capteur CDD mais alors la tu peux revendre ta maison tout de suite).

Je ne veux pas te décourager ! Un telescope 114/900 suffit pour des années ou méme pour une vie. Des centaines d'observations passionantes te sont possibles. Essai de te reseigner sur ce qu'on voit "vrément" dans un telescope en visuel.

Tous mes encouragement je suis dispo situ a des questions.Je ne suis qu'un débutant mais des conseils de pros sont souvent destabilisant lol )

A bientot.

Merci pour la précision Jiti-way ! Cependant le prix me semble assez élevé

On peut dire aussi merci à thecrwaps qui nous a fait un post très instructif