"En réalité, une explosion est considérée comme telle lorsqu'une quantité de matière est violemment projetée dans un univers existant. Or, selon la théorie, l'univers est né dans rien (néant). Comment peut-on alors prétendre que la création de l'univers est la conséquence d'une explosion, si celle-ci s'est produite dans rien ?"
"Selon les théories diverses, le Big Bang serait en fait un agrandissement violent et soudain d'une infime bribe d'existence au milieu de rien... donc, cette projection violente s'est faite dans rien, donc dans aucun univers existant : par conséquent, ce n'est pas une explosion..."
moi je pense que c'est quand meme une "explosion" (très spéciale certes)
car on passe quand même d'un état infiniment petit (singularité de l'univers) a une dilatation a la vitesse de la lumière et tout ca d'un coup donc il y a déclenchement d'ailleur comme toutes explosions le big bang a émis une lumière aussi
(certes 380 000 000 d'annés après )
et enfin ! des projections ! (la "soupe" primordiale)
voila pour moi ca ca suffie