Mais je ne comprends pas. Si l'ISS laisse une traînée blanche dans l'atmosphère, elle ne devrait pas se désintégrer dans celle-ci ?

Ce n'est pas une trainée comme pour els étoiles filantes. Ici, la trainée est dûe au fait que le mouvement de l'ISS est très rapide par rapport à la vitesse apparente de rotation de la Terre. Comme Space2 effectue un suivi sur les étoiles et qu'il laisse l'obturateur de son appareil photo ouvert pendant 30 seconde, l'ISS laisse une trainée sur le capteur qui traduit son mouvement.

C'est comme les photos nocturnes du trafic urbain, les phares des autos laissent des traces car elles ont le temps de se déplacer pendant que le capteur de l'appareil photo est exposé:

http://www.control.aau.dkk/~jhve02/Night_Traffic_v1.jpg

Space Encore encore encore encore

Space: Ce n'est pas de l'astro-photo, as-tu un téléscope?

En quoi ce n'est pas de l'astrophoto

Il prend des images des objets du ciel ce qui inclut les satellites artificiels et les phénomènes atmosphériques sont toujours appréciés pour leur qualité esthétique.

Après, ce ne sont peut-être pas des images au foyer d'un télescope, mais ce n'est pas obligatoire pour faire de l'astrophoto.

1. [AX]Kami Voir le profil de [AX]Kami
2. Posté le 10 février 2008 à 12:51:23 Avertir un modérateur
3. Space: Ce n'est pas de l'astro-photo, as-tu un téléscope?

Et ?
Qui a dit qu'il faisait de l'astro-photo ?

Daminalilus -> Merci de répondre à ma place.
Oui c'est quand même de l'astrophotographie. Même photographier c'est de l'astrophoto.

Même photographier le Soleil c'est de l'astrophoto.

"L'astrophotographie est une discipline de l'astronimie et de le photographie qui consiste à photographier les astres du ciel nocturne."

Et non pas un nuage en forme de b...

Nous sommes sur un forum astronomie, toute photo HS est, HS.

L'auteur du message la contenant est passible de sanctions, pour répondre à je sais plus qui...

Pour répondre à Rytchy

Je suis super content. Le 13 février j'ai décidé d'imager l'ISS mais cette fois-ci au télescope.

Voici les images bruts, je n'ai rien retouché :
http://www.enregistrersous.com/images2/111926407820080214174452.jpg

Instrument : C8
Webcam : SPC 900 NC/00 (Mode optimisé couleur)
Guidage manuel.
Date : 13/02/2008 à 19h10 Heure légale

En plus j'ai la navette Atlantis sur mon image :
http://www.enregistrersous.com/images2/171126275320080215095053.jpg

Et comme j'avais vu sur Heavens Above qu'elle passait tous près de la Lune, j'ai installé mon trépied et mon Canon EOS 400D + un objectif 18-55 mm juste à

côté de moi visant la Lune.

Alors quand je suivais l'ISS pendant que je faisais les acquisitions je faisais deux choses en même temps, enfin presque : j'expliquais à quelqu'un où l'ISS était et juste quand l'ISS est passé près de la Lune j'ai appuyé sur le bouton de l'APN pour prendre la photo et je suis retourner à mon télescope pour continuer les acquisitions:).

Alors voici l'image à l'APN :
http://www.enregistrersous.com/images2/190443809620080214175923.jpg

Pose : 30 secondes
ISO : 100
Mode RAW
Longueur focale : 27 mm

On voit la Lune, l'ISS et les Pléiades.

Je n'ai que 15 ans et j'ai réussi à faire l'ISS, alors ça ! ;)

a+++;)

Depuis quand la vantardise est un péché?

Article sur la technique :
http://astrosurf.com/univers-p/astro/iss2tech1.htm

Je vous présente ma meilleure image de la Lune (pour l'instant;) qui a été faite le 12 février 2008 à 19h12 heure légale.
C8 + webcam SPC 900 NC/00 :

http://www.enregistrersous.com/images2/210905377220080218204554.jpg

Une version (haute résolution;) :
http://www.enregistrersous.com/images2/54011662020080218204634.jpg

Cratères : Theophilus, Cyrillus, Catharina et Madler.

Traitement noir et blanc et acquisition sous Iris. Ondelettes et masque flou.

Pourquoi as-tu découpé l'image en bas a droite ?

lepasdoue -> En fait c'est plusieurs morceaux de la Lune que j'ai traité c'est comme quand tu fais un panorama d'un paysage terrestre parfois tu n'as pas tout.

Salut à tous.
C'est la première fois que j'image un satellite espion;) ("Pour une fois que c’est lui qui est dans notre objectif et non l’inverse")

Un p'tit rappel :
Le satellite USA 193 (Norad 29651) a été lancé le 14 décembre 2006 à 21 h 00 TU depuis la base de Vandenberg (Californie) par une fusée Delta 7920,

rejoignant une orbite de 354 x 376 kilomètres inclinée à 58,50 degrés décrite en 91,83 minutes. Mais quelques semaines après sa mise à poste, les militaires

annonçaient que toute liaison était pratiquement perdue avec le satellite, et la mission considérée comme un échec. Son objectif n'a jamais été rendu public.

Depuis, l’orbite n’a cessé de décroître. Le 22 janvier 2008, elle était de 275 x 279 kilomètres, sa circularisation étant caractéristique d’un objet de faible

masse livré à lui-même, sans aucun contrôle. La perte d’altitude était alors de 1 kilomètre par jour et la rentrée dans l’atmosphère prévue pour début mars.
Il y a quelques jours, à la surprise générale, l’armée américaine annonçait son intention de détruire le satellite par un tir de missile dès qu’il aurait atteint

l’altitude de 200 kilomètres, prétextant le danger représenté par l’hydrazine (500 kg selon certaines sources, une tonne selon d’autres) contenu dans ses

réservoirs et le risque d’intoxication représenté pour les populations.

J'ai vu que le mardi 19 février le satellite passait près d'Orion à la magnitude de 1.8, alors j'ai mis mon Canon EOS 400D sur un trépied et j'ai fais une pose de

30 secondes :
http://www.enregistrersous.com/images2/145921346320080220214616.jpg

j'ai mis l'image en négatif pour que vous voyez mieux son déplacement :
http://www.enregistrersous.com/images2/135416480620080220214553.jpg

ISO : 400
En tous cas je suis content je l'ai vu à l'oeil nu (j'ai vérifié sur Heavens Above et c'est bien USA 193)

Et l'image d'aujourd'hui (dans les nuages, poses de 30 secondes donc on voit les déplacements de nuages , mais le satellite est bien présent sur l'image et

plus brillant car magnitude de 1.1) :
http://www.enregistrersous.com/images2/183453857020080220214642.jpg

Dommage pour les nuages aujourd'hui sinon je l'aurai bien eu:(, en tous cas on voit mieux son déplacement.

a+++

Pour la dernière photo tu as du te tromper, le satellite a été détruit hier, c'est passé à la télévision.

Relis son message avant d'affirmer de telles choses.
__________________________
La ligne que vous lisez en ce moment n'est PAS une signature, juste une ligne stupide.

Je ne vois pas mon erreur.