L´Univers se propage-t-il plus vite que la lumière?

Pour se propager, il faudrait qu´il soit dans quelque chose...

Dans une brane (ou membrane), ça te convient?

En fait j´imagine la question, si l´univers grandi a la même vitesse qe la lumiere, et que nous on arrive a le ratrapé, ou nous trouvons nous ?

En tout cas moi je sait pas si techniquement on peut "sortir" de l´univers en depassant son expension ou si une force infini nous retiendais a l´interieur (electromagnetisme ou autre)

S´il grandit à la vitesse de la lumière, on est pas prêt d´arriver au "bout".
Et s´il est replié sur lui même dans une forme quelconque, on ne trouvera jamais de bout. ^^

• misic profil

* Posté le 08 septembre 2007 à 22:57:17 avertir modérateur
* En fait j´imagine la question, si l´univers grandi a la même vitesse qe la lumiere, et que nous on arrive a le ratrapé, ou nous trouvons nous ?

En tout cas moi je sait pas si techniquement on peut "sortir" de l´univers en depassant son expension ou si une force infini nous retiendais a l´interieur (electromagnetisme ou autre)

Ce que tu dis n´a aucun sens ! Pour en sortir, il faudrait un mouvement, mais pour qu´il y ait un mouvement, il faut des dimensions spatiales ! Et s´il y a des dimensions spatiales, c´est que tu es dans l´univers. Sache que l´univers n´est pas une boule qui trempe dans quelque chose d´autre, c´est une boule si tu veux, mais ça ne trempe dans rien d´autre, ou alors dans l´univers.

Bon en gros, si on ratrape la croissance de l´univers, on est ou ? On revient sur nos pas ? Come une boucle? l´univers étant un tout ?

Tonygustin je suis entierelen d´accord avec toi

le seul moyen de percer les secret de l´univer serait uniquement de pouvoir se deplacer plus vite que la lumiere... un jour nous le ferons

Heu non, jamais on ne dépassera la vitesse de la lumière... Mais peut-être qu´on prendra des chemins plus courts qu´elle. Sauf que ces chemins mènent tous vers un endroit de l´univers.

Et même si on allait à la vitesse de la lumière il ne faudrait jamais que 15 milliards d´années pour atteindre les limites observables, et ces limites nous cacheraient un univers bien plus gigantesque que celui qu´on connait, donc on n´est pas arrivé...

Ils faut penser au trou de verre. A l´hyperespace quoi...

Ouais sinon chui pas pres d´arrivé avec mon vélo

J´avais lu un article sur techno science ou ils parlaient d´une vitesse "Sub-lumiere" qui nous faisait voyager un truc comme 40 fois plus vite qu´elle mais pour ca il fallait passer dans une 4 eme dimension Oo

je n´ai aps reussi a retrouver le lien si quelqu´un l´a encore merci de le mettre ca m´interesserait de le relire ^^´

tonygustin
Posté le 08 septembre 2007 à 21:27:31
Heu non, jamais on ne dépassera la vitesse de la lumière... Mais peut-être qu´on prendra des chemins plus courts qu´elle. Sauf que ces chemins mènent tous vers un endroit de l´univers.

Et même si on allait à la vitesse de la lumière il ne faudrait jamais que 15 milliards d´années pour atteindre les limites observables, et ces limites nous cacheraient un univers bien plus gigantesque que celui qu´on connait, donc on n´est pas arrivé...
Donc, on peut en conclure que la MATIÈRE ne pourra jamais dépasser la vitesse de la lumière, et que l´Univers se propage plus vite que la lumière, c´est ça?

L´Univers ne peut pas s´agrandir plus vite que la lumière : seuls les Tachyons (particules dont l´exsistance est mise en doute par les scientifiques) peuvent se déplacer à une vitesse Supra-Luminique.

Dans la theorie galileene il y avait la vitesse causale qui depassait celle de la lumiere si j´ai bonne memoire

Je croyais que la théorie galiléenne était fausse!

• Lihaoge profil

* Posté le 13 septembre 2007 à 03:28:41 avertir modérateur
* tonygustin
Posté le 08 septembre 2007 à 21:27:31
Heu non, jamais on ne dépassera la vitesse de la lumière... Mais peut-être qu´on prendra des chemins plus courts qu´elle. Sauf que ces chemins mènent tous vers un endroit de l´univers.

Et même si on allait à la vitesse de la lumière il ne faudrait jamais que 15 milliards d´années pour atteindre les limites observables, et ces limites nous cacheraient un univers bien plus gigantesque que celui qu´on connait, donc on n´est pas arrivé...
Donc, on peut en conclure que la MATIÈRE ne pourra jamais dépasser la vitesse de la lumière, et que l´Univers se propage plus vite que la lumière, c´est ça?

__________________________________________

Non, tu peux simplement en conclure que les limites de l´univers visibles s´étendent à cette vitesse C, et que l´univers se DILATE à une certaine constante dont je ne me rappelle plus la valeur. Mais rien ne se propage, si ce n´est la matière dans le vide.

Tout ce que je peux dire, c´est qu´il parait que l´Univers se propage à l´intérieur d´une Brane dans lequel il y a d´autres univers...

La theorie des cordes prévoit bien la brane, mais pas l´expension de l´Univers.

Après, elle ne l´exclu pas forcément non plus.

pour l´info Je ne le savais pas