CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Les étoiles ne sont pas où on les voit ?

tauruxbis
tauruxbis
Niveau 10
11 juillet 2007 à 13:05:22

Je me demandais l´autre jour :

Puisque les rayons sont réfractés au changement de milieu, je suppose qu´en passant de l´espace à l´atmosphère terrestre, les rayons du soleil le sont, le soleil n´est en fait pas là où on le voit dans le ciel (et c´est valable pour tout ce qu´on voit en dehors de notre atmosphère) ?

spoileur
spoileur
Niveau 10
11 juillet 2007 à 14:23:27

Vrai :oui:

La mumière peut egalement etre deviée par des objets ayant une tres forte gravité, là encore l´objet observé n´est pas ou oon le voit :ok:

Chanis
Chanis
Niveau 10
11 juillet 2007 à 19:06:39

c´est grace a ça qu´on repere les exploanètes et qu´on fait de jolis fond d´ecran avec hubble :noel:

tauruxbis
tauruxbis
Niveau 10
11 juillet 2007 à 23:14:38

Merci des réponses :) , j´en étais presque sûr mais j´voulais pas avoir l´air con de le sortir un jour et que quelqu´un d´autre me dise que je me trompe :-)

Notsuko
Notsuko
Niveau 5
12 juillet 2007 à 17:02:35

de plus, avec le temps que la lumière du soleil nous parvienne (8 minutes), on voit le soleil là où il était il y a 8 minutes.

pichu206
pichu206
Niveau 10
21 juillet 2007 à 20:29:58

Et pour les étoils plus lointaine, tu les vois comme elle étaient il a des milliard d´années .... :ok:

juju_la_patate
juju_la_patate
Niveau 9
21 juillet 2007 à 23:06:59

Non, tu ne vois aucune étoile située à plusieurs milliards d´années-lumière à l´oeil nu, et aucun télescope aussi puissant soit-il n´est capable de résoudre les galaxies si lointaines en étoiles...

pichu206
pichu206
Niveau 10
22 juillet 2007 à 03:55:17

Je parle d´années terrestre ^^" donc, c´est possible !

juju_la_patate
juju_la_patate
Niveau 9
22 juillet 2007 à 04:45:50

Pfffffffff....tant d´inculture, tant d´inculture....

Alors l´année-lumière ne s´oppose pas à l´année terrestre, et pour cause car c´est une unité de DISTANCE !! ! Et l´exprssion "étoile située à" permettait de le comprendre très clairement pour quiconque maîtrise la langue française ! Une année-lumière est la DISTANCE parcourue par la lumière en UNE ANNEE. De là on déduit que si un objet se trouve à N années-lumières de la Terre, on le voit tel qu´il était il y a N années, car la lumière émise à mis N années pour atteindre ton oeil, sur Terre.

Donc non, si tu ne peux voir aucun objet situé à des milliards d´années-lumière, ça veut bien dire que tu ne peux voir aucun objet tel qu´il était il y a des milliards d´années....

juju_la_patate
juju_la_patate
Niveau 9
22 juillet 2007 à 04:47:27

A titre d´exemple, Sirius est située à 10 a-l de nous ; quand tu la regardes, tu la vois donc telle qu´elle était il y a 10 ans.

pichu206
pichu206
Niveau 10
22 juillet 2007 à 13:26:17

Tu a raison Juju_la_Patate, mais je me suis mal exprimé XD
Je ne me suis pas fais comprendre, c´est pas grave.

juju_la_patate
juju_la_patate
Niveau 9
22 juillet 2007 à 17:02:39

Je serais curieux que tu explicites, tiens...

ziboom97
ziboom97
Niveau 9
29 juillet 2007 à 03:17:25

Juju_la_Patate, tu fais koi dans la vie ?

sinon dans "Et pour les étoils plus lointaine, tu les vois comme elle étaient il a des milliard d´années ...."

je ne vois pas ce qu´il y a de faux dans ce qu´il a dit ?

Tommy_Killer
Tommy_Killer
Niveau 10
08 août 2007 à 12:23:45

Tiens, je pensais à un truc en voyant toutes ces histoires de vitesses, années lumière...
Bien entendu, une année lumière est le temps parcouru par la lumière pendant une révolution terrestre, mais si on voyage très vite, le temps ralenti.
Donc la Terre tourne moins vite, et on pourrais penser que l´on voit la lumière aller donc moins vite, mais Einstein disait que c´était faux, la vitesse de la lumière ne varie pas en fonction du référentiel. C´est pour cela qu´on parle de relativité et de dilatation, enfin j´ai pas vraiment tout capté à ce niveau, si on pouvait m´éclaircir... ?

Dark-Photon-X
Dark-Photon-X
Niveau 7
08 août 2007 à 13:07:26

Ca c´est la relativité restreinte !

http://www.futura-sciences.com/fr/comprendre/dossiers/doc/t/physique/d/relativite-restreinte-et-naissance-de-lespace-temps_509/c3/221/p1/

C´est quand meme des concepts assez complexe, et ou il te faut connaitre des notions des anciens (notamment Galilé et Newton), pour avoir des bases en mécanique !
La théorie de la relativité restreinte concerne les corps immobile ou en mouvement rectiligne et uniforme (tous droit sans tourner ! Et sans accélération de vitesse) ! Et selon cette théorie les lois de la physique sont les memes pour ces 2 corps, et dans les lois de la physique il y a la constance de la vitesse de la lumiére (un ptit peu moin de 300000 Kilométre seconde (et oui ca va vite) ! DOnc la vitesse de la lumiére est la meme pour tous !

Fesons une petite expérience de pensé pour démontrer tous ca :
Imaginons que tu sois dans un super avion à vitesse fole qui vole vers le soleil, à une vitesse de 10000 kilométres seconde (c´est une théorie de pensé, donc hypothétique) et recois donc les photons qui vien du soleil ! Et que un gars dans l´avion se dise : Tien ! Ba moi j´ais envie de calculer la vitesse de la lumiére ! Sachant que la vitesse de la lumiére est de 300000 kilométre seconde, et que l´avion fonce vers cette lumiére à la vitesse de disons 10000 kilométres seconde, l´homme déduit que la vitesse de la lumiére calculer à partir du référentiel de l´avion saura de :

300000+10000=310000
Selon la lois de l´addition des vitesses !

Donc l´homme se dit que la vitesse de la lumiére à partir de l´avion devrais etre égale a 310000 kilométre seconde. Et bien non ! La vitesse de la lumiére saura de 300000 kilométre seconde quand meme ! Et ceux qu´on sois dans un avion qui aille a 150000 kilométre seconde, qu´il sois à l´arret, qu´il aille vers la lumiére ou a l´opposé de celle ci, a chaque que l´homme mesura la vitesse elle saura de 300000 kilométre seconde, inéxorablement, indifférent au lois des additions de vitesse du cher Galilé !

Mais pourquoi ! En faite, l´espace temp se dilate quand on avance dedans ! Comme si la structure de l´espace temp tenter de nous retenir et que le temp se dilate alors lorsqu´on avance, à la vitesse de la lumiére la dilatation serais très forte ! Mais à nos vitesses dans le monde quotidien cette dilatation n´as que peu de conséquence !

Pour que les lois de la physique reste les memes dans tous les référentiels immobiles, ou en mouvement rectiligne et uniforme, il faut, pour chaque changement de coordonné, appliquer les transformation de Lorentz ! Ces transformations de Lorentz, calcule, selon la vitesse d´un corp, sa dilatation temporelle, et sa dilatation de grandeur (qui se fais dans le sens de la direction de l´objet).

Voila ! Pour plus de renseignement lire le dossier au dessus !

En espérant t´avoir aider Tommy_Killer :)

* Juju_la_Patate profil
* Posté le 21 juillet 2007 à 23:06:59 avertir modérateur
* Non, tu ne vois aucune étoile située à plusieurs milliards d´années-lumière à l´oeil nu, et aucun télescope aussi puissant soit-il n´est capable de résoudre les galaxies si lointaines en étoiles...

D´ou est ce que tu tiens cette informations :doute: Les étoiles et galaxie les plus lointaine qui est était observer (ne serais ce que sous forme de petit point de lumiére) se trouve à un peu près 15 milliards d´année lumiére, on ne peut observer plus loin car, étant donner que l´age de l´univers étant de 15 milliard d´année environ, toute lumiére émis par un objet lumineux situer au dela de 15 milliard d´année lumiére, n´as pas eu le temp de faire le voyage jusqu´a nous !

Tommy_Killer
Tommy_Killer
Niveau 10
08 août 2007 à 13:16:24

Merci de tes précisions et du lien, c´est effectivement de que je cherchais :)

Eric1_Eric1
Eric1_Eric1
Niveau 8
08 août 2007 à 16:46:14

C´est vrai :bravo:
Tout objets dois mettre un certain temps afin de parvenir à notre oeil. Même notre main ne peut pas être exactement là ou on le voit. De même pour les étoiles dans le ciel. Ils doivent, eux aussi, mettre un certain temps avant de nous parvenir. Même le Soleil met 8 minutes avant de nous parvenir.
P.S. Je n´ai que 12 ans. C´est possible que ce que j´écris soit totalement faux...

Dark-Photon-X
Dark-Photon-X
Niveau 7
08 août 2007 à 16:55:46

Y a juste de 3 petit détail à rectifier :) C´est pas l´objet qui vient mais les photons (lumiére), vu la distance qui sépare notre main de nos yeux, le temp que met la lumiére a parcourir cette distance est si minime qu´elle n´est pas à prendre en compte (donc si notre main est quand meme exactement la ou la vois, si la constance serais de 5 kilométre heure la on verrais pas exactement ou elle est, mais étant donner que la lumiére fille a 300000 kilométre secondes, pour traverser 50 centimétres, ca dois etre très petit petit comme chiffre, donc insignifiant). Et oui la lumiére du soleil met 8 minutes à venir !

Dark-Photon-X
Dark-Photon-X
Niveau 7
08 août 2007 à 16:56:34

Je voulais deux, trois petit détail :hum: je sais pas ce que j´ais je suis fatiguer :rouge:

Eric1_Eric1
Eric1_Eric1
Niveau 8
08 août 2007 à 17:06:33

GRR! J´ai oulié de l´écrire! GRR! Je hais quand je fais des erreurs! GRR! :-((
Dernier détail: Je croyais que la lumière est une onde...

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment