• terminator83 profil

* Posté le 09 juin 2007 à 22:25:03 avertir modérateur

Les USA sont la seule puissance spatiale du Monde à ce jour car :
=>La technologie spatiale américaine est largement supérieure à celle de tous les autres pays

Tu oublie "arianne"

=>Les Etats-Unis sont les seuls à avoir envoyés des Hommes sur la Lune

Ouai bien-sûr il font plutôt de bon film

Arrèté de croire a la toute puissance AMERIQUE yen as marre

"Les Etats-Unis sont les seuls à avoir envoyés des Hommes sur la Lune

Ouai bien-sûr il font plutôt de bon film
"
=>Je ne perd même pas de temps à discuter avec toi. Comparer un simple lanceur (Ariane) avec une navette spatiale qui est un vaisseau habitée......Et gober la bouche ouverte et le regard vide les élucubrations de sites paranoïaque nostalgiques des régimes communistes. Pauvre raté franchouillard. Tu es pitoyable.

Parapsycho c´est quoi cette mauvaise fois. Les USA mettent un budget incroyable pour l´exploration spatiale, ne viens pas mêler tes avis personnels de d´jeun rebel contre cette nation. Les USA sont la toute puissance de la recherche et du voyage extraplanétaire, il n´y a pas à chercher à contester tout ce qui vient de chez eux.

Chacun son opignon , il faut de tout pour faire un monde

J´était déjà sceptique , mais là j´avoue que je suis confirmer sur mon avie

http://www.dailymotion.com/relevance/search/LUNE/video/xkn6z_lhomme-atil-marche-sur-la-lune

=>La technologie spatiale américaine est largement supérieure à celle de tous les autres pays
=>L´ISS dépend entièrement des navettes spatiales pour sa construction. Aucun vaisseau d´aucun autre pays ne peut en assurer la construction actuellement.
=>Les Etats-Unis sont les seuls à avoir envoyés des Hommes sur la Lune
=>Les USA sont les seuls à envisager un voyage habité vers Mars et SURTOUT à en avoir la technologie.

==> Alors parler de nombre de tirs pour justifier le fait que la Russie est une puissance spatiale supérieur aux USA, c´est ridicule. Réfléchis avant d´écrire, ça évite de passer pour un imbécile.

Merci pour la dernière phrase, ce classement est fait par des profesionnels et non par un mec qui ni connait rien.
La technologie c´est bien, mais la fiabilité c´est encore mieux tu sais?
L´argument qui me fait rire, c´est la construction de l´ISS, c´est bien vrai mais qui s´occupe d´envoyer les expéditions?
Super envoyer des hommes sur la Lune ne fait pas tout, je pourrais te dire que seul les Russes ont envoyés des sondes sur Vénus...
Les américains sont les seuls à envisager un voyage vers Mars? Tiens j´apprend des choses... Et que fais tu des programmes commun entre l´Esa et Rokosmos? La technologie, c´est vrai les américains sont légèrement en avance, mais en attendant ils n´ont pas encore trouvé le moyens de faire survivre un homme pendant 6-9 mois dans le vide interplanétaire, a part en projets... Puis le retour sur la lune avait été annoncé par Bush père en 1995, heuresement que la navette part à la retraite, car sinon ça ne serait jamais arrivé.

Donc avant de traiter ton interlocuteur d´idiot, pense qu´il en sait peut etre autant que toi voire meme plus, donc un minimum de respect est préférable...

Parapsycho... ton reportage est vraiment bidon. Ce sont de gros vendus loin d´être objectifs, ils veulent juste impressionner. Tout les arguments qu´ils donnent ont des contre-arguments bien plus forts.

Il fait réfléchir... , ca c´est passé pendans la guerre froide je te signal , a peine après avoir été dans l´espace , qu´il sont déjà sur la lune sans problème technique ni quoi que se soit avec un alunissage parfait des photos prise depuis leur cage toraxique avec un cadrage aussi parfais qu´un photographe le ferait , on a le script "un petit pas pour l´homme un grand pas pour l´humanité" mais lol quoi il manque juste les symphonies et voilà un beaux film américain comme ont les aimes

Tu répond toi meme à tes doutes:
"ca c´est passé pendans la guerre froide je te signal "

Tu crois que les Russes n´auraient rien dit si il s´avérait que c´etait faux? No comment....

Ce genre de film est lié à anti-américanisme de base. Tout comme lors du premier vol humain dans l´espace, eh oui Youri Gagarine a subit exactement les meme insinuations que les astronautes du programme Apollo.

Les russes le disent , il ne sont jamais allé sur la lune

Mais de toute façon c´est mon opignon et chacun est libre de croire ce qu´il veut

Une preuve de ce que tu avances?

Car les Russes au contraire ont féliciter les américains dès l´allunisage en bons perdants et ils ont meme créer une mission Soyouz-Skylab dans les années 70.

Donc en tant que spécialiste sur le programme Apollo je peux te dire que tu as tort sur ce point là.

Comme je t´ais dit un peu plus haut delta07 , c´est mon opignon et ça n´est pas une preuve en soi , mais bien des choses sont bizzare ,
comment ont t´il survécue au radiation ?
pourquoi n´y a t´il pas de traçe d´alunisssage du lm ? c´est quand même une reaction nucléaire rien nada même pas de poussière ,
pourquoi nous font t´il montrer deux endroit identique alors que c´est censée être deux endroit different ?
pourquoi n´y a t´il pas de fumé quand le lm décole de la lune ?
pourquoi le drapeaux bouge comme si ont était sur terre ?
comment font-il pour cadrer des photos comme il l´ont fait alors que l´objectif n´est pas sur leur oeuil ?

trop de truc bizzare...

ces questions tu as eu l´idée de te les poser après avoir vu le reportage. Personne sur ce forum peut dire ce qu´il en est réellement, mais dans l´ignorance il doit y avoir certaines vertues. Par exemple ne pas dénoncer à tout un soit disant complot alors que probablement des milliers de gens se sont faits chier pendant des années pour envoyer un pauvre type sur la lune.

Quelle radiation? Celle de la ceinture? Elles étaient au plus faible à ce moment là (elles suivent un cycle d´une vingtaine d´année a chaque fois) ça causera problème en 2015.
Une réaction nucléaire??? De ce coté là il faudrait que je fouille un peu dans des documents pour te retrouver la réponse.
Tu parles sans doute de la mission Apollo 15 dans les monts Apenins, c´est une illusion d´optique, en effet les chaines de montagnes sont situées a plusieurs Km, essaye de faire pareil sur Terre tu auras le meme phénomène (on peut aussi le comparer a celui des étoiles).
Tout simplement parce qu´ils utilisent la réaction entre l´hydrazine et un autre composant (dont je ne me rapelle plus le nom) et qui ne fait pas de trainée.
Le drapeau ne bouge pas, il est soutenu par une tige c´est pour ça.
Euuuh... Quel passage stp? ça m´interesse pour le cadrage de photos.

1. Avenger_Spirit profil
2. Posté le 10 juin 2007 à 20:52:31 avertir modérateur
3. ces questions tu as eu l´idée de te les poser après avoir vu le reportage.

Ba ya matière a réfléchir non ?

"Personne sur ce forum peut dire ce qu´il en est réellement"

On est bien daccord.. , même avant ce reportage j´y croyait pas trop , les russes n´ont pas été sur la lune EUX , alors qu´il dominais puis´qu´il sont les premiers a avoir mis un homme dans l´espace , deux semaines plus tard les ricains envoye un homme dans l´espace qui se fait même pipi dessus bref.. , sachant que les missions apollo ne sont pas toute une réussite comment ont-il fait pour faire ce voyage parfaitement sans problème ? bref moi j´y croit pas...

Déjà, quand il arrêtera de mélanger les oignons et les opinions....

Réaction nucléaire...elle est bien bonne celle-là !
Quand bien même la populsion du LEM aurait été nucléaire ( ), la réaction nucléaire n´aurait servi qu´à tirer l´énergie nécessaire à l´échauffement des gaz de poussée ; et juste ce qu´il faut, ça n´aurait pas laissé les mêmes traces que la bombe d´Hiroshima....

Pas mal aussi ton histoire sur les soviétiques. C´est clair qu´ils doivent bien dire que les US ne sont jamais allés sur la Lune, sauf qu´ils ne l´ont pas dit à l´époque, se laissant ainsi voler la course à l´espace....

"2 semaines après"

Youri Gagarine, permier homme dans l´espace : 12 avril 1961
Apollo 11, alunissage : 21 juillet 1969.

Révise ta notion du temps....

Toi aprend a lire tétard... , je parle d´un homme dans l´espace ! les russes sont les premiers , les ricains on mis un homme dans l´espace deux semaine après les russes , et stp reste tranquille tu s´ra bien gentil

Alors dis-moi ce qu´il y a d´extraordinaire, l´amibe....

• Juju_la_Patate profil

* Posté le 10 juin 2007 à 21:09:47 avertir modérateur
* "2 semaines après"

Youri Gagarine, permier homme dans l´espace : 12 avril 1961
Apollo 11, alunissage : 21 juillet 1969.

Révise ta notion du temps....

Rien d´extraordinaire a par que ce message sert a rien si tu lit mon dernier message