J´ai retrouvé un téléscope chez moi , j´aimerais savoir si il est bien, et ce que je peux observer avec. C´est un 114/900 de chez ganymède.
(Comment calcul t´on le grossissement ?) Avec, j´ai retrouver deux lentille optique (h20mm et h6mm), un barlow x2 et un truc pour regarder le soleil sans se peter les yeux et un pointeur.

Pourquoi le pointeur ne pointe pas ce que je vois dans le téléscope?
En observant Saturne, je vais seulement voir un point plus lumineux qu´à l´oeil nu ou je peux voir ca
:http://jmm45.free.fr/planetes/saturne/saturne.jpg

Une nébuleuse/galaxie ?

Merci

http://jmm45.free.fr/planetes/saturne/saturne.jpg
ce serait pas plutot ça, ton lien ?
sinon je n´ai jamais regardé dans l´oculaire d´un téléscope donc je peux pas te dire...

114/900 c´est bien pour débuter

pour les oculaires ça peut aller, tu utiliseras le 20mm pour les faibles grossissements et le 6 pour les forts. Si tu veux grossir plus tu dois mettre le barlow, mais tu perds beaucoup de lumière donc ça dépend de ce que tu pointes.

sinon pour Saturne et tout le reste en général, ne t´attends pas à des images dignes de Hubble. En ce qui concerne les nébuleuses et les galaxies, tu dois pouvoir voir la plupart des brillantes (M42, M31, les amas ouverts et globulaires).

Le 20mm te fera 50x(100x avec la barlow) de grossissement, et le 6mm fera 166x(322 avec le barlow). Avec un 114 mm de diamètre, le 6mm sera inexploitable (Oblies donc le 6mm+la barlow) car ça te fera perdre trop de qualité pour être exploitable.

DSL pour le double, mais je dois te dire(étant obserateur avec un 150mm de diamètre), tu ne dois pas t´attendre à des photos de livres, pour les nébuleuses et galaxie, ce sera une tache floue dans l´oculaire, et il te faudra regarder longuement pour distinguer les détails(Si tu en distingues avec un 114, ce qui me surprendrait).

Pour saturne, ne rêves pas non plus. Ne t´attends pas à une photo. Une photo astronomique du ciel profond est le résultat de plusieurs dizaines de minutes à une centaine d´heures de pose réparties sur plusieurs nuits...tandis qu´une photo planétaire nécessite quelques films de 10 secs environ dont chaque image(12 à 30 par sec.) est traitée minutieusement puis toutes le images de qualité sont superposées. Saturne sera floue avec des anneaux dont tu ne verras pas la division de Cassini. Ne rêve pas avec un 114, mais avec de la technique et de la pratique, tu pourras faire de très belles observations.

La marque Ganymède n´étant pas connue, je dirais que son miroir doit être de qualité très moyenne.

En passant, ton image de saturne, c´est un dessin d´artiste.

Merci pour vos réponse,
D´abord "En passant, ton image de saturne, c´est un dessin d´artiste." j´ai pris la première qui venait :p
Ensuite, Hier j´ai regarder Vénus, je l´ai bien pointé ca a donné ça:
x20mm : Je voyait la planète mais elle ne brillait presque plus
x6: Presque plus luminosité.
x20 + barlow x2: je distinguais mieux la planète.
x6 + barlow x2: J´avais l´impression de voir des cratères.
Est-ce que je n´aurais pas pointé autre chose (le mur par exemple) ? :p IL n´y avait aucune couleur (contraste de noir~gris), si je regarde saturne j´aurais des couleurs ?