salut
vous savez quel est le poix de la terrre

@+

Non, je ne sais pas ce qu´est le "poix" de la Terre.....
http://dictionnaire.tv5.org/dictionnaires.asp?Action=1&param=poix&che=1

Quand au poids, c´est le nom donné à la force d´attraction gravitationnelle qui s´applique à un objet à la surface de la Terre, selon la formule P = mg, avec P le poids en newtons, m la masse de l´objet en kilogrammes et g l´accélération de la pesanteur en mètres par seconde carrée. Un "poids de la Terre" ne rentre donc pas dans cette définition.

Mais comme je suis perspicace et surtout très sympa, je vais te donner ce que tu cherches, et je pense que c´est la MASSE de la Terre...elle est de 5,973 6 * 10^24 kg

Soit 5,973 6 * 10^21 tonnes....

et ba ya du laissé aller

Question bête, à laquelle je réponds moi même ^^ : on peut aussi affirmer que cette masse ne change jamais (?).
Et que tout ce qui est sur terre, se "récupère" et se "recycle" pour former d´autres choses depuis des millards d´années (des millions pour la vie).

(Non compté les déchets perdus dans l´espace provenant de la Terre...).

et les quelques kilo de cailloux de l´espace qui tombe chaque jour.

Oui, j´avais oublié les météorites et autres débris qui font le chemin inverse. ^^

oui, c´est vrai que ça la modifie, mais de façon tellement négligeable.

Il ne faut pas oublier le mec qui se goinfre de 3 big-mac et qui prend 2 kilo et qui modofie le "poix" de la terre
( Y a aussi le nombre d´habitant qui augmente, cela fait une sacrée masse en plus )

Ok ok je connais la sortie ( c´etait vraiment nul )

"Modofie" c´est comme momifier mais c´est pour un modo
C´etait "modIfie" * bien entendu

Sauf que tu oublies d´où vient la matière du hamburger, et celle qui nous constitue en général : elle ne vient pas de l´extérieur....

c´etait ironique ce qu´il disait, christophe07... D´ou le panneau a la fin.

Oui je me suis rendu compte apres coup de l´absurdité de ma "blague" toute pourrie.^^

C´tait nul.

mdr ouais la on atein des nivos records en termes de vannes

Ca me fait penser à un truc : j´ai quelqu´un qui m´a sorti récemment une chose, et à laquelle je n´avais pas réfléchie du tout et je me suis retrouvé bien, comment dire, bête même si c´est pas vraiment ça. N´ayant pas poussé mes études scientifiques très très loin, la question m´a un peu surpris. La personne m´a demandé : en consommant des matières premières (gaz, pétrole notamment), en pompant ces ressources présentes naturellement dans le sous-sol et en les consommant complètement (dans ce cas, le pétrole et le gaz disparaissent bien car brûlés), ne fait-on pas varier le poids de la Terre et, à terme, cela peut-il avoir une influence, même minimale, sur son axe de rotation (on peut imaginer un déséquilibre du poids dû à l´absence de ces ressources présentes dans le sous-sol). Si je suis sûr que la deuxième question est fausse (pas de variation de l´axe), j´ai un doute effectivement sur le poids de la Terre. Qu´en pensez-vous (et pas de " c´est pas possible" sans explication merci !! )

principe de conservation des masse de lavoisier, si la matiere ne quitte pas la planete elle ne changera pas de masse. Et au passage, si sa masse ne change pas, son poid non plus. Voila ^^

Enfin, son poids n´est pas défini en fait, comme je le disais plus haut...bref...

Ben pour répondre à la question, oui il suffit de penser à la loi de conservation. La masse des produits de combustion est égale à la masse des réactifs ; et les gaz de combustion restent dans l´atmosphère terrestre, ils ne partent pas dans l´espace. La cosommation des énergies fossiles ne fait donc pas varier la masse de la Terre.

mais si la masse des produit est pile poil égale à la masse des réactifs, ça voudrait pas dire qu´il n´y a eu aucun dégagement d´énergie ?

Le dégagement d´énergie vient de la brisure des liaisons chimiques.

(strictement, il y a bien un défaut de masse "car E = mc²", mais il est largement négligeable pour des réacions chimiques)