salut

je viens de lire cette news qui dit qu´une sonde envoyer en janvier 2006 et déjà en approche de la planète jupiter seulment 1 ans aprés bien qu´elle soit distante encore de 81 millions de km, c´est proche à comparer des millions (1 milliard?) de kilomètres qui distance la Terre de Jupiter.
hors avant ça ne prenait pas une vingtaine voir trentaine d´année ce genre de voyage vers la jovienne ou alors c´est une erreur du site

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3646

et si ce n´est pas une erreur, alors ça veut dire que mars est à seulment 4 mois maximun ?? ?

Mars est à environ 6 mois de voyage.
sinon, je sais pas vraiment pour le temps qu´il faudrait pour rallier Jupiter, j´ai pas trop le temps là je verrai plus tard

Heureusement qu´on va à Jupiter en moins de trente ans, sinon on en recevrait à peine les premières images aujourd´hui.... Les sondes Voyager et Pionneer, qui ont visité Jupiter et les autres planètes, lancées justement il y a une bonne trentaine d´années, sont aujourd´hui aux confins du Système solaire.... La sonde Cassini n´a mis que 7 ans à atteindre Saturne (lancée en 1997), et encore, pas par le chemin direct (si on n´avait pas voulu faire d´économies sur le carburant, ça aurait donc pu aller plus vite !) .

Mars est en effet à seulement 6 mois avec une position favorable, à 2 ans au pire...

Jupiter en un an, c´est tout à fait faisable.

euh, économie de carburant, c´est pour éviter l´attraction gravitationnelle des autres planètes ?
car je vois mal des tankers de l´espace faire le ravitaillement en vol

Non pas pour l´éviter, justement pour s´en servir comme tremplins gravitationnels. Ainsi à l´approche des planètes la sonde prend de la vitesse grâce à leur attraction, lui donnant alors une vitesse fulgurante sans consommer un gramme de carburant

Grâce à ces économies elle va pouvoir assurer une mission longue et a pu se servir de son moteur comme frein direct à l´approche de Saturne, ça n´aurait pas été possible s´il avait également du lui servir de lanceur

je considérait la gravitation à la sortie mais pas à l´entrée, en effet, vu comme ça