tout le monde .

avec d´autres forumeurs , nous debattons sur le sujet de l´infinitée de l´univers .
tar-enlendil pense que l´univers est infini ( je ne dis pas le contraire )
mais mon ami utilise une teorie totalement
érronée

Tar-Elendil Posté le 01 février 2005 à 22:56:51 L´univers est infinie mais limitée.
C´est à dire: où que l´on aille on trouvera jamais de " bord" ( qui n´existe pas) mais si on va tout droit on revient au même endroit.
C´est comme sur Terre: on a beau marcher on reviendra toujours sur nos pas, pourtant la planète a bel et bien une limite puisque c´est une sphère!

J´espère avoir été clair.

selon sa téorie il faudrait donc que l´univer
soit en sphere : faux
il faudrait donc effectuer un mouvement de rotation

exemple vous etes dans une rande salle ,
vous etes sur un point A qui se situe sur le sol
(imaginons qu´il n´y as pas de sol pour simplifier )
vous vouler vous deplacer et ne jamais toucher de bords ( les murs de la salle )
il faudrait tourner en rond !

je tourne en rond dans ma salle = elle est infinie = Faux !

ici démontrée que cette teorie ne vat pas un clou !

oui Richard discutons de cela devont cette tasse
de thé darling

Et l´orthographe ?

Enfin, je crois qu´il ya une petite inversion : l´Univers est fini mais sans limite, un peu comme une sphère (et je rappelle qu´une sphère est l´ensemble à DEUX dimensions des points situés à équidistance du point appelé centre, à ne pas confondre avec le solide qu´elle délimite, la boule).

"L´univers est infinie mais limitée.
C´est à dire: où que l´on aille on trouvera jamais de " bord" ( qui n´existe pas) mais si on va tout droit on revient au même endroit.
C´est comme sur Terre: on a beau marcher on reviendra toujours sur nos pas, pourtant la planète a bel et bien une limite puisque c´est une sphère!"
_________________________________

Bah pour quitter les limites de la terre, il suffit de pointer le nez vers le ciel!
Mais dans l´univers c´est impossible...
et puis on ne peut pas prouver ce que tu dit puisque le voyage serait interminable...

l´univers a la forme d´un gros ballon de football.

C´est pas moi qui le dit c´est le grand astronome LUMINET

j´ai lu son bouquin : P

Pourquoi est-ce que vous ne lisez pas ce que les autres écrivent ?

tu psoe la question

je pense que la terre n´etait q´un exemple simpliste pour demontré que l´univers est une "boucle infernal" comment le denomé sinon ?

moi aussi j´ai toujours pensé que l´univers etait infini dans le sens ou on revient toujours au même point si l´on va tout droit, et je pense aussi que le temps suis le même schema (ce qui me fait beaucoup plus peur, de se savoir prisonnier, si telle est le cas)

Ne lisez pas, va....

il est infinie si on admet un modele ou l´infini se fini

_Christophe07_ desolé si mon idée te parrait farfelue

C´est pas tant ton idée que le fait que tu ne lises pas....

Je comprends ce que veux dire Tar-Elendil, mais ya un truc qui joue pas. Tar, quand il parle de l´exemple de la terre, nous sommes a la surfaces. Or quand on parle de l´univers on est a l´intérieur et non en surface. Donc pour que l´exemple soit correcte, il faudrait etre a l´intérieur de la terre en marchant tout droit et non en rond donc on arriverait a une limite.

La théorie qui m´intéresse beaucoup par rapport a ca est la théorie M qui dit qu´on serait dans une brane tridimentionnel qui elle meme serait dans un univers avec les 11 dimentions avec d´autre branes ( arretez moi si je me trompe ) seulement voila; est-ce que ce fameux univers contenant les brane est-il infini ?

Non, pour la comparaison, avec la Terre, cf mon post ! En fait, on parle bien de comparer avec une sphère....

Oué, je pense que c´était juste un exemple quand il parlait de la Terre...
Et puis, noubliez pas, il n´y a pas que la géométrie Euclidienne, celle a laquelle on est confronté tous les jours...
On pourrait immaginer un unives avec des formes totalements differentes...

J´ai recemment lu une théorie qui spéculait que l´univers avait en quelque sorte une forme de ballon de football.On se trouverai a "l´interieur". Si un explorateur approchait d´une des faces a cinq cotés, et bien il reapparaitrait par une autre face ... J´pense pas avoir été bien compris, m´enfin tant pis xD
Si ça vous interresse... j´peux essayer de faire des recherche et vous montrer dees documents qui ...sont plus compréhensibles que moi

(z´aufait, salut, je suis nouveau sur le forum ... )

l´univers n´aurait pas la forme d´une sphère, mais il serait enroulé sur lui-même!

Oué, mais de toute façon, j´crois qu´on parle de choses qui dépassent notre entendemment! .
L´histoire de la forme de l´univers, c´est relié au nombre de dimensions, aux diverses théories, etc ...
Ca ne rime a rien de parler de sphère dans un univers a plus de 4 dimensions (les notres) par exemple!

Ca me fait bizare de venir sur ce genre de forums ... On parle de choses presque aussi concrètes que l´astrologie
J´entends par la que bon, vu nos connaissances limités, on n´est pas tres apte a tout comprendre comme ça ! (j´parle pour moi en tout cas hein! )

misic Posté le 27 décembre 2006 à 22:54:45
[...]
moi aussi j´ai toujours pensé que l´univers etait infini dans le sens ou on revient toujours au même point si l´on va tout droit, et je pense aussi que le temps suis le même schema
"(ce qui me fait beaucoup plus peur, de se savoir prisonnier, si telle est le cas)"

Mwé... m´enfin de toute façon t´es enfermé sur une ch´tite boule de roche de quelques milliers de quilomètres de diamètre hein!
Que l´univers soit fini ou pas... il ets de toute façon suffisemment grand pou qui t´y grandisse a ton aise!

(Promis, c´était ma dernière intervention, je vous fout la paix! )