par anti-gravité, t´entends plus de gravité ou la gravité à l´envers

Ba plus de gravité quoi ..

Genre l´objet tiens en l´air sans ètre attiré vers le bas il "flotte" ...

Les voyages spatiaux deviendraient une routine. Puisque le coût exhorbitif et le danger de la technologie des fusées provient de cette lutte contre l´attraction terrestre. On utiliserait alors l´anti-gravité pour porter l´équipement sur orbite, et la force de l´attraction pour les en faire descendre en profitant de la chute pour générer de l´électricité. Ces équipements pourraient également révolutionner la production d´énergie.

le site -->
http://www.ufocom.org/UfocomS/antigrav01.html

ouais, mais maintenant, il faudrait créer un appareil capable de supprimer la plus mystérieuse des 4 interactions fondamentales !

Maintenant la gravitation est mystérieuse !

(non non, faites comme si je n´étais pas là)

si t´as deux personnes et que l´une mesure 2 m et l´autre 2 m 05 ; la premiere, bien que très grande, sera la plus petite des deux...
ah ça oui, question compréhension, desfois, t´as vraiment rien dans le crane !

le truck le plus impressionnant dans le théorème de l´antigravitation c´est qu´il prouve qu´il est possible d´aller plus vite que la lumiere

Alors que je m´en souviens mon prof de physique en 4eme nous avais dit que la vitesse lumiere était la vitesse optimale que n´importe quel corps peut atteindre...

Le prouve où ?? ? Je te signale qu´ona ttend toujours tes précisions....

euh, le rapport entre l´existance de la gravitation et la limite de vitesse dans l´espace ?

ben c´est ce que j´ai signalé dans le début du topic, le truck sur le carré de la célérité de la lumiere, j´ai lu sa dans un science et avenir. Je pense ici, avoir à faire à des personnes sortant et/ou de filieres S, donc vous n´etes pas sans savoir que science et avenir c´est pas une revue de m*rde...

oui, mais dire qu´on peut atteindre le carré de c est une absurde absurdité.

Comme apparemment y a que toi qui a vu ça...

ben ouai je sais pas... Mais bon en mon niveau en science qui ne dépasse guère que le niveau Bac de terminale S, je ne contredis pas les scientifiques qui ont énoncé cela. C´est mon grand pere d´ailleur (ancien ingénieur) qui m´a dit et montré cela. Donc c´est sa qui me fait parvenir à croire cette théorie bien qu´elle parait, certes, habérante.

Oui, et alors, c´est quand que tu te décides à ressortir ton article pour avoir plus de détails ?