ah oui, ok, qui t´a parlé d´articles scientifiques ?
et , entre nous, c´est pas toi qui devrait poser la question "Je vais arriver à me faire comprendre, ou bien...?"
tu déformes tout ce que je dis, la preuve là encore !

Oui, enfin la partie roman, c´est pareil...faut que je me réfère à "20 000 lieues sous les mers" pour parler de SW ?

c´était marrant.
où t´as vu un roman Star Wars portant le nom de "20 000 lieues sous les mers"

CHRISTO 07 BOUFFE-TOI ça:

Dans la Grèce antique, il y a presque 2 500 ans, le philophose grec Leucippe et son disciple Démocrite ont suggéré que toute matière était composée de particules infimes et invisibles à l´oeil nu. En admettant que l´on puisse briser un objet en fragments plus en plus petits, raisonnaient-ils, il y a forcément un moment où l´on atteint le plus petit morceau de matière qu´il soit possible de casser. L´atome était le plus petit morceau de matière que l´on pouvait isoler.
Les atomes ne diffèrent que par leur forme. C´est cette forme qui explique les sensations de goût (des particules pointues donnent une sensation piquante, des particules sphériques une sensation sucrée), les odeurs et les propriétés (les particules pointues des acides expliquent pourquoi ceux ci peuvent attaquer les métaux).

MA source, académie de Nantes:

http://www.ac-nantes.fr/peda/disc/scphy/dochtml/4ieme/histatom/

Trucman1:

1000.000 points

Christo - 1.000.0000.0000

• _Christophe07_ profil

* Posté le 19 décembre 2006 à 23:18:42 avertir modérateur
* Oui, enfin la partie roman, c´est pareil...faut que je me réfère à "20 000 lieues sous les mers" pour parler de SW ?

____________________________________________

C´est scientifiquement prouvé quand tu fumes autant de chite ton cerveau perd des milliards de neurones!

Sinon, pour revenir sur "l´Apocalypse", je rappelle qu´en Grec cela veut dire REVELATION, et non, l´idée de fin du monde!

Voici MA source:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Apocalypse

Apocalypse est la transcription d´un terme grec
(Aποκάλυψι
ς, Apocalupsis) qui signifie enlèvement du voile,révélation, comme on révèle un monument lors d´une inauguration. Le livre commence en effet par les mots « Révélation de Jésus-Christ » (Ap 1,1). C´est en ce sens que le texte présentera la personne de Jésus-Christ à son retour sur terre et les événements l´entourant.

Le livre prophétise aussi bien sur ce qui est arrivé, sur ce qui arrive, que sur ce qui doit arriver plus tard :

* "Écris donc ce que tu as vu : le présent et ce qui doit arriver plus tard." (1,19).

_viper_ Posté le 19 décembre 2006 à 23:46:48 c´était marrant.
où t´as vu un roman Star Wars portant le nom de "20 000 lieues sous les mers"
justement...pour parler de l´univers SW, je em réfère à SW, pas à d´autres oeuvres de fictions...

Trucman tu crois m´avoir owné là ? Mais regarde bien plus haut, lis bien mes posts, tu verras que j´ai parlé de Démocrite.
Seulement, il ne pouvait pas prouver ça, et ce n´est pas son idée qui a dominé pendant longtemps, mais celle des 4 éléments.
Je te fais aussi remarquer que l´atome tel que nous le connaissons est assez différents de celui de Démocrite ; il a même perdu son sens étymologique, puisqu´il n´est pas indivisible (en ce sens, les atomes de Démocrite correspondraient plutôt à nos particules élémentaires).

Gaillard tu as parlé mais mal, et sans aucun lien:

MOI, C´EST L´ACADEMIE DE NANTES QUI L´AFFIRME!

APPRENDS-DONC TES LEçONS!

Moment culte. Trucman est en train de dire que j´ai tort alors que je n´ai jamais dit le contraire de sa source dont il est si fier.

T´es pas revenu sur la Voie Lactée que connaissait les Egyptiens!

Tout MES liens:

http://www.google.fr/search?hl=fr&safe=off&q=Egyptiens+Voie+Lact%C3%A9e&btnG=Rechercher&meta=

Merci, je connais Google.

Comment ne pas connaître la Voie lactée ? Il suffit de lever les yeux au ciel pour la voir... Par contre, s´ils savaient déjà que c´est une galaxie spirale de 100 000 a-l de diamètre, perdue parmi tant d´autres, à l´intérieur de laquelle se trouve le Soleil, là oui je serais sur le cul.

Certains égyptologues estiment que la déesse Nout pourrait avoir symbolisé le ruban de la Voie lactée. La formule 176 du Livre des morts évoque le ruban astral en relation avec la déesse. De surcroît, elle est représentée pendant la période des Ramsès avec des étoiles sur et autour de son corps. Ronald Wells a démontré que le ruban de la Voie lactée pendant la période prédynastique au cours du solstice avait la forme d´une figure allongée, dont les bras et les jambes étendus touchaient l´horizon. C´est de cette manière que la déesse Nout fut reproduite ultérieurement. De même le Soleil aurait décliné au moment de l´équinoxe de printemps à l´endroit exact où la « tête » de cette figure se trouvait.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nout

http://fr.wikipedia.org/wiki/Interpr%C3%A9tations_mythologiques_de_la_Voie_lact%C3%A9e

Et là, les Asiatiques connaissaient déjà les étoiles se rapprochant selon un calendrier très précis, prévu sur des centaines d´années!

Mythologies asiatiques [modifier]

Plusieurs peuples de l´est asiatique ont associé la Voie lactée à une représentation du paradis. De même, les étoiles Altaïr et Véga sont parfois représentées comme amants, pour lesquels la rencontre n´est permise qu´une fois dans l´année le septième jour du septième mois. Ce jour s´appelle Xi en chinois, Tanabata en japonais et CHilseok en coréen.

justement...pour parler de l´univers SW, je em réfère à SW, pas à d´autres oeuvres de fictions... et justement, il existe presque 100 romans Star Wars plus les encyclopédies en ligne + les bouquins explicatifs. toi c´est clair quand tu veux pas comprendre, tu comprends pas

Laisses tomber _Christophe07_ tu ne feras pas entendre raison à une bande d´ignares finis complètement drogués de théories ridicules qui puisent leurs sources dans les dérives sectaires et qui bien qu´incapables de maîtriser la langue française se permettent d´extrapoler des théories sur des sujets qui sans aucun doute les dépassent.

Et toi on a oublié de t´apprendre le français, le respect et la tolérance des autres. Allez hop, avertir un modérateur.

"EN Même temps tu aime les légo à 23 ans et les amer-LOQUES, donc, on comprends ton esprit belliqueux, et cintré!"

Putain l´analphabète m´a cassé grave là je vais pas m´en remettre

"justement...pour parler de l´univers SW, je em réfère à SW, pas à d´autres oeuvres de fictions..."

==>C´est dommage Viper je trouve, car d´autres séries ou films de SF sont quelquefois plus près de la réalité des choses que Star Wars. Star Wars est, bien qu´étant d´excellents films (c´est un fan de la saga qui parle), est bourré d´erreurs grossières dans le domaine du spatiale, de l´astronomie et de la science. Il faut prendre les films pour ce qu´ils sont : DES FILMS, pas des ouvrages scientifiques.

je sais, sur qu´y´a quand même des betes d´incohérences, à commencer par le son dans l´espace, mais ça c´est partout.
je ne dis pas que Star Wars est un ouvrage scientifique irréprochable, mais je dis juste les choses telles qu´elles sont : les armes dites laser n´utilise pas des photons.
ça c´est un fait indéniable et n´importe qui ayant lu une description d´un blaster de Star Wars pourra te le dire.