CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

un trou

JO-LE-MONGOL
JO-LE-MONGOL
Niveau 10
06 octobre 2006 à 06:38:40

jai entendu dire de mon prof de science que les scietifiques observeraient un ´trou dans l´univer.une grande zone ne possédant que de l´anti matiere.est-ce que cela pourait etre le centre de l´explosion(big bang)ayant crée l´univer?
vos avis,théories etc

_viper_
_viper_
Niveau 10
06 octobre 2006 à 07:54:16

y´a pas eu d´explosion, et quand le Big Bang c´est produit, l´univers avait une taille extremement faible et une densité tendant vers l´infini. le Big Bang s´est produit en tout point de l´Univers, c´est pour ça que nous percevont en permanence le fond diffus cosmologique.
les scientifiques ont en effet observés de grands trous, mais c´est du vide à 300 %, les galaxies et petits amas seraient sur les "bords de ces trous", et les superamas les plus gros sur les "jointures" :)

JO-LE-MONGOL
JO-LE-MONGOL
Niveau 10
09 octobre 2006 à 04:35:13

du vide a 300%?comprend pas!

_viper_
_viper_
Niveau 10
09 octobre 2006 à 17:07:00

à 300 % = expression voulant dire total (du vide total (ou quasi)) :hum:

T-Rexx
T-Rexx
Niveau 6
10 octobre 2006 à 15:43:28

Mouais, et les scientifiques pour affirmer tout ça étaient avant le big Bang pour savoir comment ça s´est produit! :rire:

Et après au carbone 14, un suaire de quelques semaines et classifié millénaire, trop drôle! :rire:

Tar-Elendil
Tar-Elendil
Niveau 10
10 octobre 2006 à 16:09:21

Tu sais Trucman, tout les scientifiques n´ont pas ta misérable culture...
Ils ont fait des études EUX ce qui leur permet de l´ouvrir sur des sujets qu´ils maitrisent.

_viper_
_viper_
Niveau 10
10 octobre 2006 à 19:46:23

ça ne mérite même pas d´être qualifié de sceptique :(

Thanhatos
Thanhatos
Niveau 39
10 octobre 2006 à 21:03:31

Si si, mais tu enlèves le "c" dans le mot "sceptique", et tu rajoutes "fosse" devant.

_viper_
_viper_
Niveau 10
10 octobre 2006 à 22:10:01

why not :o))

tedaille
tedaille
Niveau 10
11 octobre 2006 à 17:52:40

JO-LE-MONGOL Posté le 06 octobre 2006 à 06:38:40 jai entendu dire de mon prof de science que les scietifiques observeraient un ´trou dans l´univer.une grande zone ne possédant que de l´anti matiere.est-ce que cela pourait etre le centre de l´explosion(big bang)ayant crée l´univer?
vos avis,théories etc

bizzare , on dirai que tu parle de mon c** :lol:

_viper_
_viper_
Niveau 10
11 octobre 2006 à 18:25:56

c´était censé etre drole, non :question:

_viper_
_viper_
Niveau 10
11 octobre 2006 à 19:45:48

au fait, si y´a de l´antimatière en cet endroit, ça ne peut etre un trou :ok:
mais si c´était le cas (l´antimatière), en 13.7 milliards d´années, y´aurait eu quelques petites explosions :(

tedaille
tedaille
Niveau 10
11 octobre 2006 à 21:55:39

_viper_ Posté le 11 octobre 2006 à 18:25:56 c´était censé etre drole, non

ouai j´vien d´me relire et , c´est vrai quE c´EST totALEMENT PITOYABLE :nonnon:

_viper_
_viper_
Niveau 10
11 octobre 2006 à 23:10:19

on est d´accord :ok:

TitLoup
TitLoup
Niveau 3
11 octobre 2006 à 23:58:58

Vu que personne étaient né au moment du soit disant big bang, qui pourrait me prouver "scientifiquement" que l´univers ne s´est pas créer instantanément il y a seulement 10 000 ans! :lol:

J´attends ce qui ont fait soit-disant plus d´étude! MDR!

ecureuilalcoolo
ecureuilalcoolo
Niveau 7
12 octobre 2006 à 00:17:50

Ne vous inquiétez pas, c´est juste trucman qui s´est fait bannir et qui revient sous un nouveau pseudo. :oui:

_viper_
_viper_
Niveau 10
12 octobre 2006 à 08:35:16

n´empeche que s´il pense ce qu´il dit, ça devient grave :peur:

Thanhatos
Thanhatos
Niveau 39
15 octobre 2006 à 03:44:56

Trucman, vu que tu es né il y a moins d´un siècle, qu´est ce qui te prouve que le monde ne s´est pas créé à ta naissance instantanément ?

Même "logique", simplement extrapôlée à l´extrême...

Becker2
Becker2
Niveau 9
15 octobre 2006 à 07:59:17

:honte:

_viper_
_viper_
Niveau 10
15 octobre 2006 à 10:16:09

Thanhatos :d) lui dit pas ça, il serait capable de te dire que c´est tout à faire probable !

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment