La palme d´or revient aux entité dans les ordinateurs !! !!
Bill Gates n´y ai pour rien dans vos problèmes

on tout d´abord je reste hautement secptique à ce que tu viens de raconter Masque-de-fer. Cependant je me sens pas d´humeur de te vomir dessus à grand coup de " LOOOL TROP NAWAK CE QUE TU DIS" . Alors j´ai une question pour toi, très sérieuse : cette quantité d´énergie transmise vers la Terre, elle est de quelle nature ? Pour qu´un quelconque transfert d´énergie se fasse entre des masses planétaires, il faut qu´elle provienne de la force gravtiationnelle. Je sais que les influences gravitationnelles inter-planétaires sont d´une importance cruciale pour la stabilité observée du système solaire ( Si on vire Jupiter du système, il y a de grandes chances pour que la Terre ne reste pas sur son orbite actuelle ), mais de là à penser que cette énergie, acculmulée lors de l´alignement, puisse avoir des conséquences directes sur notre environnement... faut pas pousser mémé dans les ortis.
De plus tu prétends que le réchauffement climatique n´a pas pour origine l´activité huamine mais c´est totalement faux que ce fait est prouvé par des calculs précis.

C´est quoi le titre de l´article sur les entités dans le PC ?
Sinon, c´est moi om le site met des plombes à charger ?

Astron l´Humain accélère le réchauffement, mais son départ était innévitable.
maintenant, avec les gaz à effet de serre, on l´accélère

Ah ouai j´ai fais une erreur d´orthographe dans ma phrase en fait désolé. Il faut lire : "De plus tu prétends que le réchauffement climatique n´a pas pour origine l´activité huamine mais c´est totalement faux car ce fait est prouvé par des calculs précis."

non, l´Humain n´est pas l´origine, mais il l´accélère.

Effectivement, l´être humain n´a pas déclenché le réchauffement. Un peu de jugeote : croyiez-vous réellement que nous avons pu influencer un climat qui évolue sur des millénaires en à peine un siècle (cela fait environ 1 siècle que nous polluons beaucoup, ce qui équivaut à 0.0001s à l´échelle des temps géologiques). Que nous l´ayions en revanche accéléré, c´est effectivement grandement possible.

oui, en un siècle on aurait pu influencer le climat, et on l´a fait !
avant, il n´y avait pas toute cette pollution et l´effet de serre n´était en rien un problème et maintenant, c´est une catastrophe !

Ouai on certes, on l´a accéléré ... excusez-moi -o-

Nous l´avons accéléré, mais pas déclenché. Ce processus a dû s´enclencher il y a plusieurs millénaire.

même imperceptiblement, je dirai dès que la couhe d´ozone s´est formée

Comme dans la nature, c´est le gros qui contrôle le petit, les planètes les plus massives sont celles qui ont donc le plus d´influence sur les petites. Lorsque deux corps célestes s´occultent et s´alignent sur la Terre dans le même axe, ils développent dans l´axe de leur alignement une force électromagnétique qui aura un effet sur la Terre. La Terre donc, se retrouvera ainsi sous l´emprise d´un champ magnétique qui l´attirera en direction de l´alignement.

Notre planète rejoindra l´endroit sur son orbite où elle subira l´influence de cet alignement planétaire. Le moment optimal sera lorsque vue de la Terre , Pluton nous sera occulté par Jupiter. (Imagé, certes d´une façon concrète, mais imagé quand même parce vue de notre planète ils nous sera impossible de voir ni Pluton ni Jupiter). Jupiter donnera un effet massif, persistant dû à la lenteur de son déplacement. La mise en place de ce schéma planétaire tend à ralentir la Terre assez considérablement lorsque celle-ci se trouve du côté Jupiter puis elle reprends sa course mais à une vitesse quelque peu amoindri et continu sa ronde. Le réchauffement climatique est dû à cela et n´a rien à voir avec l´humanité comme cause. Cela fait quelque temps que cela dure.
Les alignements des rondes éternelles des planètes et du Soleil sont à l´origine de ce qui module les changements climatiques sur notre planète et les autres.

le réchauffement climatique est du à l´alignement des planètes maintenant, on aura tout vu
hilarant !

et d´où tu sors qu´on peut pas observer Jupiter

Je sais pas si voulait directement dire que les planetes doivent etre alignée et que sa augmente le rechauffement climatique.. mais les planetes comme Jupiter ou Saturne on un effet sur l´orbite terrestres qui a des cycles, elle est des fois tres circulaire (De nos jours) mais au bout d´un moment elle deviens un peux ovale et c´est sa qui entraine les eres glaciaire, car elle est plus éloignée du soleil avec une orbite Ovale...

Il t´a pas aranqué ton dealer, c´est de la bonne !!

Une influence électromagnétique qui l´attirera ! Mais loooooooooooooooooool !!

Tu mélanges tout. La masse du corps détermine son influence gravitationnelle, pas magnétique. Un corps très massif peut tout à fait être dépourvu de champ magnétique et un petit en avoir un très puissant.

Ralentir la Terre, mais n´importe quoi !

Hé, je vais te confier un secret : le Soleil concentre 99 % de la masse de tout le système solaire, et son champ magnétique est aussi de très loin le plus puissant, tu devrais donc plutôt te pencher sur son cas à lui, on subit son influence en permanence, hein.

Apophis, tu racontes n´importe quoi aussi, là.

Masque-de-Fer : arrête la drogue, ou lache la bouteille.

A défaut, renseigne toi sur les sujets que tu abordes au lieu de faire comme si tu maitrisais ton sujet... ce qui n´est absolument pas ton cas, désolé.

EcureuiLALcooLo, pour ce moquer encore faut-il avoir un minimum de connaissances dans la matière. Car les smileys moqueurs merci bien. Et les autres pareil. Pourtant tu y étais presque.
En effet le Soleil est tellement massif que c´est celui-ci qui fait en sorte que notre système solaire reste celui que l´on connaît et peut être schématiquement dessiné. À côté de cela on peut y inclure par exemple l´effet de l´attraction de la Lune qui a certaine conséquence au niveau de nos mers entre autres. Tu pourra aussi imaginer notre système solaire en y enlevant la planète Jupiter. Effets garantis ! On peut y inclure aussi et cela n´a rien à voir avec une histoire d´attraction ci ou là, le cycle solaire de onze ans et qui se fait ressentir au niveau terrestre. L´augmentation du rayonnement solaire se traduit par une augmentation du bilan radiatif de la Terre. Et il n´y a pas que la terre qui soit réceptive à ces influences diverse.
Jusque là je ne pense pas que cela soit dure à concevoir car cela relève du niveau scolaire première cycle de seconde.

Maintenant y inclure l´effet que produit le passage de la Terre du "côté" Jupiter et compte tenu du schéma qui se met en place (lire le "pavé" qui est à peine plus long qu´un test de jeu et que personne n´a pris le temps…ne serai-ce que de le survoler, ce qui est totalement incorrect vis à vis d´une personne dont on se fout depuis le début…) n´est pas bien compliqué.
D´ailleurs et en rapport avec ce schéma qui se met en place, je vous conseil de comparer différents relevés entre eux:
l´évolution des températures du début du siècle environs à nos jours effectué grâce à l´analyse des cercles de croissances des arbres par exemple(dendrochronologie) avec le relevé des tornades du début du siècle à nos jours toujours, avec les variations des niveau des mers puis avec l´activité volcanique mondiale de fin XIX siècle à aujourd´hui, l´activité terrestre de ces dernières décennies et l´évolution des aurores boréales et tâches solaire par exemple. Vous serez surpris.

Le réchauffement climatique n´est qu´un sous produit de la crise climatique qui fut mis de l´avant par certains groupe de pressions pour des raisons stricts de profits. Et au contraire de ce que le gens peuvent en penser, il n´existe actuellement aucun consensus dans la communauté scientifique à l´effet que la civilisation industriel est à l´origine de cette situation.
Au mieux, ces derniers temps, les partisans de cette situation ayant pour cause l´humanité et ses activité polluante ont dû ajouté l´émission d´azote en plus du CO2. Ce n´est pas faux mais c´est toujours peu convaincant et c´est de toute façon désuet et n´explique pas pourquoi depuis 150 ans il y a une montée dans la courbe des catastrophes climatique.

et bien, par ce même réchauffement climatique.
euh, déjà, arrete de dire que les autres n´ont aucune connaissance, c´est paradoxal vis-à-vis de ton cas
ensuite, pour les catastrophes ; si la Terre se réchauffe, les volcans aussi, et le niveau de l´eau augmente (=innondations) ; ensuite, y´a pas que le réchauffement climatique que l´Homme a boosté. les catastrophes sismiques, y´a un peu de l´influence de l´Homme là dedans.

et comme l´a dit EcureuilAlcoolo ; le Soleil, c´est plus de 99% du Système Solaire (99,86% pour etre exact), ce qui veut dire que le reste (les planètes, en majorité) ne représente que 0.14% de la masse, donc Jupiter, avec moins de 0.14% ne va pas influer des masses sur l´orbite de la Terre.
d´autre part, tu dis qu´on ne pourra jamais observer Jupiter, mais c´est ralisable à l´oeil nu, et ça a été fait depuis des siècles, ma vieille, alors tes "pas de connaissances", garde-les, et informe-toi