Sans doute, quoique.
Et ne pas utiliser sa tête, c´est contraire à ce forum.

M´étonnerait d´ailleurs bien que j´ai écrit ce mot en entier, j´ajoute toujours un "*", ça suffit à passer à travers.

Il y aurait des admins modos sur ce forum, je t´aurais collé un ban de quelques heures en te conseillant un peu de lecture.

Tu m´as dit très précisément :
"Toi , je parie que t´es un premier de la classe qui fait que lire tout le temps. T´es un surdoué avec un QI de 1000 ou un truc comme ça?"

Je t´explique qu´on peut très bien s´interresser à autre chose qu´à sa console sans être une caricature d´intello surdoué autiste enfermé dans ses bouquins.

J´ai vu que, si on traversait la singularité des trous noirs (impossible quoique...), on se retrouverait dans un univers négatif, difficile à concevoir...
J´ai vu aussi qu´on ne pouvait voyager dans le passé pour je ne sais plus quelle raison mais qu´on pouvait voyager dans le futur.
Ah oui je crois qu´on ne peut voyager dans le passé car l´évènement passé n´existe plus...
Mais l´évènement futur, existe lui...
J´ai vu aussi qu´on émergerait si on passait le trou noir (pas la singularité), on se retrouverait ailleurs...

Tout faux.

Tar-Elendil a dit que tu avais tout faux. Et attention, c´est pas n´importe qui, il a créé un site d´astronomie en 2005 qui ne compte aujourd´hui pas moins de 0 article! Alors, tu vois, ça lui donne largement le droit de poster << tout faux >> sans donner d´explication.

...

Non mais là j´abandonne.
Raconter de la merde tout le monde sait le faire lebidet, on a même des mecs vachement doués pour ça sur ce forum, alors si on pouvait se passer de tes messages ça serait super. Merci

Bon je vais au moins répondre à Poggy...

On sait rien sur les trous noirs, à part qu´en théorie un objet infiniment dense peut exister, et il formerait un "puits gravitationnel" tellement "profond" que même la lumière ne pourrait pas en ressortir.
En pratique on a pu observer de tels objets.

Mais on n´a aucun outil physique valable pour décrire précisément ce qui se passe aux abords d´un trou noir. Alors de là à imaginer qu´il y a une sortie qui mène ailleurs dans l´espace et dans le temps...
Rien ne permet de démontrer pourquoi c´est faux mais là ça relève plus du fantasme et de la SF que de la science.

^ Exactement ce que je disais. Donc j´avais raison depuis le début.

Pourquoi j´ai raconté de la merde? Tar-Elendil a posté << tout faux >> sans expliquer pourquoi. Ca c´est un super modérateur ( avec tout le respect que je vous dois, votre majesté ).

lebidet tu as quel age ?

5 ans de moins que toi.

tu as des reactions infantiles pour ton age.

Pourquoi t´avais raison depuis le début ?

Quand on se lance dans des élucubrations qui ressemblent plus à des fanfics écrites par des fans de Stargate qu´à des articles scientifiques, oui là c´est de la science-fiction.

Mais dire qu´un trou noir est un trou dans l´espace temps en un point qui rassemble une quantité énorme de matière pour une densité quasi infinie et qu´à ce niveau là ni la lumière ni le temps ne s´écoulent comme ailleurs, ça c´est pas des conneries, même si ça choque la logique c´est comme ça que ça se passe.

rhooo il est fort ce petit il vous tourne en bourique pendant 7 pages eh béh...

Non mais c´est n´importe quoi ce qu´il dit,il reinvente la science a ses gouts (tu t´appellerai pas dieu a tout hasard?)

Je vais répondre personnellement à la question de lebidet: à quoi ca me sert de m´interresser à l´astronomie (et çà ne vaut pas que pour l´astronomie)?

Tout simplement à satisfaire ma curiosité, evidement à mon niveau je ne peut rien apporter de plus aux connaissances universelles mais pourtant j´ai quand meme envie de m´interresser.

Et puis depuis que j´ai vu ce topic, çà m´apporte autre chose: la joie de ne pas etre un crétin fini avec des idée preconçue sans aucune ouverture d´esprit ;) .

Casssssssé!!!

Moi je reviens sur la premiere page du topic ou vous certifiez que les trous noirs existent, et qu´on a pu les observer. La non vous avez tort sur les deux points. Déjà on n´est pas sur a 100% que les torus noir existent (même si c´est du 99.9%...) et ensuite comment voulez-vous observer quelque chose qui n´émait pas de lumière? Tout ce qu´on peut observer c´est qu´il n´y a rien qu aspire tout.

Non mais vous inquiétez pas, j´ai juste envie d´être chieur, je crois tout comme vous aux trous noirs

Un trou noir émet certains rayonnements invisible (à l´oeil nu) que l´on peut détecter et observer.
Ainsi on est sûr à 100% de leur existence (on en était déjà presque sûr même si l´on se base que sur la théorie qui permettait l´existence de tels monstres cosmiques)

Ah ok ^^

Je me basais sur un article que j´ai lu hier je sais plus ou sur le net ^^

Merci de la précision

Euh non le rayonnement de Hawking n´est pas encore observé. Mais effectivement, c´est la matière accumulée autour des trous noirs qui trahit leur présence. Et il n´y a pas d´autre explication. Mais de toute façon, si on voit les choses comme ça, alors il n´y a absolument RIEN qui soit sûr à 100%....