La gravitation, c´est une loi qui dit que 2 corps massifs auront tendance à s´attirer entre eux, ceci en fonction de leurs masses et distances respectives.

ça, je dirais que c´est la gravitation "classique", qu´on nous apprend à l´école, et dont NEWTON est l´auteur.

Mais, mes chers amis, attention !! !
Einstein a modifié depuis lors la gravitation.

Einstein fit remarquer, à juste titre, que Newton ne tenait compte QUE de la masse dans la gravitation. Einstein prend en compte lui, EN PLUS de la masse, l´énergie et la pression.

ET CA CHANGE TOUT MES AMIS !

Car dans des conditions de pression extrême, la gravitation devient NON PLUS attractive, mais bel et bien une force REPULSIVE !

Je prendrais un exemple un peu simple que j´ai trouvé pour illustrer mon propos. Imaginons un ressort. Ce ressort représentera l´action de la gravitation. Lorsque la gravitation est attractive, les masses s´attirent, et nous représenteront cette attraction par le ressort qui se tend de plus en plus. Or, à mesure que la tension s´accroît, la pression augmente dans le ressort. Vous l´avez tous surement vu, lorsqu´un ressort fini par être trop tendu, ça fini par lacher et le ressort se détend BRUSQUEMENT et VIOLEMMENT.

J´insiste bien sur les mots mis en majuscule, et je vais vous expliquer pourquoi de suite.

Au tout début de l´Univers, l´Univers n´était pas plus grand qu´une tête d´épingle et contenait déjà TOUT ce qui existe.

Les conditions de pression étaient telles, que ce sont des conditions idéales pour que la gravitation devienne répulsive. Autrement dit, pour que le ressort lache BRUSQUEMENT et VIOLEMMENT.

Or, les astronomes nous disent aujourd´hui que dans ces premiers instants, l´Univers serait BRUSQUEMENT et VIOLEMMENT entré dans une expansion gigantesque, nommée INFLATION COSMOLOGIQUE.

Et bien ce qui s´est passé à ce moment, ce qui a déclenché cette INFLATION, c´est exactement ce que je vous racontais au sujet du ressort. En se voyant soumis à trop de pression, l´Univers s´est comporté tel un ressort qui, soudain, se détend totalement.

Il me semble donc important de bien comprendre que ce côté répulsif de la gravitation, lorsque l´on prend en compte ENERGIE ET PRESSION en plus de la MASSE, a joué un rôle majeur.

Einstein avait donné le nom de CONSTANTE COSMOLOGIQUE à cette gravitation répulsive.

Aujourd´hui, on l´appelle plus couramment ENERGIE NOIRE.

Merci de votre attention. A bientôt pour une nouvelle leçon.

T´es sûr que tu mélanges pas plusieurs choses, là ?? ????

tout ceci me fait penser à la théorie de l´univers des branes non ?

Ah put1 je savais pas que la gravitation répulsive venait directement de la relativité générale O_o merci Joannabanks, tu m´en apprend une belle là :p

Christopher07 > il ne mélange rien du tout, l´idée est parfaitement claire.

Zyrawb > rien à voir avec la théories des branes de manière directe.

Euh pour moi c´est pas clair du tout....

rien n´est clair avec toi ^_^

moi je trouve que c´est parfaitement clair

Si c´est pas clair avec les efforts que je fournis pour expliquer simplement, c´est que vous avez le cerveau bien engourdi !

Tu vois Astron, à force de me connaitre, tu commences à m´aimer. tous mes récents topics te plaisent.

Genre j´essayais de prétendre le contraire :x ?

Cependant, ils n´ont pas tout à fait tort au sujet de la théorie des branes. Il s´agit bien d´une théorie mettent en jeu un système de ressort, ou plutôt, de pression et attraction entre 2 Univers-branes.

Un certain parallèle peut donc être fait, mais certes mon topic n´avait pas pour prétention d´en arriver là. Du reste, il me semble avoir déjà créé un topic sur les branes qui en explique le principe.

je tient a dire une chose, ce que Joannabanks apelle la "constant cosmologique" est en fait une erreur de einstein...

en effet a l´epoque notre cher einsten essayait de determiner,par des calculs, si l´univers etait en expansion, en regression (ou effondrement) ou s´il etait stable.

or notre vieux compere trouva la solution, l´univers etait, soit en expension soit en effondrement, or d´apres les observations de l´epoque l´univers etait stable, et de plus eistein etait croyant et croyait a un univers parfait.

alors il a truqué ses calculs, et a rajouté cette satanée "constante cosmologique" (d´allieurs constant ne vaut´il pas dire stable ?? ), or une dizaine d´année plus tard, alors que Hubble etait assis a son telscope, ce dernier remarqua que les galaxies s´eloignainet l´une d´entres elles. les calculs de eistein etait faux.

la "constant cosmologique" fut enterée.

Puis elle ressortit sous la forme qu´exliqe Joannabanks, sauf que l´on a gardé que le nom, mais sa "valeurs arithmetiques" a changé.

voila, ouf !! fini !!

Non, Einstein n´essayait pas de déterminer si l´Univers était stable ou en expansion.... Il pensait l´Univers statique, or il s´est aperçu que les équations de se relativité générale (qui n´est faite à la base pour déterminer si l´Univers est statique ou pas) donnaient naturellement un Univers en expansion ; c´est pourquoi il ajouta la constante, pour que sa propre théorie soit en accord avec sa vision de l´Univers, invalidée par Hubble.

ok!!!

• (qui n´est PAS faite à la base pour déterminer si l´Univers est statique ou pas)

Yep, depuis le temps que je voulais plus d´info sur ce sujet, merci mec.

Je croyais qu´avec la relativité général d´Einstein la gravitation n´était plus une force mais une déformation de l´espace-temps?

une force modelisée par la deformation de l´espace temps?

(quel con) qu´est-ce que je raconte... C´est une deformation de l´espace temps, que l´on qualifie de force car ça agit comme tel