Slt,je voulais savoir la vitesse de la lumière est la vitesse la plus élevée dans l´univers,serait il possible un jours de pouvoir la dépassé???Ou cette vitesse est le grand maximum qu´on puisse atteindre??Pendant que j´y suis quelqu´un sais si un jours l´homme pourras inventer une machine capable d´atteindre cette vitesse ou c´est de la fiction pure et simple???

à part les tachyons, des molécules HYPOTHETIQUES qui vont toujours plus vite que la lumière, et les théories sur la matière exotique (masse négative), la constante "c" est la plus grande des vitesses.

ok merci et l´être humain pourra éventuellement un jours atteindre cette vitesse??Il me semble avoir déjà lus que ça serais impossible d´après certain chercheur mais je suis pas sur

c est impossible à atteindre pour tout objet ayant une masse.

bien sur c´est une limite mais dans le cadre de la relativité qui, je le rappelle, a pour postulat de base " vitese de la lumière constante dans le vide", postulat venant d´une hypothèse obtenue à partir de l´expérience de michelson-morley. Si on prouve que la vitesse de la lumière dans le vide n´est pas constante, la relativité n´est alors que l´approximation d´autre chose de plus général encore.

A moins que ce soit simplement parce que le photon a en fait une masse non nulle, et alors la vitesse de la lumière ne serait pas la constante c.

Oh non il est bien plus grand que ca, si on admet qu´il a une taille.

Pourquoi ? Parce que l´expansion de l´univers ne se fait pas du tout à la vitesse de la lumière, ca va plus vite, bien plus vite. D´ailleurs, Ca allait une vitesse inimaginable lorsqu´il y a eu l´inflation juste après le Big Bang.

Je l´avais calculé, ça donnait une vitesse d´environ 10^43 km/s si les théories sont correctes...

Je croyais que rien n´allait plus vite que la lumière...

Oui LILI, rien ne va plus vite que la lumière. Mais si tu revoies tes cours de 3ème, tu verras que pour toute vitesse il faut prendre un référenciel. Quand tu parles de la vitesse d´une voiture tu te mets dans le référenciel terrestre, quand tu prends la vitesse d´une sonde tu te mets dans le référenciel héliocentrique, ou géocentrique, quand tu parles de la vitesse de déplacement du soleil dans la voie lactée tu prends comme référenciel le centre de la voie lactée, si tu parles du déplacement de la voie lactée c´est le référenciel de l´amas etc... Bref, tu prends toujours comme référenciel quelque chose de plus grand. Or, on a dit qu la vitesse d´expansion de L´univers était d´environ 10^43 km/s. Bon enfait cela admettrai qu´il y ai quelque chose de plus grand que l´Univers, c´est une façon de parler, car rien n´est plus grand que l´Univers. Tu dois donc prendre comme référenciel l´Univers, mais tu sais aussi que n´importe quoi qui existe est immobile dans son propre référenciel (une voiture est immobile par rapport à elle même) donc en fait quand tu dis que l´Univers est en mouvement, c´est une vitesse d´expansion, l´Univers tout entier st lui parfaitement immobile quelque soit sa vitesse d´expansion.

l´homme pourra allé ala vitesse de la lumière un jour il faudra juste trouver une energie infinie

J´espère que c´est ironique...parce que la quantité d´énergie contenue dans l´Univers n´est pas infinie, justement.

Rien n´est infini ! (oui a part les deux trucs d´einstein hein)

pas forcement, les nombres sont infinis
ce qu´il voulait dire, c´est que rien qui existe (les nombres n´existent pas dans l´univers, c´est simplement une de nos inventions) n´est infini

oui enfin voilà, rien de matériel ou de concret n´est infini, après tout ce qu´on imagine ça peut être infini...

exactement

L´expansion de l´univers c´est pas un déplacement de matière, alors elle peut tout à fait avoir une vitesse supérieur à c.