en fait a la formation de la planete il y avait de la glace sale provenant de météorite qui se sont échoué sur la terre et plusieurs pensent que de cette eau est venue l´homme donc pas nous mais nos ancêtre (des bactérie dans l´eau, je veux dire) ne viennent pas directement de la terre d´où l´allusion....

donc de ce fait nous somme aussi extra-terrestre comme je suis français au québec mais a différente échelle bien entendue!

Sa reste une Théorie, mais je pense tres peux Probable, Car si la vie est apparu autre par, elle doit bien etre apparu toute seul, alors pourquoi sur terre sa serait pas Arriver?

Stuntman40 > Ta théorie de l´ère, c´est celle de Georges GAMOW non ? Avec l´ère stellaire, l´ère des trous noirs, l´ère noire...

mais je crois que la meilleur théorie est celle de l´évolution

"donc de ce fait nous somme aussi extra-terrestre comme je suis français au québec mais a différente échelle bien entendue!"
Sauf que ce qu´on appelle un extra-terrestre c´est un individu qui est né sur une autre planète, à partir de molécules et d´énergie provenant d´une autre planète (enfin en gros c´est ça ^^). Tu es Terrien, donc tu n´es pas extra-terrestre (par définition) puisque tu es issu d´une longue histoire de la vie qui s´est developpée sur Terre.
Un extraterrestre est une bestiole qui viendrait d´une autre planète, où la vie a peut être pris une autre forme, et qui a evolué toute seule dans son coin, suivant les conditions présentes sur cette planète...

"mais je crois que la meilleur théorie est celle de l´évolution"
Mais elle explique comment des espèces disparaissent et apparaissent, pas comment la vie apparaît.

Sans eau, pas de vie.

Pas de vie comme on la connaît sur Terre. Mais je suis pas sûr qu´une forme vivante ne puisse pas exister à base d´une autre molécule...

On en sait finalement que très peu sur la vie, on ne sait même pas comment elle est arrivée là et à partir de quoi elle s´est developpée. On sait que la molécule d´eau possède des proprietés particulières qui ont favorisé, et même permis entièrement la vie sur Terre (n´importe quelle cellule animale ou végétale est pleine d´eau) mais la vie peut avoir pris une autre forme ailleurs et fonctionner avec d´autres éléments chimiques.
C´est peut être improbable, mais je suis pas sûr que les spécialistes connaissent assez bien le mécanisme pour affirmer que sans eau pas de vie, quelles que soient les conditions.

(ça me rappelle un épisode de Dieu le Diable et Bob où Dieu veut détruire le monde et en refaire un avec 3 éléments au lieu de 4 : l´eau, la terre et le liège, juste par curiosité)

Je sais que nous sommes (pratiquement !) certains que la vie est sortie de l´eau. C´est essentiellement à partir de cela qu´on dit "sans eau, pas de vie". Et c´est vrai que ça paraît difficile, car sur Terre toute forme de vie est à base d´eau (nous même c´est autour de 75%). Il est probable que ça soit partout la même chose, mais pas certains.

La molécule d´eau est très rare à l´echelle de la galaxie, non ?
Je sais que l´eau est plus rare que l´or à l´echelle cosmique en tout cas...

Aaaah c´est bien vaste l´univers ! Il nous en reste des trucs à comprendre, pour savoir d´où on vient et si on a des chances de trouver une bestiole avec qui discuter dans le vide intersidéral !

Surtout que je Pense que dans la Galaxie d´Androméde une Civilisation comme nous qui Observe la Voie Lactée et se demande si il y a de la vie dans Cette Galaxie, D´apres moi c´est tres possible...

Bon...des précisions s´imposent.
D´abord, la vie n´est pas basée sur la chimie de l´eau, mais sur celle du carbone. Le carbone étant le seul élément à avoir une chimie aussi complexe, le seul à pouvoir former une telle variété de molécule, on pense en effet qu´une vie basée sur un autre élément n´est pas possible, car pas assez de diversité.
Ensuite, si l´eau est importante, c´est parce qu´elle sert de solvant, indispensable à cette chimie. Là encore, il n´en existe pas d´aussi efficace, l´eau est vraiment le meilleur des solvants, d´où son indispensabilité.
La vie n´est peut-être pas impossible sans carbone et sans eau, mais la probabilité est infinitésimale...
Enfin, non l´eau n´est pas forcément rare. Elle est composé d´hydrogène, l´élément le plus abondant dans l´Univers, et d´oxygène qui arrive en bonne place dans les suivants (bien que l´hydrogène représente à lui seul quelques 99% des atomes de l´Univers). En tout cas, l´or est sûrement bien plus rare, étant un élément en fin de classification périodique, formé uniquement dans les explosions de supernovas.

Ah bon, je m´a trompé alors !
Et merci pour ces précisions... c´est un peu plus clair.

Et tu sais comment se forment des molécules d´eau ? Dans l´esapce je veux dire, est-ce qu´on trouve de l´eau sous forme de vapeur dans des nébuleuses, ou uniquement sous forme solide sur certaines planètes hypothétiques ?

Mmmm...ça dépend de l´environement ; s´il y a trop de rayonnements de haute énergie, les molécules ne peuvent pas se former. Je ne sais plus si on déjà trouvé de l´eau ou pas dans une nébuleuse ; en tout cas, il y a toujours de l´hydrogène et souvent de l´oxygène, que les conditions deviennent favorables (atmosphère protégeant des rayonnements) et ils peuvent s´assembler facilement.

Après une petite recherche (je me coucherai moins con ce soir ^^) : les molécules d´eau peuvent commencer à se décomposer à partir de 750°C, et ne peuvent pas exister à plus de 3000°C (j´ai aussi lu 3000K mais bon ça change pas grand chose).

Les atomes d´hydrogène et d´oxygène s´assemblent à la surface des géantes rouges (de température <3000K) et sont ejectées soit par le vent solaire, soit lors de l´explosion de l´étoile.
Et on a bien detecté de l´eau dans des nuages interstellaires (sous forme de glace... parce qu´il fait pas chaud là haut !) et une couche de glace entoure certains éléments dans les nuages de gaz.
(je suis con j´avais oublié qu´il y avait de l´eau dans une comète, ça me paraît logique maintenant ^^)

X-3-6-0 : nos bacterie vienent de mars(ou d´une autre planete ) d´apres l´avis de specialiste.
et moi je pense qu´il existe car :si on a reeussis a se faire ,les autre aussi non?
voila c estais mon avis

lupin2740 Posté le 05 février 2006 à 21:28:06

X-3-6-0 : nos bacterie vienent de mars(ou d´une autre planete ) d´apres l´avis de specialiste.

t´as fumé quoi ?

Sa peut etre une Théorie! De nos jours on a la preuve que il y avait de l´Eau liquide sur Mars et des Bactéries.. Car dans une Météorite de Mars on a retrouver des bactéries morte!

Il y a bien logtemps que cette histoire de bactéries martiennes a été démentie ; ces traces sur la météorite n´avaient rien de bactéries fossiles ni même de traces d´activité bactérienne.

Ensuite, déjà que la théorie de la panspermie (ensemencement de la Terre par des organismes préexistants venus de l´espace, et pas de Mars) est loin d´être avérée, alors de la vie apparue sur Mars et qui serait venue sur Terre... En tout cas, aucun spécialiste ne l´AFFIRME....

Pour l´instant y´a rien de clair, mais l´observation des particules recuperées par Stardust va peut être nous éclairer sur les éléments qui ont pu être apportés par les comètes au début de la formation de la Terre...

Pas des organismes vivants déjà formés en tout cas...