CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Preuves du Big Bang

HawkBoy
HawkBoy
Niveau 10
20 décembre 2005 à 12:48:49

Voilà j´ai entendu qu´il y avait 3 principales preuves du Big Bang..
Il y a un truc avec les spectres, bon ça j´avais compris même si je pourrais pas le réexpliquer lol ^^
Mais il y a aussi l´abondance des éléments chimiques, comme quoi l´hydorgène et l´hélium étaient présents avant la naissance des étoiles : en quoi cela prouve-til l´existence du Big Bang ?
Et enfin, le rayonnement cosmologique... Alors là, j´avoue que j´ai pas compris grand chose avec les corps noirs, etc...

Donc voilà si qqn pourrait m´expliquer ça serait bien ! :ok:

cartignydu21
cartignydu21
Niveau 8
20 décembre 2005 à 17:30:39

Pour moi la clé se trouve dans la matière noire.

HawkBoy
HawkBoy
Niveau 10
21 décembre 2005 à 10:39:41

C´est à dire...

Stanley_Kubrick
Stanley_Kubrick
Niveau 10
21 décembre 2005 à 11:06:20

Pour moi la clé se trouve dans la porte.

HawkBoy
HawkBoy
Niveau 10
21 décembre 2005 à 12:14:41

OK et aussi dans les champs...

Nan mais sérieux...

Chanis
Chanis
Niveau 10
21 décembre 2005 à 12:42:55

j´ai entendu parler d´une energie sombre responsable de l´expansion de l´univers mais j´ai pas tout saisi...

tonygustin_
tonygustin_
Niveau 8
21 décembre 2005 à 14:18:56

"Pour moi la clé se trouve dans la porte."

:d) Jolie celle là :rire2:

HawkBoy
HawkBoy
Niveau 10
21 décembre 2005 à 19:50:26

...

Jo_Bijoba
Jo_Bijoba
Niveau 10
21 décembre 2005 à 21:02:30

energie sombre :question:

energie pas éclairée :question:

HawkBoy
HawkBoy
Niveau 10
22 décembre 2005 à 16:27:25

Personne ne peut me répondre ?

Astron
Astron
Niveau 9
22 décembre 2005 à 16:33:01

On a pas le temps d´expliquer des choses dont on a parlé 10 000 fois

( je commence à me demander s´il y a des choses dont on a pas encore parlé ...)

tonygustin_
tonygustin_
Niveau 8
22 décembre 2005 à 16:48:22

Caffé grand mère, un caffé tellement parfait !!

Maintenant on a parlé de tout XD

HawkBoy
HawkBoy
Niveau 10
22 décembre 2005 à 17:53:53

Dsl j´ai beau chercher j´ai rien trouver à propos de ma question...
OK vous avez parler du Big Bang, mais pas de ça...

a123456789b
a123456789b
Niveau 9
26 décembre 2005 à 16:55:15

Si mes connaisances sont bonnes l´énergie sombre compose 90% de la matieres de l´univeres( le reste s´est vous moi le soleil les étoiles les galaxies), tous les astronomes savent qu´elle existe cette énergie, mais ils ne savent pas ce qu´elle est.

Astron: je ne viens pas souvent sur ce forum mais reparler de choses dont on en a parler, les avis peuvent differer et les débats differents

Astron
Astron
Niveau 9
26 décembre 2005 à 18:43:01

Si je dis que je n´ai pas envie de réexpliquer c´est que je l´ai déjà fais plusieurs fois et que ca me lourde de le refaire. Il n´y a pas de débat la-dedans

HawkBoy
HawkBoy
Niveau 10
28 décembre 2005 à 21:36:21

Le truc c´est que je n´ouvre pas un débat, je cherche une explication à ma question... Nuance...

Astron
Astron
Niveau 9
28 décembre 2005 à 22:27:04

Je me sens d´humeur généreuse ... je vais te répondre.

"Mais il y a aussi l´abondance des éléments chimiques, comme quoi l´hydorgène et l´hélium étaient présents avant la naissance des étoiles : en quoi cela prouve-til l´existence du Big Bang ?"

C´est relativement simple, bien que la réponse ne prouve que peu de choses. Les étoiles sont, on le sait, les seuls astres qui produisent en grande quantité des éléments chimiques lourds( comme le carbone) à partir d´éléments plus simples. Les éléments lourds dans les planètes et les nuages de gaz interstellaires sont donc issus des étoiles. Par contre les étoiles ont bien du se former à partir de quelque chose ==> helium, Hydrogène ( et du lythium aussi). Nous avons pu prouver qu´avant l´apparition des premières étoiles, l´univers contenait une gigantesque soupe de matière informe, composée d´helium, d´hydrogène, ect... . Il n´y avait encore aucun éléments lourds. Et cette soupe, comment est-elle arrivée là ? ==> Big Bang ( bon pour etre plus précis, avant d´avoir des atomes légers, la soupe était d´abord composée de particules élémentires comme des électrons et des quark). Le Big bang est pour nous la seule manière d´expliquer l´apparition de la soupe de matière primordiale, qui donnera naissance aux astres que nou voyons.

" Et enfin, le rayonnement cosmologique... Alors là, j´avoue que j´ai pas compris grand chose avec les corps noirs, etc... "

Surtout, il ne faut pas s´emmeler les pinceaux.
Alors , tout d´abord qu´est-ce que le rayonnement cosmologique ?
Revenons à notre soupe primordiale pour avoir la réponse. Au départ, cette soupe était si opaque, si dense ( il ne faut pas oublier que l´univers est en expansion, et qu´à cette époque, il était encore relativement "petit", cette petitesse forcait la matière à rester condensée pendant un moment, et donc la matière était chaude) que les photons créés directement par le Big Bang était incapables de bouger librement. Ils étaient comme piégés. En suite, au fur et à mesure que l´univers s´expanse, la densité de matière diminue et l´univers se refroidit donc progressivement. Il arrive alors un moment où la soupe perd son opacité, et où les photons primordiales sont enfin libre de bouger. Cet instant est situé à 380 000 ans après le Big Bang. Nous avons donc la toute première lumière capable de bouger dans l´univers. Puisque ces photons peuvent bouger, ils sont donc en mesure d´aller jusqu´à nous. Il y a cependant un petit problème... pour parvenir jusqu´à nous la lumière "primordiale" doit parcourir une lonnnggguuueee distance et surtout survivre à une longue période. Pourquoi? tout simplement parce que nousnous trouvons à environ 13 milliards d´anées après le Big bang. Cette lumière doit donc parcourir presque 13 années-lumière. C´est énorme, elle a forcemment perdue une grande partie de son intensité. Si bien que la lumière primordiale que nous captons n´est en fait plus qu´une onde radio, de très faible intensité ( intensité qu´on représente en température : 2,7 Kelvins, sachant que 0 Kelvin, c´est le 0 absolu ... c´est donc vraiment trèèèssss froid et faible pour une onde). Nous avons donc capté cette onde radio ( qu´on peut avoir avec une radio-telescope relativement precis en pointant dans n´importe qu´elle direction de l´espace) et nous l´avons nommé " rayonnement cosmologique", " fond diffus cosmologique", " rayonnement fossile" ou encore" l´echo du Big Bang".

Voila ce rayonnement cosmologique c´est donc la lumière créée directement par le Big Bang.

Bien, le corps noir maintenant... il s´agit d´un corps fictif( pas forcemment noir). Un boule creuse, au sein de laquelle se produit des réactions thermonucléaires du même type que celle des étoiles. Si on pouvait percé un trou et observé dans le corps noire, on verrait de la lumière. Et tous les rayonnemts extérieures frappant le corps noire sont intégralement absorbés.
L´étude du corps noir et de son flux d´énergie émise nous conduit à différente loi et équations qui nous permettent de connaitre la longueur d´onde du rayonnement emis en fonction de la sa température. C´est une relation extrêmment importante, qui nous permet de connaitre la température et la longueur d´onde du rayonnement fossile.

Voila ...

tedaille
tedaille
Niveau 10
30 décembre 2005 à 14:52:53

Stanley_Kubrick Posté le 21 décembre 2005 à 11:06:20

Pour moi la clé se trouve dans la porte.

alors la :ouch2: j´ai faillis rigolé :sarcastic:

et ca vien d´un modo ca.....

tonygustin_
tonygustin_
Niveau 8
30 décembre 2005 à 15:53:45

La réponse a été toute aussi stupide que celle de la personne à qui il a répondu :sarcastic:

metalgrayfox
metalgrayfox
Niveau 10
30 décembre 2005 à 18:31:05

Le corps noir ce n´est pas la force qui fait gonfler l´univers (qui "écarte les parois") ?
Ou je confond ?

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment