je voudrait reprendre ce que j´ai dit dans un autre topics, il y a des phénomène physique qui ont des vitesse audela de celle de la lumière mais je maintien qu´on ne peut la dépasser. saurez vous comprendre ceci, ce n´est pas une contradiction

Quels phénoménes ?

un phénomène qui va plus vite que la lumière mais qui la dépasse pas

c´est très simple le phénomène du collapse de la fonction d´onde!

ou encore plus simple imagine une paire de ciseau relativiste les lames se rapproche a une vitesse près de celle de la lumière sans bien sur la dépasser cependant le point d´intersection entre les lames se déplace plus vite que la vitesse de la lumière. ( et il y a d´autre exemple du genre mais celui la est assez simple a comprendre)

mais bien sur il est impossible de transmettre de l´information plus rapidement que la vitesse de la lumière donc Einstein n´a pas tort...

sur ce bonne expérience de la pensé!

La vittesse de la gravité est plus rapide que celle de la lumière: 318000 km/s !

la vitesse de tracer d´une ligne fait par un canon a électron aussi...

Stephen_Hawking Posté le 02 novembre 2005 à 14:42:52

La vittesse de la gravité est plus rapide que celle de la lumière: 318000 km/s !
je t´ai déjà dit que cette vitesse n´est PAS considérée comme supérieure à la vitesse de la lumière car la marge d´eereur est encore trop grande (63 000 km/s)...

Oui la vitesse limite de la lumière n´est valable uniquement pour tout ce qui "transmet une information".
Il y a bien des choses qui peuvent être plus rapides que la lumière, le son peut même être plus rapide si on le propulse d´une certaine manière

preuve : http://physicsweb.org/articles/news/9/11/1/1

J´ai pas bien compris...

L´article ? ben il dit juste qu´une pulsation dans l´ultra-son peut atteindre une vitesse supérieure à celle de la lumière quand cette pulsation passe dans un milieu aquatique contenent beaucoup de minuscules grains en plastique

Mais supérieure à la vitesse de la lumière dans ce milieu, pas à c ? C´est ça ?

non non je dis bien à c

?? ?

C´est pas un effet de ce genre http://img245.imageshack.us/img245/2739/file00367yg.jpg ?

Non ...

La physique s´écroule, alors...?

Bien sur que non Oo , un ultra-son est une onde sonore, autrement dit un déplacement d´air et non une onde/particule renferment des informations comme le photon.
La limite de la vitesse de la lumière dans le vide n´est valable que pour les ondes électromagnétiques ( et peut-être gravitationnelles)

Euh... Oui le son est une onde, et une onde qui peut transporter une information, sa vitesse ne devrait donc pas pouvoir excéder c...

Tu le fais exprès ou quoi XD ? il y a une différence de nature gigantesque entre une onde sonore et une onde électromagnétique. L´onde sonore ne représente que le mouvement de l´air. Il n´y a aucune particule liée à cette onde, donc aucune information ne peut être transportée. Quand on dit information on veut bien sur parler de masse et suirtout d´énergie de la particule liée à l´onde électromagnétique.

Et ? L´onde sonore transport aussi de l´énergie, non ?

tu es en train de jouer sur les mots la... le simple fait que je dise que l´onde sonore n´a pas de particule représentative est suffisant. Et je te vois venir, ne me sors pas de " et les particules d´air alors ? ", je suis persuadé que tu sais très bien que ça n´a rien en commun.
De plus on ne parle pas du meme type d´énergie, l´onde sonore peut transmettre une certaine énergie, certe, mais c´est une énergie mécanique...l´énergie transportée par un photon( par exemple) n´est pas de nature mécanique...j´espère que tu as compris maintenant ?