CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Un satellite pour Xena !!!

vendredi-13
vendredi-13
Niveau 10
30 octobre 2005 à 15:55:42

Je viens d´ouvrir mon Science et Vie ( je sais, j´ai un peu tardé :o)) ) et j´ai découvert avec stupeur que le téléscope Keck II ( HawaÏ ), toujours utilisé par les "découvreurs de Xena" , avait reperé une petite lune autour de Xena, a qui on a donné le doux nom de Gabrielle ...

Selon S&V, on suppose que Xena est 5 fois plus petite que la Terre, Gabrielle 8 fois plus petite que la Lune, et que la distance X-G est 10 fois inferieure a la distance T-L , ce qui ferait que Gabrielle mettrait 2 semaines terrestres pour faire le tour de Xena !! !

Les chercheurs pensent que, grace a cette lune, on pourra découvrir la masse précise de Xena ( ne me demandez pas comment :o)) ) et ainsi voir si elle est, ou non, plus grosse que Pluton ( si c´est le cas, il serait difficile de contester son rang de planete, a moins de virer Pluton ... )

Quelqu´un a des infos complémentaires ou nouvelles par rapport a notre (peut-etre) dixieme planete ?? ?

christophe07
christophe07
Niveau 10
30 octobre 2005 à 16:18:30

Pauvre Pluton...

Stephen_Hawking
Stephen_Hawking
Niveau 10
31 octobre 2005 à 15:30:56

Je pense que Xéna devrait être considérée comme une planète. Certes don orbite est très inclinée par rapport au plan de l´écliptique mais elle est plus grande que Pluton et de même taille que la Lune. Les prochaines observations du télescope spatial Spitzer permettront de trouver son albédo (pouvoir réfléchissant) et ainsi de calculer sa vraie taille.
Saluons quand même la puissance de l´optique adaptive du télescope Keck (10 m de diamètre) qui a pu dénicher cette lune. Il est étrange que Mike Brown et son équipe n´aient pas encore utilisé le télescope spatial Hubble qui est encore le maître.
Ce sont toutes les infos dont je dispose pour l´instant. J´ai tout de même trouvé un petit lien qui explique bien la situation: http://sciences.nouvelobs.com/sci_20051003.OBS0983.html?1456 :ok:

vendredi-13
vendredi-13
Niveau 10
31 octobre 2005 à 16:19:42

Stephen : plus maintenant, le BLT est arrivéééé ^^ :fete:

En tout cas, je suis pratiquement sur qu´on invoquera une raison X ou Y pour dire que ca n´est pas une planete en gardant la découverte d´Hubble bien au chaud

christophe07
christophe07
Niveau 10
31 octobre 2005 à 16:26:08

Le plus probable, c´est tout simplement que Pluton soit rétrogradé.

vendredi-13
vendredi-13
Niveau 10
31 octobre 2005 à 16:34:21

Tu sais qui a découvert Pluton ? Sa nationalité ?
Bien
Maintenant , tu sais la nationalité de la plupart des membres du "clergé scientifique" ( :lol: ) ?

Parfait, maintenant demande toi pourquoi on ne l´a pas fait avant :ok:

christophe07
christophe07
Niveau 10
31 octobre 2005 à 16:43:49

Clyde Tombaugh, américain... Mais on peut le prendre dans l´autre sens : c´est le seul AMATEUR à avoir découvert une planète, ça pourrait ne pas plaire aux pros...
Bref, je pense pas que ça joue tellement...

vendredi-13
vendredi-13
Niveau 10
31 octobre 2005 à 16:53:34

:ange:

En attendant, on a toujours le "pas de preuves valables" ... comme si il en manquait :sarcastic:

Stephen_Hawking
Stephen_Hawking
Niveau 10
31 octobre 2005 à 17:13:59

Pluton ne sera pas rétrogradé. Elle fait maintenant partie du patrimoine astronomique mondial. Je pense que la seule solution c´est d´accepter Xéna. Qui est contre et pourquoi ?

vendredi-13
vendredi-13
Niveau 10
31 octobre 2005 à 17:16:18

Bah moi c´est simple, tout dépend de Pluton

Pour moi Pluton n´est qu´un vulgaire astéroide

Si on le garde, pas de raison de refuser Xena, donc je serais pour
Si on ne le garde pas, pas de raison d´accepter Xena, donc contre

christophe07
christophe07
Niveau 10
31 octobre 2005 à 17:32:27

Si on considère Pluton et Xena comme planètes, alors le système solaire en compte des milliers !

Moi je serais pour le compromis : on classe Pluton dans les objets de Kuiper avec un joli numéro (paraît que le 10 000 doit bientôt être attribué), et on lui offre pourquoi pas le double satut en la gardant comme planète parce qu´il y a quand même une histoire...

vendredi-13
vendredi-13
Niveau 10
31 octobre 2005 à 23:03:53

Christophe :oui, justement on pense reserver le 10 000 a Pluton

"Astéroide historique" :ange: c´est pas un joli nom ca ?

Stephen_Hawking
Stephen_Hawking
Niveau 10
01 novembre 2005 à 15:24:31

Mais si on vire Pluton on peut quand même garder Xéna :d) elle est quand même plus grande que Mercure (si je me souviens bien...)

christophe07
christophe07
Niveau 10
01 novembre 2005 à 15:25:35

Tu te souviens mal...

Stephen_Hawking
Stephen_Hawking
Niveau 10
01 novembre 2005 à 15:26:35

Ah non mais par contre elle est aussi grande que la Lune et fais plus de la moitié du diamètre de Mercure...

Stephen_Hawking
Stephen_Hawking
Niveau 10
01 novembre 2005 à 15:31:24

:desole:

cartignydu21
cartignydu21
Niveau 8
01 novembre 2005 à 15:33:38

Sa arrive a tout le monde de ce tromper.

etres_maudits
etres_maudits
Niveau 10
07 mars 2006 à 12:45:01

:up:

cela m´etonnerait de voir pluton rétrogradée vu son
aspect culturel tout le monde sait qu´il y a 9 planètes, et savoir qu´il n´y aurait plus que 8 planètes ferait un "choc"
(c´est un peu farefelu ce que j´ai dit je sais) :o))

[LlLl]
[LlLl]
Niveau 7
07 mars 2006 à 16:01:47

Si Pluton est une planète Xena et Sedna doivent l´être aussi puis pour finir tout les astéroïde vont être des planètes... C´est pour ça qu´il faut virer Pluton !

tonygustin
tonygustin
Niveau 9
07 mars 2006 à 16:28:33

Les autres "planètes" ont une orbite beaucoup trop allongée, c´est pas pour ça qu´on les refuse ? (c´est une question perso j´en sais rien)

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment