1. Taideo Voir le profil de Taideo
2. Posté le 29 novembre 2009 à 01:28:25 Avertir un administrateur
3. belle images de synthèse

on voit que dalle, et on nous en rabats les oreilles, mais, pas de preuves, de vraies de solides, comme avec LES documents des deux grandes guerres!

C'est quoi pour toi une preuve solide ?
De toute façon, les théoriciens du complot, même si on les emmenait sur place pour leur montrer les modules de leurs propres yeux, ils seraient capable de dire que tout a été installé 5min avant leur arrivée...

La preuve, tu parles des documents de la seconde guerre qui te semblent solides, et pourtant il y a encore des négationnistes et autres théoriciens du "complot sioniste" qui persistent à dire que les chambres à gaz n'ont jamais existé, que les documents filmés et le musée d'Auschwitz sont de fausses preuves construites de toutes pièces.

il a raison le mec ::: entre les armes massives de saddam, le 11 septembre,watergate,la crise, et le pas sur la lune ...

Les usa, par saint Wikileaks ont toujours menti ou payer pour le faire !

- Saddam et les armes de destruction massive : Je t'invite à écouter l'interview par téléphone, place toi à 3:25 de cette vidéo
http://www.dailymotion.com/video/x3f1n0_20h-d-antenne-2-du-20-01-91-guerre_news

Regarde aussi cette Une :
http://q.liberation.fr/phr/photo/id/258784/m/1300101462

Et maintenant regarde cet article de wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_de_destruction_massive

Avant de dire quoi que ce soit j'aimerais avoir ton ressenti après avoir lu ça.

- Le 11 septembre : ah oui la rumeur selon laquelle la CIA aurait organisé le truc ? Quel genre de gouvernement déstabiliserait volontairement son économie, tuerait 3500 de ses citoyens et tout ça pour quoi, mettre de la flicaille partout ? Pesez bien le pour et le contre, ya pas grand intérêt à organiser un bazar pareil.

- Le watergate : il s'agit d'une affaire d'espionnage politique, qui a en plus été révélée au grand jour, et pas d'un quelconque complot gouvernemental.

- La crise : euh ça aussi qu'est ce que ça vient faire dans la liste ?!

- La lune : cf ce topic

On s'enfonce dans un monde où les gens deviennent de plus en plus paranoïaques. Certes il y a des complots, mais beaucoup de personnes tentent de "diaboliser" ces derniers en les extrapolant à tous les niveaux des gouvernements.

Quant à ceux qui voudront arborer une quelconque histoire de pétrole avec l'Irak, sachez que si, ils veulent faire monter le prix du baril, il y a des méthodes beaucoup plus simples et moins coûteuse pour eux de le faire. Sachant qu'ils (les US -entres autres- ) ont une influence directe sur ce dernier.

1. Tommy_Killer Voir le profil de Tommy_Killer
2. Posté le 24 avril 2011 à 16:10:12 Avertir un administrateur
3. - Saddam et les armes de destruction massive : Je t'invite à écouter l'interview par téléphone, place toi à 3:25 de cette vidéo

http://www.dailymotion.com/video/x3f1n0_20h-d-antenne-2-du-20-01-91-guerre_news

désinformation/propagande nombriliste!

- Le 11 septembre : ah oui la rumeur selon laquelle la CIA aurait organisé le truc ? Quel genre de gouvernement déstabiliserait volontairement son économie, tuerait 3500 de ses citoyens et tout ça pour quoi, mettre de la flicaille partout ? Pesez bien le pour et le contre, ya pas grand intérêt à organiser un bazar pareil.

Hitler l'a bien fait, bush ou ben ali/kadhafi sont pas mieux !

Prêt à toutes les bassesses pour SES investissements dans l'entreprise d'arme de son père : oublie-tu que bush, son père tiens plusieurs grosses firmes qui font des armes dans le monde, et qu'à chaque fois qu'il y a une guerre cela leur rapporte du fric par milliards car en plus il peut démontrer les compétences de ses armes !?

- Le watergate : il s'agit d'une affaire d'espionnage politique, qui a en plus été révélée au grand jour, et pas d'un quelconque complot gouvernemental.

mais oui tu sais mieux que les historiens )

Nixon a fait la guerre au viêt et donc fait tuer des milliers de ses compatriotes pour du fric et détourné les gens vers autres choses que ses magouilles du watergate !
Alors que tout général militaire de l'époque lui disait que c'était une guerre suicide et coûteuse, car, les viêt sur leur propre terrain restent imbattables !

- La crise : euh ça aussi qu'est ce que ça vient faire dans la liste ?!

ça vient faire que les usa sont prête à tout pour récupérer du fric même si ils semblent en perdre des millions d'un côté >>> depuis la crise du à un amerloque les entreprises européennes se vendent au plus offrant et encore plus d'entreprises se voit délocalisés aux usa, en inde, au maroc, etc, ...

- La lune : ils y sont jamais allé, ils ont fait mine de perdre les clichés d'origines car il savent très bien qu'avec les techniques actuelles on aurait démontré la supercherie mondialiste qui les a placé au premier plan mondial !

Sinon j'ai lu les choses de l'auteur du topic, comme il le dit, et c'est logique, les usa, sont patriote, se regardent le nombril et aiment montrer leur supériorité presque nazillarde, alors POURQUOI des satellites ou téléscopes comme hubbles, ou autres qui servent à des outils comme google earth etc, ne se tournent pas vers la lune afin de montrer ne serais-ce que l'endroit de l'atterrissage "HISTORIQUE"

Rien même aucune cérémonie pour le 40ème anniversaire c'est dire l'absuridté d'y croire encore !!

"désinformation/propagande nombriliste! "

Hein, de la désinformation que Saddam avait des armes chimiques ?! C'est très sympathique pour les Kurdes qu'il a joyeusement gazé et les soldats iraniens qui ont crevé dans des tranchées. Si tu n'es pas à même de comprendre que les armes chimiques et bactériologiques sont considérées comme des armes de destruction massive, et qu'il existe des gens qui se sont pris des Scud aux gaz neurotoxiques, tu tombes malheureusement dans le négationnisme et ça devient grave.

"Hitler l'a bien fait, bush ou ben ali/kadhafi sont pas mieux ! "

Ah d'accord merci pour cet énorme sophisme.

Tiens en fait je viens de voir ton profil après avoir lu le reste de ton post, t'es un fake qui raconte n'importe quoi, je vais pas perdre mon temps à y répondre plus que ça. Juste au cas où, pour ton dernier mensonge sur les photos du lieu d'alunissage :
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=6830

"Nixon a fait la guerre au viêt "

Bien joué Einstein mais dommage que les Etats-Unis soient intervenu au Vietnam sous Eisenhower
De plus non seulement Nixon n'a pas déclaré la guerre au Vietnam mais en plus c'est lui qui a fait retirer progressivement les forces américaines du pays
Bref c'est l'exact inverse de ce que tu racontes...

"et encore plus d'entreprises se voit délocalisés aux usa, en inde, au maroc, etc, ... "

Ah bah c'est sûr que les USA sont reconnus pour leur main d'oeuvres très bon marché...

"alors POURQUOI des satellites ou téléscopes comme hubbles, ou autres qui servent à des outils comme google earth etc, ne se tournent pas vers la lune afin de montrer ne serais-ce que l'endroit de l'atterrissage "

Peut-être que ces types de satellites ne sont pas fait pour ça...
Et puis les photos des sites d’atterrissage sont connues depuis peu comme le montre Tommy...

Et je passe sur les comparaisons foireuses et douteuses.
C'est juste un flot de bêtise crasse et d'inculture dangereuse.

Je crois que le pire truc c'est le drapeau flotte pas !!!!
Ba oui y a pas d'air sur la lune donc il suffit de le tenir droit et il reste droit. Les américains ont marché sur la lune, par contre le 21 juillet 1969 çà ...

Le coup du drapeau a été expliquer 1000 fois hein suffit juste de se renseigner à ce sujet plutôt que de vouloir à tout prix faire dans la conspiration

Tenez, tous les "arguments" conspis' démontés un par un.

http://www.astropolis.fr/espace-culture/foire-aux-questions/l-homme-a-t-il-vraiment-marche-sur-la-lune.html

si c'était faux des chinois ou des russes l'aurai déja démontré officiellement

En même temps on peu pas savoir c'était pendant la guerre froide alors,j'pense pas qui nous le dirait surtout que la chûte de l'Urss c'était ya seulement 20 ans