Naaaan, je m´en fous des taches Je parle de l´éclairage, on dirait qu´il est centré sur le bonhomme, et tout autour ça s´assombrit vachement quand même non ?

si tu a 2 projecteurs,tu a 2 ombres,or la il n´y en a qu´une
moi aussi j´ai douter,mais les contres arguments sont quand meme plus convaincant

Christopher07, t´as l´air vachement calé en appareil photo, donc, tu devrais savoir, que comme au mois de juillet, la Lune se trouvent à son aphélie, l´éclairage solaire, comme je l´ai déjà dit aurait dû produire naturellement, une ombre non portée sous forme d´un simple petit rond sous l´astronaute, hors

Et surtout que personne ne fait attention au différentes façons optiques qui auraient dû touché :l´éclairage, l´ombre, ... de l´astronaute :

Les effets d´anthélie, de Paranthélie et/ou de parhélie...

Surtout que tout ceux qui me remettent en question ne parlent plus de l´éruption solaire qui touche aussi tout objet et appareils de filmographie... moi, j´rigole ^^

C´est vrai que mentir sur un tel sujet à l´époque où le monde était au bord de la guerre nucléaire aurait été franchement intelligent...

C´est quoi ces histoires d´éruption solaires, maintenant ?

Trucman1 Posté le 14 octobre 2005 à 23:01:56

Et surtout que personne ne fait attention au différentes façons optiques qui auraient dû touché :l´éclairage, l´ombre, ... de l´astronaute :

Les effets d´anthélie, de Paranthélie et/ou de parhélie...

Surtout que tout ceux qui me remettent en question ne parlent plus de l´éruption solaire qui touche aussi tout objet et appareils de filmographie... moi, j´rigole ^^

J´ai écris ça as-tu répondus à mes questions

ben, je le répète encore une fois, mais, dans la période du 19,20,21,22 juillet, il y eu plusieurs prémices et une éruption solaire, ce qui aurait dû griller les astronautes dans le vaisseau, dans leur combinaison,... En un mot partout où il aurait pu se trouver!!!

http://www.techno-science.net/index.php?onglet=news&news=1900

De toutes façons, l´argument politique à lui seul balaye tout : si tout ça c´était du flan, vous pensez vraiment que l´URSS aurait laissé les américains fanfaronner sans réagir ?? Non mais sérieusement ?

Ils sont passés où les milliards d´investissement dans le projet ?

en tout cas,pas dans mes poches...

yuccasgege Posté le 14 octobre 2005 à 22:01:01
si tu a 2 projecteurs,tu a 2 ombres,or la il n´y en a qu´une
moi aussi j´ai douter,mais les contres arguments sont quand meme plus convaincant

Naaaan, je répète, je m´en contre fous des taches et du nombre de projecteurs, si il y a des projecteurs. Ce que je trouve étrange c´est la manière dont est éclairée le sol. On dirait que c´est éclairé par UN SEUL spot, dirigé vers le bonhomme. Si on regarde ça fait une sorte de tache, très bien éclairée au centre puis de moins en moins. C´est la seule photo où c´est le cas.

Mais la vérité est ailleurs !

On parle de "ils sont certainement pas aller sur la lune", et vous, vous trouvez rien d´autres que de parler d´implications de gros sous, si c´est ça vos arguments que mon hypothèse et celle de Ryo est pas bonne, ben y faudrait aller se coucher les petits

Comme Aldomino, La vérité est vraiment ailleurs,... elle est au pieu!!

Les implications politiques et économiques importent plus que l´enjeu scientifique désolé de te décevoir...
On vit pas chez les bisounours et le pdt des USA ne se préoccupait pas de la science...

Mais bien sûr, Jfk paix à son âme, a eu quand même une "mort" bizarre entourée de mystères et de non-dits... Comment explique-tu que hsub père fut suspecter d´être impliqué.. Et d´avoir des liens via son arrière grand-père, le docteur...

pour moi, ils l´ont fait taire, car, il voulait dévoiler le pot-aux-roses sur Apollo 11, à toi de me donner ta version "véridique" des faits, ou TON hypothèse!! ^^

C´est possible qu´il soit tombé sur quelquechose d´innatedu (reste de vaisseau , corps ...) et qu´ils aient volontairement truqués les photos , et payés trés fort les astronautes pour qu´ils gardent le silence

Et c´est possible!! ^^

De plus, si on se réfaire aux mythologies mondiales, tout vient du ciel, la colère des dieux viendra de l´espace, un peuple vit sur la Lune, etc... Nous sommes leurs descendants et/ou leur créations: à leur image,...

Tout est dit dans les mythes: Utah-napishtim, (Le Noé babylonien) remonte au ciel avec les couples d´animaux, dans une arches fait avec qqchose comme de l´or, qui à son dessous possédait 4 lumière aussi grande qu´une petite maison, et quand le déluge fut fini, il revint donner la vie sur la Terre,...