en fait la lune tourne autour de la Terre. En un instant donné il suffit que le vecteur vitesse de la lune, qui est perpendiculaire à la trajectoire lunaire, soit suffisamment rapide pour compenser la chute de la lune pour la maintenir dans le vide. l´idéal serait un schéma. En gros mettons, un satellite à 10 000 km au dessus de la surface. Si il se dirige tout le temps en ligne droite perpendiculairement à une orbite, il va s´éloigner petit à petit de la Terre, donc gagner en altitude. Si il gagne autant en altitude qu´il n´en perd par l´attraction terrestre le satellite reste en orbite. Comme la lune gagne plus d´altitude qu´ elle n´en perd, elle s´éloigne de 3cm/an de la Terre et on estime que d´ici plusieurs centaines millions d´années, la Lune devrait s´éloigner définitivement de la Terre

si la lune ne tombe tous simplemnt parcque tu crois que lorsque tu lève la tête au ciel tu à l´impression que la lune est au dessu de toi c´est vrai mais par rapport à la Terre elle est à côté comme si tu palcer tes 2 mains parallèle

pourquoi la lune ne tombe pas les autres l´ont expliqué ...

:slut; a mon tour d´exliqué ma téorie, ces a peut prés comme un satélite nartificiel qu´on envoi tourné autour de la terre, il est atiré par la force d´atraction terrerstre, et il faut,l´envoyé a une certaine vitesse celon l´altude ou on le place, plus on va loin, moin l´atraction sera forte, si on l´envoi trop vite, l´atraction, n´est pas assez forte pour le retenir et par au fin fond de l´univer, il on le lensse pas assez fort, l´atraction est trop forte est il retombe sur terre, la lune tour a une bonne vitesse pour ne pas tombé, voila.

Vous vous trompez. La Lune tombe sur la Terre !! Elle tombe même tout le temps.

Si elle ne tombait pas, son mouvement serait rectiligne. C´est une des grandes lois de la cinématique (mouvemment des corps) d´Einstein : un corps libre (qui n´est soumis à aucune force) se déplace en ligne droite à vitesse constante.

Or, c´est justement parce que la Lune CHUTE sur la Terre que son mouvement n´est pas une ligne droite. Car la Lune tourne autour de la Terre, elle décrit une boucle.

En fait, la Lune est en chute permanente. Si elle ne tombait pas, elle serait partie, aurait continuer son chemin, et ne serait plus à côté de la Terre depuis longtemps !!

de votre attention.

Ha, j´ai failli oublier.. Pourquoi la Lune ne s´écrase pas alors qu´elle tombe ? Car elle possède une inertie, qui la force justement à voyager en ligne droite, et qui s´oppose à la chute.

C´est donc un équilibre permament entre chute et voyage en ligne droite.

La chute n´est pas totale.

Bon jusque là yen a pas un qui a donné une explication reellement compréhensible alors a moi de tenter lol (c po une critique !)

La lune tombe reelement sur Terre. Hors la Terre est ronde ! Et la lune elle avance en gros parallèlement a l´équateur ! Donc elle avance et elle tombe. Comme une balle de Tennis qui tombe en avancant elle va decrire un arc! Hors elle va tellement vite que l´arc qu´elle decrit est parallèle a la Terre ! Donc elle tombe tout le temps a coté !

Si tjrs pas compris y´a une explication plus scientifique peut etre que la sa va marcher

Donc oui la Lune avance et elle est attiré par la Terre. Donc elle tourne et elle tombe. Mais tout le monde sait que lorsqu´il y a virage il y a force centrifuge. Donc admettons pour siplifier que la terre exerce sur la lune une force de 1N. Donc je disais la Lune se met a tourner pour se diriger vers la Terre. Mais elle va tellement vite que la force centrifuge qui lui est exercé est exactement égale à la force d´attraction exercée par la terre. Vous le savez, deux forces qui s´annulent = aucune force donc ligne droite. Et donc elle se deplace en ligne droite. Attention ! En ligne droite par rapport à la terre car elle est attirée par La Terre ! Une ligne droite par rapport à un cercle est un cercle donc elle reste toujours a la même distance. C´est la vitesse de sattellisation. (=11km/s) Au dessous, la force centrifuge est inférieure a la force d´attraction : La lune tomberai. Au dessus de la vitesse de sattellisation, la force centrifuge est plus grande et elle l´emporte donc la Lune est ejectée de son orbite. Les sondes qui veulent quitter la Terre doivent dépasser cette vitesse.

PS: je précise quand même que la vraie vitesse de sattellisation est de 7km/s. A partir de cette vitesse un objet se sattellise avec une trajectoire parfaitement circulaire. Plus il se rapproche de 11km/s plus sa trajectoire devient elliptique. Une fois dépassé 11km/s ki est la vitesse d´évasion il s´échappe de l´attraction terrestre. Voila tout c´était pour simplifier

C´est pas clair cette affaire

en gros imagine un entonnoir, le trou au milieu c´est la Terre. Si tu fais tourner une bille autour de l´entonnoir ya 3 solution:
(on néglige les frottements donc la vitesse de la bille retse constante)
1) soit la bille va trop doucement et elle tourbillonne vers le trou et tombe dedans. La vitesse et insuffisante donc dans le cas de la Lune inférieure à 7km/s.

2) Soit la bille tourne tellement vite qu´elle ne tombe pas dans le trou mais qu´elle est ejectée de l´entonnoir à cause de sa force centrifuge. C´est le cas d´une vitesse supérieure à 11km/s pour la Lune.

3) Soit la bille va pile à la bonne vitesse et est entre les deux. Elle ne tombe pas dans le trou mais elle n´en sort pas. La force centrifuge et la force de gravitation s´annulent. Bien sur la bille finira par tomber car les frottements vont la freiner donc elle va se retrouver dans le premier cas. Mais la lune ne subit aucun frottement donc elle ne freine pas et elle est équilibrée en permanence.

T´as compris maintenant

Heu ouai je suis d´accord avec Joannabanks, ton truc est pas très clair et j´ai q remarques de l´ordre du detail a faire ^^ :

- une ligne droite par rapport à un cercle est tjs une ligne droite XD. Tu devrais dire plutot une ligne parrallèle à un cercle est un cercle

- La vitesse de satellisation n´est cantonnée à 7km/s il me semble Oo. Parce que le chanp gravitationnel diminue en intensité avec la distance. Donc les satellites artificiel devraient aller plus vite que la Lune, pour compenser une force gravitationnelle plus importante. Enfin, dans ce que tu dis tu as l´air de penser qu´elle est constante et indépendante de la distance à la Terre

"- une ligne droite par rapport à un cercle est tjs une ligne droite XD. Tu devrais dire plutot une ligne parrallèle à un cercle est un cercle"

On peut parler de tangente il me semble non ?

Tout ca pour dire que la force centrifuge est égale à la force d´attraction et que c´est pour ca que la lune ne s´éloigne et ne tombe pas sur la terre.

Ouai Tar on peut ^^

pmloik > Non la force centrifuge n´est pas égale à la force d´attraction. En tout cas pas de manière générale et puis surtout ce n´est pas une vrai force mais la réaction à une autre force ^^

Comment je fais chier avec mes détails XD ?

est-ce que quelqu´un si connait vraiment?

la lune ne tombe pas sur la terre a cause de son accélération centripète. premièrement la lune est prise dans l´attraction gravitationelle de la terre c´est pourquoi elle orbite autour de celle-ci. Puisque la lune va a une vitesse suffisante pour orbiter autour de la terre sans tomber dessus mais pas a une vitesse suffisante pour s´échapper de l´attraction terrestre elle reste prise sur son orbite.

exemple prenez un carton et faite un cône avec. puis faites rouler une bille dans ce cône la bille va tourné jusqu´au centre, cependant plus le cone est évasé et plus la vitesse est importante plus la bille va tourné longtemps bien entendus il faut considérer un espace sans friction (la vitesse doit resté constant). Dans le cas de la lune si elle se rapproche de la terre elle va aller plus vite et donc prendre plus de temps avant de "tomber" sur la terre. Voilà pourquoi la lune ne tombe pas.

p.s. bien entendus cela n´exclus pas la théorie qui veut que se soit des anges qui supporte la lunne et la fait tournée autour de la terre

Pour ta vitesse de sattellisation astron c´est 7km/s si le le lancement est sur Terre ! Si tu fais un lancement de la LLune c´est sur que la vitesse de sattellisation de la Terre aura baissé vu que oui tu en es éloigné ! Je n´ais pas dit qu´elle avancait pile à 7km/s j´ais juste dis que si elle passe au dessous elle retombera sur Terre.
La sattellisation est bien due à la force centrifuge qui compense celle d´attraction, autant qu´une bille qui tourne dans un entonnoir. Même si elle est plus éloignée de la Terre, l´attraction baisse mais la force centrifuge baisse également car la distance etant plus grande, le cercle est plus grand, donc le "virage" de la Lune serait moins serré ce qui ferait que la force centrifuge deviendrait plus faible. Ouhh la la c´est vraiment chaud à exliquer je sais pas si vous m´aurai compris XD !

"pmloik > Non la force centrifuge n´est pas égale à la force d´attraction. En tout cas pas de manière générale et puis surtout ce n´est pas une vrai force mais la réaction à une autre force ^^ "

Ca reste une force au final, une force qui compense la force d´attraction

Oui tu fais ch***

Tout ca pour dire que la force centrifuge est égale à la force d´attraction et que c´est pour ca que la lune ne s´éloigne et ne tombe pas sur la terre.

Bien sur que si que la force centrifuge est égale à la force d´attraction! Si c´était pas le cas la lune s´éloignerait ou se rapprocherait de la terre! C´est logic.

Hehe, maissssss la lune s´éloigne bel et bien de nous XD. Bon de presque rien par an...ok

Sinon je disais juste que de manière générale c´est une grossière erreur de dire que gravitation = force centrifuge. Uniquement parce que ce n´est pas rigoureux, mais dans le cas qui nous intéresse , oaui en effet c´est =

J´aime bien chipoter pour emmerder les gens c´est tout :p

Ben oui bien sur que je parlais de ce cas ci... ca me paraissait évident.

pourquoi vous parlez de tomber? l´univers est vide donc pas d´apesanteur pour tomber.

La lune c´est un sattellite de la terre c´est à dire qu´elle est attirer par elle et qu´elle tourne autour. Mais la terre est elle meme un sattelite, un sattelite du soleil. Donc en gros la Lune est attirer pas la terre et tourne autour mais peut pa la rejoindre parceque la terre subit le meme effet par le soleil.
C´est un peut comme la carrotte et le livre

Non, ce qui compense l´attraction de la terre c´est la force centrifuge!! Il y a peut-être d´autres force qui influent sur sa rotation mais elles sont minimes..

tout simplment

la force d´attraction exercée par la terre sur la lune est égale a la force d´attracion exercée par la lune sur la terre, les forces se compensent.

Et la lune ne tombe pas car elle a une vitesse suffisament importante pr ne pas tomber

"la force d´attraction exercée par la terre sur la lune est égale a la force d´attracion exercée par la lune sur la terre, les forces se compensent."

elles ne peuvent se compenser vu qu´elles sont dans des directions poosées mais sur deux objets différents ! Donc au contraire elles s´ajoutent ! Sinon on peux aussi dire la force exercée par la terre sur un homme est égale a la force exercée par un homme sur la terre ce qui est totalement vrai ! Pourtant t´s pas en orbite ? (à moins que )

Donc voila c´est bon sa a été expliqué maintes fois par astron plein d´autres et même moi je pense pas que ce soit la peine d´en rajouter^^