kel est le meilleur:

http://www.optique-perret.ch/SW_1149EQ2.html

et: http://www.optique-perret.ch/SW_1145PEQ1.html

et c koi la difference entre le focale, du moins c koi le focale vos mieux kil soit grand ou petit et meme kestion pour le chercheur??

Merci a tous . BYE!!!!!!

PS: scusez moi si les lien ne marche pas.

La focale définit la longueur entre le foyer image du miroir principal de ton télescope et le sommet du miroir principal. Par défaut, c´est le point de convergence des rayons lumineux du télescope si tu veux. L´important n´est pas la focale elle-même mais le rapport focale/diamètre. Si le rapport est petit, alors cela signifie que ton télescope à une bonne luminosité. C´est un point positif donc En contre partie, un rapport élevé réduit la luminosité ( et le champ visuel par conséquent) mais augmente le grossissement. En clair pour les 2 télescopes ici, tout dépend de tes attentes. Le 114/900 te propose le rapport le plus grand et donc il est plus efficace en planétaire ( ou le grossissement est très important), l´autre donnera de meilleurs résultats en ciel profond( où ce qui importe est le champ visuel et la luminosité).

Si tu débute, personnellement je te conseille le 114/900 car il est bon pour le planétaire et pas trop mauvais pour le ciel profond.

A vrai dire le 114/500 ne sera pas forcément meilleur en ciel profond, ou assez peu je dirais car ce qu´on regarde essentiellment pour cela c´est le diamètre. Or ici il reste à 114 mm ce qui est relativement faible pour le ciel profond.

Et les chercheurs, il y a très peu de différence entre les 2 et les dimmensions sont très correctes. Alors tu t´en fou.