CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

bing-bang, question sur les causes

jrmy176
jrmy176
Niveau 9
13 juin 2005 à 22:10:55

moi, ce qui m´intrigue, c q´uon a aucune theorie sur " quesqui a causer le bing bang?".

pk luniver ne pouvai pas rester come il eter?
dans cette petitesse plus petite que latome?

ya que lidee de steven hawkins selon la quelle il ny avais pas de temps avans le bingbang, donc pas de cause et de resultats.
mais c un peut flou ca...

quelqun a une idee?
je pense a ca un peut trop souven, parce-que a part dieux, je trouve aucune raison...
et je crois pas en dieux, donc...

jrmy176
jrmy176
Niveau 9
13 juin 2005 à 22:14:17

big bang,
pas bing bang,
dsl...

tonygustin_
tonygustin_
Niveau 8
13 juin 2005 à 22:26:46

stePHen hawking please

tonygustin_
tonygustin_
Niveau 8
13 juin 2005 à 22:28:55

et je soutiet ce gars qui di rien di pas de temps qui dit pas de temps dit: la question " qu´y avait-il avant le big bang?" n´a aucun sens. En tout cas on le saura jamais ! !!!!!

Grrrrrrrrr connerie de 2min

jrmy176
jrmy176
Niveau 9
13 juin 2005 à 22:37:58

c facil a dire ca...
heureusemen que les gens comme toi ne sons pas a des postes de phisiciens...

tonygustin_
tonygustin_
Niveau 8
13 juin 2005 à 23:29:21

ben en fait je vois pa ske tu peux dire d´autres !

Astron
Astron
Niveau 9
14 juin 2005 à 00:41:00

C´est drôle mais beaucoup de physiciens pensent la même chose que Hawking :D ( hummmm cassé :d)

Tar-Elendil
Tar-Elendil
Niveau 10
14 juin 2005 à 00:43:20

Heureusement qu´il y a encore des gens comme Hawking qui font avancer la science pasqu´au vu des énergumènes d´aujourd´hui j´ai un peu peur...

Greenpelo
Greenpelo
Niveau 7
14 juin 2005 à 00:57:51

tar elendil jai acheté le livre de hawking . .. une breve histoire du temps ? tu l´as lu ?

Astron
Astron
Niveau 9
14 juin 2005 à 00:59:07

Moi je l´ai lu :D tres chouette bouquin

Tar-Elendil
Tar-Elendil
Niveau 10
14 juin 2005 à 01:00:23

Non j´achète rarement des bouquins scientifiques...

Greenpelo
Greenpelo
Niveau 7
14 juin 2005 à 01:05:26

c qd meme assez compliqué mais en relisant 3 4 fois jarrive a comprendre c´est tres interessant

Astron
Astron
Niveau 9
14 juin 2005 à 02:17:14

Bof, Hawking est un excellent vulgarisateur, une lecture m´a suffit personnellement ( oui lèchez moi les pieds, je m´aime aussi ^^)

thesuperbest
thesuperbest
Niveau 8
14 juin 2005 à 09:32:17

S´il n´y a aucune raison pour que le big-bang se soit produit et que l´univers fut créer alors la raison doit se trouver en dehors de l´univers et avant le big-bang.

Astron
Astron
Niveau 9
14 juin 2005 à 12:19:44

:gne:

tonygustin__
tonygustin__
Niveau 3
14 juin 2005 à 12:33:04

la question ´qu´y avait-il avant le big bang?" n´a aucun sens puisque c´est l´instant zéro.

Astron
Astron
Niveau 9
14 juin 2005 à 12:41:41

En fait je ne suis pas tout à fait d´accord avec la vision de tonygustin. C´est en effet le temps 0 mais du monde tel qu´on le connait. Mais rien ne nous dis qu´il n´y a pas eu un autre univers précédant le notre et possédant des lois physiques telles que nous ne puissions pas l´interpréter avec nos lois.
Il y est possible qu´il y en ait eu un autre, c´est une évidence pour moi, mais il est en effet absurde de s´y attarder pour l´instant car nos lois physique sont incapables de remonter avant le big bang ( et même avant le mur de planck, pour l´instant), voilà pourquoi nous le disons comme le temps 0.

thesuperbest
thesuperbest
Niveau 8
14 juin 2005 à 12:42:28

Le big-bang a pourtant une cause, non ? Mais cette cause est forcément externe au big-bang et donc externe à l´univers dans lequel nous vivons et je pense que ça favorise la thèse selon laquelle il y a quelque chose en dehors de l´univers. C´est ma théorie donc à mon avis c´est pas fiable mais c´est ce que je crois.

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment