salut les gens !

franchement c´est trop interresant ce que vous racontez mai j´arrive pas tout a comprendre......

je me disais que ça serai pas mal si quelque un d´entre vous pouvais posté le nom de 2ou3 bouquin assez abordable pour quelqun qui ne fait pas de physique chimie et tout... histoire que je me cultive un peu et que j´arrive a me representer toutes les notions dont vous parler sur le forum.... l´univers la relativité le temps et tout ça.......... Merki

Alors pour ma part je te conseille 2 bouquin de Stephen hawking

" une brève histoire du temps" et " L´univers dans une coquille de noix "

Et sinon renseigne toi sur le net aussi. Moi personnellement, je me suis " cultivé" en astronomie par la pratique et essentiellemnt la lecture de magazine ( Ciel et espace par exemple)

Attention, je conseille ces bouquins parce que Hawking y explique plein de chose, mais c´est déjà assez avancé en matière de science.
Pour débuter vraiment en astronomie il existe une plétorer de bouquins tout aussi bien les uns que les autres.

tu me conseille en gros de lire les revu hebdomadaire ? je suis d´ac mai je voulai savoir sil existai des bouquin d´initation en quelque sorte en faite des bouquin que les gens du forum on lu et quils pourrai me conseiller

Pas les hebdomadaires, plutot des mensuels.
Mais sinon oui tu n´as que l´embaras du choix pour t´initier. Moi c´est comme je te l´ai dis, à part quelques bouquins déjà assez spécialisés, je me suis essentiellement informé par les magazines.

science et vie, c´est très bien.
tu peut également lire des livres des frères Bogdanov, c´est plus ou moins accessible part ceux qui ne s´y connaissent pas vraiment, pour ma part je ne connaît que " avant le big bang"

Oh non moi je ne conseille pas du tout les bouquins de ces deux crétins. Ils ont fit des études certes, mais leurs recherches sont totalement absurdes. Je ne sais pas si ils ont fait des bouquins pour les débutants mais je sais par contre qu´ils détournent des lettres échangées avec des confrères ( en changeant des mots pour tourner les phrases à leur convenance) qu´ils utilisent des procédés mathématiques complètement faussés. Au final ils afirment avoir fait des recherches poussées qui tiennent la route, mais en réalité elle ne tiennent pas du tout. ( qui plus est, il y a une affaire étrange autour de leurs thèses de doctorat... et ils n´y seraient pas pour peu de choses si j´ai bien compris)

Vous aurez compris, je ne les aime pas et je ne conseille à personne de lire leur(s) livre(s)