Selon le principe actuel, un trou noir est un reste de supernova, " trou" dans l´espace-temps.C´était déjà assez compliqué, mais là, c´est le bouquet ! Deux physiciens américains, Emil Mottola, du Los Alamos National Laboratory, et Pawel Mazur de l´université de Caroline du Sud lancent une nouvelle hypothèse. Selon ces deux chercheurs, ces objets seraient des " bulles": un vide sphérique entouré d´une couche de matière extrémement résistante.

Reprenant le modèle de formation des trous noirs, les deux physiciens suggèrent que l´effondrement sensé engendrer un trou noir s´arrête à un certain point. Parvenue à cette limite, l´intense gravité qui règne au sein de l´étoile transforme la matière en un état mystérieux.

Des expériences menées sur Terre ont démontré qu´un autre état de la matière existait: à des températures proches du zéro absolu les particules subatomiques sont " gelées" et cessent tout mouvement. Les atomes atteignent alors le même état énergétique et fusionnent pour donner une bulle appelée superatome.

La fine carapace entourant la bulle de vide d´unj gravastar est constituée de matière froide et sombre, théoriquement indestructible. Toute chose s´en approchant serait capturée par son attraction gravitationnelle et viendrait s´écraser sur la coquille à laquelle elle s´incorporerait, mais à la différence des trous noirs l´intégration de cette matière entraînerait une émission d´énergie.

Cette théorie a donc l´avantage d´éliminer toutes les incompatibilités qui existent entre la théorie des trous noirs et la mécanique quantique. Affaire à suivre...

Mouais, encore une théorie sur les trous noirs...

Je doute de ce truc moi...

Tar-Elendil Posté le 30 avril 2005 à 10:21:42
Je doute de ce truc moi...

Argumente tes propos au lieu de dénigrer ce que je dis !

Je me base sur un impression c´est tout et sur rien d´autre...c´est mon droit de douter non ? Rien ne peut expliquer une impression...C´est arbitraire mais ça n´engage que moi et je n´essaye de convaincre personne...c´est tout.
Je donne mon avis et c´est à moi d´attendre quelquechose de plus que cet article ( dont j´aimerais avoir la source) comme des explications d´autres scientifiques par exemple...
Je ne demande qu´à te croire et c´est pas la peine d´être aggressif contre moi.

Tiens !

http://www.interstars.netet/index.php?article=tn-voyage

Merci !
Le problème vient du fait que je n´ai jamais entendu parlé des superatomes...

D´accord

Y´a pas de mal

Pardon de m´etre enervé

C´est rien c´est moi qui me suis mal exprimé ( je dois toujours tout expliquer en 2 fois pour me faire comprendre)

moi non plus
jamais entendu parler de ces etats de la matiere de superatomes
on peut comprendre que la matiere dans les trous noirs ne soit plus de la matiere mais des superatomes qui s´entourent d´une bulle mouarrfff lol
non la matiere dans le trou noir est soumise à des contraintes dans l´espace temps assez phénoménales. elle n´est des lors plus considéré comme matiere à part entiere; enfin c´est le vide le neant à ce point, elle devient plus denses plus legere varie enfin le bordel meme et elle est également rejetée sous forme de rayonnements ultra puissants et energétiques ( rayon x nottament qui permet de detecter les trous noirs) et il me semble rayon gamma

mais sur ce point si tu veux plus d´infos sur les trous noirs je te conseille de lire les ouvrages de hawking qui se penche sur la question depuis plus de 20 ans !

moi ce qui m´étonne c´est que du fait de la masse de plusieurs million ou milliards de masse solaire du trou noir, et que lorsque un trou attire de la matière, la température au abord de son disque d´accrétion devient extrême, alors explique moi comment la température peut se stabiliser à celle à -273,15°?

de plus lorsque qu"une supernova explose la température des gazs résultants empécherait toute descente de température proche du zéro absolu , et puis, si c´était une piste sérieuse, Hawking y aurait déjà penser.

les mysteres de la nature...

Tu m´enlève les mots de la bouche...La température doit y être plutot importante...
De plus on a déjà apperçu des jets de gaz provenant de trous noirs ce qui montre quand même un température bien supérieure au 0 absolu...

en plus comment veux tu que la température soit stabilisée si il y sans cese un apport de matière??

On peut imaginer une sorte d´évaporation.

La " surface" du trou noir est très froide, les corps qui s´en approchent refroidissent au fur et à mesure, mais si certains sont trop chauds, au contact du froid ils se transforment en vapeur ( un peu comme quand vous lancez de l´eau froide sur une plaque chaude).

Bien sur, je ne défends pas cette théorie et n´en ait même jamais entendu parler, mais il est idiot de tout rejetter en bloc.

qu´est-ce qui te permet de dire que la température est extrème au abbords d´un disque d´accrétion ?
pour que la température soit extreme il faudrait que la chaleur se concentre en un point
mais imaginons une étoile au bord d´un disque d´accretion; la gravité l´entraine par flux de matiere dans le trou noir
la matiere dégage l´energie absorbée et dc pas d´effet de chaleur
dc température OK

huh je suis pas sur d´avoir bien écrit ma der phrase
la matiere est absorbée comme l´energie est aborbée
et donc pas d´effet chaleur
et don température 0° K