CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

supergravitationellement impossible!!

Big_ben12
Big_ben12
Niveau 1
04 mars 2005 à 16:55:52

disons que la 4em dimension soi une infime parti de matiere de 10,673µ et que notre galaxie donc la voie lactée devré rencontré lotre glaxie andrmoméde une explosion supranucléaire dun million de foi la puissance de sel du soleil et de la tail de lunivers sa seré un trou noir!!!!

mintenan avec la supermétri de luniver qui a donc une forme indéfini il est impossible que nous somme dan le défini!!!

nous somme un simple atome dan un ama de gravitation!!!

etes vous d´accors avec moi??

jeremyzebest2
jeremyzebest2
Niveau 10
04 mars 2005 à 17:11:09

je te suis, mais le probleme, c´est que si la 4eme dimension était une partie ( infime ou pas)de matiere de 10,673µ, il serait impossible que 2 galaxies ( soit la voie lactée et andromède) s´attirent et donc se percutent car si la 4eme dimension était une partie de matiere de 10,673µ, cela inverserai les pôles de chaque galaxie et elle se mettraient a pivoter et a se repousser, avec la force de gravition interplanetaire!!

et pour la supermétrie de l´univers, tu ne prend pas en compte la puisance de radioactivité de chaque étoile...

mais par contre je suis daccord, nous sommes bien un simple atome dans un amas de gravition.

GTE
GTE
Niveau 10
04 mars 2005 à 17:11:48

sa va pas ton truch la!

déja la colision futur entre ces 2 galaxy ne provoquera aucune expolsion.

. et selon tés dire " d´un million de foit celle du soleil"
se serré de toute façon faux!car a eux deux ces galaxy contiéne bien au moin 400 milliard d´étoile.
donc ton " million" est hors sujet!

. ensuite: " supranucléaire" Sa n´éxiste pas se nom!
. ensuite,une éxplosion ne peut pas être de plusieur million de foit plus grande que la taille de l´univer.
. ensuite,pour le trous noir,il se pourré que les trous noir d´androméde et de la voix lacté fusionne.

__________________________________________________

_la colision de ces 2 galasie fera quel fusioneront ensemble.
cela prendra plusieur million d´année et se fera donc trés lentement.
. certaine étoile seront éjecté de leur orbite mais la aussi sur une période trés longue.
. des colision,les astronomes en on déja vue et analysé pas mal.

__________________________________________________

j´ai le regré de te dire que tu di n´importe quoi sans aucune cohérance.

Big_ben12
Big_ben12
Niveau 1
04 mars 2005 à 17:13:43

tavu jermeyzebest machin chose jtavé di kel fusioneré la voie lactée et androméde!!

Tar-Elendil
Tar-Elendil
Niveau 10
04 mars 2005 à 17:17:11

" 4em dimension soi une infime parti de matiere de 10,673µ"

déjà sa commence mal...la 4ème dimension est le temps donc pas question de partie de matière...
et pourquoi 10,673 µ ? sa représente quoi comme chiffre ? rien...

" la voie lactée devré rencontré lotre glaxie andrmoméde une explosion supranucléaire dun million de foi la puissance de sel du soleil et de la tail de lunivers sa seré un trou noir!!!! "

hum...je doute fort que la collision entre les 2 galaxies produise une " explosion supranucléaire" ( mais que signifie " supranucléaire" au juste...hum...).
Ce qui est le plus probable c´est qu´elles vont se mélanger tranquillement ( pas sans casse p-e mais pas le chaos non plus...) et donc pas d´explosion de la taille de l´Univers ce qui est totalement impossible...

bref un topic qui frise le néant scientifique tout comme l´orthographe...

jeremyzebest2
jeremyzebest2
Niveau 10
04 mars 2005 à 17:17:37

j´ai jamais dit le contraire mais vu qu´elles fusioneront, la 4eme dimension ne peut pas etre une partie de matiere 10,673µ mais de matiere 33,147¤¤ ce qui ferai alors une explosion... donc la seule solution est que la gravition fasse fusioner la 4 eme galaxie avec de la matiere 10,673µ ce qui ferai alors une substance completement infinie et donc la, les galaxies fusionneraient sans probleme grace a du XY87µ

jeremyzebest2
jeremyzebest2
Niveau 10
04 mars 2005 à 17:21:20

quels ignorants!! ils ne savent meme pas ce que c´est la matiere 10,673µ...pitoyable...

Big_ben12
Big_ben12
Niveau 1
04 mars 2005 à 17:23:44

tu na rien compri!!!
nous somme dacor kel fusioneron dan dison...
10 ou 20ans.
ta soi dizan XY87µ né kun simple ama d´atome nitroférimique de mollécules d´hydrogene de poids 1µ+x²/34 se ki doneré une puissance atomik de XY56 et non pa XY87!!!!
jé le regré de vous dire que vous ne savez meme pas calculer une addition de nivo cp!!

jeremyzebest2
jeremyzebest2
Niveau 10
04 mars 2005 à 17:23:46

la 4eme dimension désolé je me suis trompé j´ai mis la 4eme galaxie

Tar-Elendil
Tar-Elendil
Niveau 10
04 mars 2005 à 17:23:49

c´est une blague hein ?
tu es une blague ambulante...

Tar-Elendil
Tar-Elendil
Niveau 10
04 mars 2005 à 17:25:41

" !!!!!! j´ai été bannis je jv.com et je n´ai rien fait!!!!argggg"

tu viens de perdre un nouveau pseudo...

guezoune100
guezoune100
Niveau 8
04 mars 2005 à 17:26:45

:hello: sa va?

jeremyzebest2 Posté le 04 mars 2005 à 17:23:46
la 4eme dimension désolé je me suis trompé j´ai mis la 4eme galaxie

:lol:

Tar-Elendil
Tar-Elendil
Niveau 10
04 mars 2005 à 17:27:23

salut
sa va pas ya une petite invasion de boulets...

Big_ben12
Big_ben12
Niveau 1
04 mars 2005 à 17:28:31

svp " bande" excusez moi le terme dignorant laisser nous travailler entre savant la seule chose que vous faite en ce moment c nous deranger!!!

nos theori son absolument vré du moin les mienne!!

Tar-Elendil
Tar-Elendil
Niveau 10
04 mars 2005 à 17:29:21

dit au revoir à ce beau forum !

jeremyzebest2
jeremyzebest2
Niveau 10
04 mars 2005 à 17:29:48

de poids 1µ+x²/34 . ..tu est fou!! c´est completement impossible car le nitrofosphore est beaucoups plus lourd que des atomes d´hydrogéne et il ne pese que 5¤²/58!!donc un amas d´atomes d´hydrogène feraient un poid de 81/4µ% de 87µ+4X au cube! et cela ferait un explosion atomisée par du XY56, oui mais ça formerait bel et bien du XY87µ qui serai au moins 4 fois plus constament radioactif que l´univers donc moins explosif et non constitué d´hydrogène.

jeremyzebest2
jeremyzebest2
Niveau 10
04 mars 2005 à 17:32:08

bon je laisse tomber je veux pas etre bannis...pour quelque chose de vrai, mais de trop compliqué pour vous...

ChaosTheorie
ChaosTheorie
Niveau 10
04 mars 2005 à 17:32:13

monologue

Tar-Elendil
Tar-Elendil
Niveau 10
04 mars 2005 à 17:33:05

trop tard jeremy bientot tu verras un petit message du genre: Ce pseudo n´est plus utilisable...

Big_ben12
Big_ben12
Niveau 1
04 mars 2005 à 17:33:10

je sens que nous allons nous entendre cher ami mais derniere chose, 4X - radioactif ne veu pa forcément dire non constitué d´hydrogene!!

vous etes completement idiot!!

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment