Voilà salut a tous j´ai recu pour m´on anniversaire le livre de Igor et Grichka Bogdanov: Le Big Bang et mon pere arrète pas de me sciller les cotes en me dissant que les 3/4 dses choses racontées dans se livre sont fosses !
Vous queceque vous en pensez ?

Si ca se trouve il n´y a jamaus eu de Big Bang il ne faut pas oublier que le Big Bang n´est qu´une théorie...

je n´en pense pas moins
les freres bogdanov sont des imposteurs sortis de la 4eme dimension ( émission qu´ils présentaient il y´a 10 ans) t qui se veulent scientifiques alors qu´ils sont simplement dérangés du bulbe et racontent des inepties à longueur de journées
ce sont des attrape couillons qui arrivent à fairer vendre leur livre en véhiculant une image de scientifique qu´ils n´ont en aucun cas

et par exemple pour appuyer mes arguments l´autre jour j´ai regardé une " spéciale" rayon x sur les ET et la vie sur Terre. et la les pauvres gars ont raconté tout et n´importe quoi sur l´évolution humaine, des inepties pareilles j´en avais jamais vu.
il considèrent encore l´évolution comme la classification traidtionnelle, en echelle, des especèes. bien entendu l´homme se doit d´être le plus évolué et s"´il vous plait" le résultalt, l´accomplissement, d´une longue évolution.. comme si l´évolution avait programmé l´homme... on croit rever

ils avaient dit que le but de la vie ne serait pas l´homme mais un spécimen en forme d´hmanoide si les dinosaures n´avaient pas disparus, nous ne serions sans doute pas là, et qui sait? il y aurait peut-être des reptiles sous forme d´hmanoide ( tête en haut, deux bras et deux jambes )

ca ne change rien
c´esrt de la stupidité absolue infondée !

Othoma,je vais te répondre,je m´interesse a la cosmologie et astronomie depuis quelques années quand.j´ai lu leur livre par curiosité et je dois dire qu´il y a beaucoup d´erreurs.Toute la moitié du livre,ils font un récapitulatif de l´histoire de l´astronomie,simple d´accés;puis la 2eme, pleine de formules mathématiques incompréhensibles.Mais le plus enervant,c´est que les freres s´autocongratulent sans arrêt.Voila,en gros.

je vais quand meme te repondre les soit-disantes formules de mathématiques sont fait ( surtout pour faire joli) mais soit disant pour retranscrire en equation l´univers par le biais d´une equation du big bang
stupide quoi
autre chose le jour ou ils auront un prix nobel pour ca on en reparlera
encore une chose le nom de ces 2 blaireaux de bogdanov n´est jamais apparu dans les revues scientifiques destinées à la profession scientifique ( je parle pas de svj et sciences et avenir ou astronomie destinées grd public)

Leurs theories ne valent pas grand chose et sont critiqués par la plupart des astronomes.
Les phrases d´astronomes qui sont reprises dans leur livre " avant le big bang" sont modifiés et du coup disent le contraire de ce qu´elles veulent dire en vérité... donc ! ! !

Je me demande pourquoi le big bang

Il y a autre chose, de plus important : quelque chose que nous ne comprenons pas

Il doit y avoir une autre dimension que le temps, mais nous ne la comprenons pas